※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
作者kuopohung
標題

Re: [請益] 學歷史對各位來說有什麼意義?

※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710213662.A.C54.html 所有的學科大略可分為五大類; 1.研究數學和邏輯的形式科學,因為不能被經驗驗證,所以狹義上來說不能算是科學 2.研究自然世界的基礎學門,這是自然科學 3.拿自然科學方法論研究人類社會和制度的規律,這叫社會科學 4.拿自然科學方法論應用到人類生活各層面,這叫做應用科學 5.不能被科學處理的,包含人的主觀性,這點由擅長系統化處理這類問題的人文學科負責 若要論領域可以分成三大類;分別是人文學科,自然科學,社會科學 若要論研究方法的文化大略可以分為兩大類;人文以及科學兩類 那歷史是什麼? 大多數人文學科很重要的研究方法,幾乎是方法論的東西 沒這類東西不少人文學科的不同派別根本跑不動,沒辦法做研究了 取消歷史相當於廢除所有的人文學科,但科學畢竟有其極限不能全吃人類所有的知識 人文學科有其存在必要,歷史也就有其價值和意義 -- https://www.ptt.cc/bbs/NHU_Talk/M.1647463773.A.116.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710751536.A.651.html

kuopohung 作者的近期文章

Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : ..... : : 日本在1895年統治台灣後 : : 台灣人民和菁英是透過日本的眼睛看西方,看世界
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : : 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了,完全沒有理由單獨劃出來多學 : : 論地理直線距離,台灣離印尼泰
更多 kuopohung 作者的文章...