※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣?

最新2024-03-05 14:16:00
留言37則留言,4人參與討論
推噓0 ( 0037 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 標題: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣? : 時間: Thu Feb 29 18:30:20 2024 : …… : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709202622.A.E15.html …… : → FMANT: 問題是日本不要你台灣人 03/02 09:12 其實還有一招,就是基於轉型正義,要求前殖民地母國賠償前殖民地人民。 然後賠償當然不必限於金錢。 比方說,非洲醫西國家就要求大不列顛未他們以前殖民非洲造成的損害, 基於轉型正義,付出賠償。 ***** 殖民損害要求補償 殖民地向英國索賠 https://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%96%E6%B0%91%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%A3%9C%E5%84%9F-%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0%E5%90%91%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%B4%A2%E8%B3%A0-061857469.html 呂翔禾 2023年8月2日 【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】殖民母國對殖民國造成政經破壞,應該給予補償!巴貝 多、牙買加等國家1日發表集體聲明,呼籲殖民母國英國應對它們進行金援或債務減免, 補償過去的殖民損失。許多國家的經濟發展都受殖民時代影響,因此近年來,中南美洲、 非洲等國都開始組成聯盟,向英國、法國與西班牙等國要求殖民補償。 查爾斯未回應 …… *** 何況日本國國內也曾通過法律,對之前日本帝國殖民的某種損害給予國家賠償。 ***** 日本國賠漢生病家屬 溯及前殖民地 民團籲政府助跨國求償 2020/11/27 苦勞報導 張智琦 苦勞網記者 日本在去年(2019)通過立法補償漢生病患的家屬,這部法令也適用於1945年8月15日以 前的台灣與朝鮮,符合條件的台灣家屬可申請賠償。國際愛地芽協會台灣分會、台灣人權 促進會和律師今日(11/27)共同召開記者會,呼籲漢生病患的家屬出面申請,並要求衛 福部善盡責任,協助台灣家屬跨國求償。 日本政府過去對漢生病(舊稱痲瘋病)患者採取長達數十年的隔離政策,患者被迫與家人 拆散,施行範圍包括殖民地台灣和朝鮮,但事後證實漢生病傳染性極低,錯誤的隔離政策 卻讓患者一生背負污名和屈辱。日本漢生病患1998年向政府提起國賠訴訟,並在2001年勝 訴,隨後台灣的樂生療養院病患也對日提起訴訟,2005年日本法院判決樂生院27位院民勝 訴,事後日本政府也給予賠償。 …… *** 所以臺灣人也可以試看看到日本法院控告日本國遺棄殖民地人民,要求賠償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709343741.A.EE6.html

37 則留言

※ 編輯: saltlake (114.24.90.54 臺灣), 03/02/2024 09:43:32

FMANT, 1F
日本可以搬出福澤諭吉的名言 我們日本要台灣島不要台灣人

FMANT, 2F
上面的人本來就是中國的人 與我無關

FMANT, 3F
種麼辦 人家日本人從頭到尾就不要台灣人

mangle, 4F
想想波蘭到現在還再整天向德國索錢(情勒)

saram, 5F
日本政府沒遺棄台民.是同盟國強制日本放棄台灣.

saram, 6F
從慰安婦一事向日本法院告訴結果,日本司法不接受控方要求.

saram, 7F
法官認為當時慰安婦是日本國民,和朝鮮人一樣,日本慰安婦

saram, 8F
數量更大,但也沒有爭取賠償.她們是自願者.

saram, 9F
爭論的事發生在日本統治時期.控方是日本籍,就以舊法審度.

saram, 10F
相對來說印尼荷蘭女或菲律賓被徵為慰安婦就不同情況.

saram, 11F
日本政府不是不給錢(他們有的是日幣),而是基於政治原則.

saram, 12F
我們以為日本政客不反省,但問題是他們反省後不覺得要負責,

saram, 13F
哪個慰安婦是被押著上船呢?她們領的薪水還特高.
原來就日本帝國強徵慰安婦部分,臺灣民間已經自救過了,只是失敗了。 但是日本帝國當年派兵來領受臺灣島,遭到臺灣人武裝抵抗,於是帝國軍 隊在島上許多地方進行清鄉活動。這期間都沒有不法濫殺無辜臺灣民眾嗎 ?
※ 編輯: saltlake (114.24.90.54 臺灣), 03/03/2024 08:40:47

FMANT, 14F
藉口一堆啦 如果日本人肯認台灣人 人在月球都要救回去

saram, 15F
台灣交割給日本後,此地法律解釋權歸日本政府.他殺幾千萬人

saram, 16F
外國人管不到,本島人若反抗失利,也一樣不能求償.

saram, 17F
譬如以色列軍隊若屠殺迦薩的人民,他也一樣不受國際法審理.

saram, 18F
你反抗成功,打倒日本,你才能討賠.但未必討得成.

saram, 19F
我只著重於"適用日本法律地區的人事".

saram, 20F
台灣已經脫離日本統治.但發生的人事在日本統治時期.

saram, 21F
因此慰安婦無法用台灣法律去審判日本政府.而日本政府要承擔

saram, 22F
過去的責任.請問日本政府要聽哪裡的法院判決?

saram, 23F
當然是日本國現在的法院.
上面列的漢生病案例就是日本法院判決日本國要承擔過去日本帝國在臺灣造成的損害。 我國的二二八不就是基於我國政府以前違法侵害人民權利而進行的轉型正義? 同理,依據日本帝國當年的法律,帝國軍隊到了殖民地進行清鄉,沒有法律規範的? 不是說當年日本是亞洲最先進到要脫離亞洲的文明國家嗎?
※ 編輯: saltlake (114.24.106.234 臺灣), 03/04/2024 13:36:44

NKN, 24F
19世紀英美鎮反殖民地殺得也很兇啦 隔壁美菲戰爭還比乙末戰

NKN, 25F
爭更晚才打 英國在波爾戰爭的名聲也不好

NKN, 26F
要翻殖民帝國舊帳那是幾百年的爛帳要一路算到哥倫布

NKN, 27F
結果一定沒人會開心的

NKN, 28F
但另一方面其實台北人就是為了避免捲入戰鬥最早開城投降

NKN, 29F
所以損失很少 之後的後續重建治安階段台北人也很安分

NKN, 30F
日本總督府定都台北也跟台北人很合作有關

saram, 31F
軍隊在接收時期不守國內法的.將在外君命有所不受.

saram, 32F
南京屠殺事件,新加坡大屠殺,都不關政府事.軍頭做的都對.

saram, 33F
要討公道只有打敗這些國家,使之投降,再審理.但這用國際法.

saram, 34F
以色列若被巴勒斯坦打敗,投降,那麼他們是屠殺.

saram, 35F
而看樣子巴人輸定了,美國等便說這是正義.

saram, 36F
因此莫那魯道是奸匪.

saram, 37F
退庭.