※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 台大於日本時代之排名

時間
最新2023-05-09 23:02:00
留言36則留言,4人參與討論
推噓6 ( 6030 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : ---個人感想--- : : 土木系能有現在的排名,我想跟日本時代的關係不大, : 畢竟,1943年底才成立的系,很快就要被戰爭轟炸了 XD : → moslaa: 外國),但這本書說,其實早年台大根本招不滿學生 05/09 00:12 : → moslaa: 可見學校本身地位太差,只少比現在差,這是能確定的。 05/09 00:13 : → ianpttptt: 台北帝大預科就是因為台北高校生都到日本唸其他帝大 為 05/09 09:48 : → ianpttptt: 確保生源而創立的 05/09 09:48 其實真正的原因並不是台灣帝大太差 而是因為當時總督府的政策是優先確保內地人的教育資源和環境 整體上是有歧視和不在乎台灣人的狀態(不包含原住民) 像前面說的義務六年也是到很後期皇民化教育才有開始重視 總督府的政策和教育單位其實是相反的,因為太貴了我記得是需要一千萬日圓的經費 也因為教育上有歧視問題,所以當時有能力念書的台灣菁英後代的選擇有兩個 48%的漢學51%的新式教育 漢學除了書房就是跑到大陸去,新式教育則是直接前往日本留學 在日本當地反而沒有這種歧視問題 最終造成20萬台灣菁英留日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683603090.A.A3F.html

Re: 回文串

636
> Re: [觀點] 台大於日本時代之排名
historia05/09 11:31

36 則留言

moslaa, 1F
感謝回應!

moslaa, 2F
其實我重點就是台大當時地位如何,

moslaa, 3F
依該書與板友說明,看來應該是不到現在地位

moslaa, 4F
大大進一步解釋原因,感恩~
其實不會當時日本人就讀帝大台灣的比例高於台灣人很多
※ 編輯: mshuang (36.228.98.88 臺灣), 05/09/2023 12:27:05

moslaa, 5F
呃......... 目前的大學評鑑排名,也不是看單一因素

moslaa, 6F
故以我角度,我不管為什麼當年多數台灣學子的大學首選

moslaa, 7F
居然不是台大,學子本人是日裔還台裔我覺得也不重要

moslaa, 8F
我重點只放在,比如北海道大學跟台大相比,哪個比較有吸引

moslaa, 9F
力?

moslaa, 10F
以現在來說,我只看過 如何考上台大OR東大OR哈佛

moslaa, 11F
的經驗分享,基本上沒啥人吹我如何考上北海道大學

moslaa, 12F
(注意北海道大學是舊帝大之一)

snocia, 13F
台大在舊帝大裡排名最後純粹就是地理位置因素,就這樣

moslaa, 14F
是的,根本原因是台大當年是帝國邊疆,所以

moslaa, 15F
弱勢 (書也有提到這點),台大能夠翻身過來

moslaa, 16F
從諸舊帝大末尾變成中段,反而是因為台大脫離日本

moslaa, 17F
變成殘存ROC統治區的核心

moslaa, 18F
所以至少台大這部分,以後還有人要吹,一切都是日本打底

moslaa, 19F
我以後比較有把握說這是錯的。

overno, 20F
冠地名的大學,聽起來很威,比如台北最高大學

overno, 21F
欸,舉例舉錯了

snocia, 22F
農業、昆蟲、疾病和人類學可以算是日本打的基礎,但這些

snocia, 23F
都不是基礎學科也不是先進技術

snocia, 24F
這些學科不是對帝國有用,就是台灣有特別不一樣的東西能

snocia, 25F
研究,至於其他學科,基本上不受重視

saram, 26F
帝大招生反映了總督府教育政策.以日本人為優先.日本人不吃

saram, 27F
的才輪給台灣人.

saram, 28F
但台灣學生優秀的太多,也給日本本土學校招生契機.

saram, 29F
有錢人子弟(辜政甫等)紛紛去日本讀書.

saram, 30F
日本人要出頭不一定讀醫科.所以台灣人熱衷醫科.

saram, 31F
反正永遠進不了政治圈,小官也輪不到台人做.

saram, 32F
種族教育歧視也發生在馬來西亞.華人再優秀也進不去吉隆玻大

saram, 33F
學的熱門科系.華人只能讀採礦等冷門系.許多有錢華人於是出

saram, 34F
國留學.

saram, 35F
然後學成歸國當企業經營者,給馬來人臉色看.

saram, 36F
總之若日本佔領台灣一天,帝大的學生還是以日本人為主.

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...