Re: [請益] 黑人怎麼沒有建立大型古文明?

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 shihpoyen: 古代人類不只有馴化穀物好嗎 是當時技術能馴化的都盡量 01/20 19:45 不要跳針了啦，考古的結果和結論是完全相反的 你們講的是哈倫還有曼戈斯道夫的內容就是我前面說的所有進步的文化都以穀物為基礎 (曼戈斯道夫 1953) ，而哈倫則是認為馴化的作物以少數幾種穀物為主。品種優良的穀 物營養好，產量高，所以很快就進入農業經濟社會，發展成高度文化。 並不存在所謂能馴化均以馴化的說法，其中以荸薺這類的水生植物，在七千年前河姆渡 遺址就有發現另外也在精神洞遺址也有發現，這兩者時間相差兩千年，你在馴化甚麼東 西阿？ : 噓 verdandy: 我說的搞笑部分不是出土瓜國豆類，而是瓜果豆類多到可以 01/20 19:47 : → verdandy: 考古，但你又說古人不重視，不是搞笑是什麼？ 01/20 19:47 那為什麼古人不種是反而優先馴化穀物呢？ 在馴化的排序上面，麥優先然後是豆子，可是食譜打開來，有豆子有瓜果，穀物哪去了？ : → shihpoyen: 少種穀物多種瓜果的族群很可能競爭不贏多種穀物少種瓜 01/20 19:49 : → shihpoyen: 而且好像也有考古學家認為人類最早馴化的不是主食 而是 01/20 20:30 : → shihpoyen: 當時的高級食材 01/20 20:30 : 推 slcgboy: 尼安德塔人就是那個消失的古代人種? 01/20 21:35 : 推 suaowilliam: 都有馴化，然後隨著穀物優勢顯現逐漸確立主導地位 01/20 22:18 : → suaowilliam: 古代中原地區吃的穀物一堆，最後還不是被小麥取代 01/20 22:18 這邊的錯誤是在於，古人的食譜打開來，瓜果居多穀物較少，小麥在馴化前已經有數千年 被食用的歷史，但是主要是被獵人食用，這個現象和農業發展必須定居的概念相反 而在馴化上面瓜果等物和穀物是可以同時馴化，但事實上是相反的，考古結果是瓜果居多 穀物較少，但卻是穀物優先被馴化而非瓜果優先被馴化或是同時馴化 所以這邊的結論是不管從任何角度來說均不存在穀物優先被馴化的可能性這個時間差異 達兩千年左右 尼安德塔人就是前面那個蘿利，吃樹果還有肉類的考古遺跡，從那之後就跳到穀物去了 因此從某種程度上來說，尼安德塔人的行為反而比較貼近邏輯，而我們的先祖的行為反 而很反常，最終結果我們竟然贏了當時的正常人.... : 推 andrew43: 只有兩個答案XD 穀物主食的優越分析已經講幾篇了，你還 01/20 23:31 別笑死人了，穀物主食優越？一萬年前的人是要怎麼理解他花二十年甚至上百年馴化後 的穀物一定優於他當時的食譜？你清不清楚這種行為有多恐怖多反常？ 這就像現在我去眾籌請大家捐錢給我兩百年後種出來的姑婆芋無毒、好吃、好種、 好保存是一種比現有米麥更適合當主食的植物，接著全世界的人完全認同我的講法 每個人寧願餓死也要捐錢給我做馴化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579547170.A.AB1.html