Re: [請益] 如果亂倫不會造成畸形，還會被共識禁止

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 但禁止亂倫的根源比優生學更古老 : 以以色列來說 : （不管版友和科學界承認與否，以色列就是視舊約聖經為歷史而非神話小說） : 摩西/約書亞時代就明訂亂倫的罰則是死刑 : 但不超過600年前，以色列之祖-雅各的祖父母：亞伯拉罕和撒拉就是親兄妹 : 代表亞伯拉罕時代沒人把這個當罪惡 : 而且根據成書時間，不可能是後代教會塑造的政治神話 從上帝視角來看 即使不會導致某些罕見疾病基因頻率變高 也會導致這個族群的genetic pool變小，難以應對環境變遷 （絕大部分是兩者皆有，比如Ashkenazi Jews） 當然，個體並不能從上帝視角看待交配 如您所說的，所謂「優生學」的出現也不過幾百年 但人類對近親交配的嫌惡以及法制化遠早於「優生學」 我想，最好的解釋是人類早已演化出了防止近親交配的機制 https://tinyurl.com/y96nbeez　（Scientific American，雖然有點久了） 其中有一個假說叫Westermarck effect https://en.wikipedia.org/wiki/Westermarck_effect 人類對於一起度過童年的異性會產生（性的）排斥感 對於近親交配的道德化和刑罰化應該就是因此而生吧 就像，其實吃人肉跟吃豬肉一樣都是吃動物的肉 但人類本能的厭惡使得食人成為嚴重的罪行 而皇室的近親交配其實也很好解釋 一個是女性向上婚，皇室上面沒有了 另一個則是前文提到的Westermarck effect對皇室成員通常並不存在 首先他們通常是同父異母，其次他們常常都是被分開養大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.42.116.28 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1570896473.A.4FA.html