Re: [申訴] 歷史板板主無視板務建議已久

關於板務建議文，下面的留言大致分三階段 板主們在2019年初期都有盡力回覆板友們的內容 但從2019年9月以後， 長達將近三年的時間都是某位板友跟現在這位申訴人在爭論板規第11條的合理性 直到2022年才有其他討論 以申訴人的提問為主 主要是2019年就討論過的政治文 由於當年板主們就表示過難以界定政治文，不想明訂於板規 現在我的判斷也沒改變過，因此沒有特別回覆 不過考慮到申訴人有提問相關的判斷基準 近期將會針對現行板規的判斷基準回覆 ※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : 申訴人ID: : Aotearoa,vandervaal,sanae0307,peterlee97,jackliao1990等等族繁不及備載 : 被申訴人ID: : DarthCod/killeryuan : 申訴原因說明: : 歷史板設有置底文 [公告] 板務建議討論區與閒聊 : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550758688.A.B71.html : 然而面對五年來該文推文中板友們的板務建議/抱怨 : 除了對"板主很久沒處理檢舉"的抱怨進行回應 : 板友們其他對板務的建議/抱怨多被板主群完全無視 : 換句話說 : 歷史板主們只有處理檢舉區的檢舉 : 其他對於板務的改進議題幾乎都不回應 : 態度消極不做任何處理 : 板主們也沒有回應說為何他們認為板務沒必要改進 : 申訴證據: : 組務有興趣可以去歷史板搜尋"板務"這個分類 : 上一篇板主的回應是已卸任板主"a00080245" 五年前的文章[板務] 板務 : 板主a00080245 卸任後 : 置底文 [公告] 板務建議討論區與閒聊 就形同虛設 : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550758688.A.B71.html : 該文章被killeryuan置底後 : 五年來面對板友們數十頁甚至上千條推文的板務建議/抱怨 : 板主就只有在板友們抱怨"板主很久沒處理檢舉"後才會處理檢舉 : 如果板主認為歷史板很完美不需要改進 : 也應該推文回應一下沒必要改進的原因 : 板主們最近一次"回應"是在"[公告] 檢舉區"推文 : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551190695.A.D74.html : → killeryuan: 他版事務請洽PTT站務或組務 本版無力處理 12/17 01:47 : 板主不但將板友們對歷史板板務的建議和抱怨視為他板事務 : 還將責任推給組務和站務 : 其誇張的擺爛態度讓板友們十分傻眼 : 是否已向版主反應: : (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) : 是 : 不是只有我在反應 : 許多板友(例如:vandervaal,sanae0307,peterlee97等)都有在置底文"[公告] 檢舉區"和 : "[公告] 板務建議討論區與閒聊"的推文中跟板主們抱怨/建議板務應該改進 : 然而板主完全無視 : 繼續用被動消極的態度擺爛 : 板友也不是不知道"[公告] 檢舉區"不是用來給板務建議的 : 然而因為板主們只有對"[公告] 檢舉區"推文有所反應 : 板友們才不得不在"[公告] 檢舉區" 的推文中提出板務的建議/抱怨 : 例如以下推文: : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551190695.A.D74.html : 推 sanae0307: 本版有開放台灣現實當代政治嗎？ 12/12 20:55 : → sanae0307: 十篇有九篇都在正大光明的戰政治，連頭部都不用了 12/12 20:55 : → sanae0307: 堂堂學術向的歷史版，對政治入侵比西恰版還鬆嗎？ 12/12 20:56 : → sanae0307: 至少西恰是包括推文在內，連提到現代台灣政治人物都直 12/12 20:57 : → sanae0307: 接Ban掉 12/12 20:57 : 推 Aotearoa: 罵對邊就沒事啊，樓上第一天來嗎？ : → peterlee97: 我支持戰政治都桶啊 擦邊引戰也要 都下去 12/13 10:27 : 以上板務的建議/抱怨 : 板主竟然只有這樣敷衍了事: : → killeryuan: 他版事務請洽PTT站務或組務 本版無力處理 12/17 01:47 : 板主不但將板友們對歷史板板務的建議/和抱怨視為他板事務 : 還將責任推給組務和站務 : 其誇張的擺爛態度令板友們十分傻眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1710677209.A.1DB.html