※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hip-Hop
標題

熱狗在薔薔節目談抄襲

最新2023-12-26 05:16:00
留言115則留言,51人參與討論
推噓15 ( 321766 )
https://youtu.be/Cx1tgATWx_U?si=A1rPt1m4naB_UWdN
時間大約10:30開始 我不是想討論之前兩方中間溝通的對錯 而是聽到熱狗提到一個概念 他的歌很多靈感來自讀的書,看過的東西 所以他舉例差不多先生的靈感就是來自胡適的書 我看到這邊頓時對這個事件有了不同的想法,撇除掉法律上胡適的差不多先生傳可能不在法律保護的期限內 那因為接觸到一個創作而有了靈感去做其他創作,這樣算抄嗎? 或者說,假設我從比方說蔡康永的“說話之道”得到靈感寫了一篇文章或是一首歌,我一定要先通知他才能發嗎 到底什麼程度會踩到線 是看比例原則嗎,還是說做這件事人的知名度 又或是原作者自由心證 撇除掉對雙方看不爽的論點,大家是怎麼想的 (比如原作者老害這類很句點別人的話) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1703008690.A.72B.html

115 則留言

SweetRice, 1F
要學神仙 駕鶴飛仙 點石成金 妙不可言

SweetRice, 2F
差不多就寫論文的那一套

lmichaelv2, 3F
那馬師太狠抄蒲松齡抄70%
那有被罵嗎

thugd5566, 4F
一下說自身經驗 被抓抄襲 又說以前郵箱翻到的

brian900530, 5F
有人說不能接樓下房客的概念嗎 沒有啊 你讀過你就寫

brian900530, 6F
啊 問題是房客的情節也大同小異還好意思說自己不是

brian900530, 7F
抄襲 OG就這?

Marshuman, 8F
講最簡單的 沒抄幹嘛談授權

ss880509, 9F
你的房客跟人家幾乎一模一樣,最後punchline還直接抄

ss880509, 10F
狗哥夠real

h24021121, 11F
我是資深狗粉,但最後一段 一字不漏全部一樣,且整個

h24021121, 12F
概念架構也完全一樣,並且沒有特別註明來源,那就是毫

h24021121, 13F
無懸念的抄襲啊,可以用自己的話 或是換個方式表達,

h24021121, 14F
但事實上就是沒有啊。但熱狗也勇於承認錯誤 我也相信

h24021121, 15F
不是故意的 誰會拿自己的名聲開玩笑 只是後來在溝通上

h24021121, 16F
出了問題,朱那邊不相信熱狗不知道這段文字是出自朱的

h24021121, 17F
作品,不願退讓的話也沒辦法了。
我覺得整件事情是,朱老師已經感受到不被尊重了,熱狗這邊不能因為道歉過就覺得事情一定要揭過,既然他自己都承認有錯,站在挨罵一下就好,有些旁人硬要用火爆的言詞看起來就很不合理,也會讓其他人更加反感

mcbirdy, 18F
平庸的豬

Sunlin30, 19F
可是你說是你的親身經歷欸
前後說法不一真的不妥,其實可以很簡單的為他的行為找一個邏輯(非藉口),但就是會降低別人的信任

mailman, 20F
好像沒讀書的人

ccccccccccc, 21F
好了啦親身經歷

doyeewuer, 22F
平庸的豬

andre9, 23F
說不過

Elmo, 24F
可是最後面完全一樣欸 好歹改編

ig49999, 25F
別再學林智堅硬凹了好嗎

HCKuooo, 26F
所以就是比例原則摟

HCKuooo, 27F
因為差不多先生只用了這個詞跟概念所以比較不會被說閒話

HCKuooo, 28F
那這樣在界定熱狗的做法是錯誤的情況下,節錄一個創作的

HCKuooo, 29F
一個橋段或一句話到作品裡面需要跟本人說嗎,這樣算不算

HCKuooo, 30F
二次創作

HCKuooo, 31F
大部分的各位應該都比我懂嘻哈,那熱狗說的取樣文化又該

HCKuooo, 32F
怎說,一樣是比例原則嗎
※ 編輯: HCKuooo (111.253.63.192 臺灣), 12/20/2023 09:34:40
※ 編輯: HCKuooo (111.253.63.192 臺灣), 12/20/2023 09:43:32
※ 編輯: HCKuooo (111.253.63.192 臺灣), 12/20/2023 09:44:38

ClownT, 33F
其實現實中根本沒人在乎這件事 也確實不是什麼大事

ClownT, 34F
但就有人一直在炒

SweetRice, 35F
你說的除了會在法律上構成抄襲的範圍之外 其他比例原則

SweetRice, 36F
什麼的都有點太細了

SweetRice, 37F
每個人心裡的裁量不同 但你抄的多了攻擊的人也會慢慢變

SweetRice, 38F
多 可以不用糾結在這個沒有答案的問題
確實,簡單來說就是觀感問題吧,而且隨著事情的發酵跟各自的處理方式也會讓本來還好的問題越來越嚴重

ccccccccccc, 39F
饒舌歌手抄襲 #不是什麼大事

jyunwei, 121F
差不多先生的知名度相信大家都知道,而他也是有再創作,

jyunwei, 122F
你問他靈感是不是來自胡適相信他不會否認,但這次最後一

jyunwei, 123F
段幾乎一樣,他卻宣稱來源是自己的個人經歷,被質疑時又

jyunwei, 124F
變只是網路轉載看到,這跟再創作是兩回事

jyunwei, 125F
我是覺得要馬就認了而不是熱度過了一直出來偷洗比較好

fhopx1, 126F
從來沒有說過是「親身經歷」好嗎 說的是「生活見聞」 你

fhopx1, 127F
們要不要自己去搜一下原版新聞稿 不要一直拿錯的東西跳針

HCKuooo 作者的近期文章

Re: [Vtub] 莉莉華因為跳舞力不從心而哽咽
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言: : 如標題 : https://www.youtube.com/watch?v=-NdE9_gxOo4 : 要改善體能,先從改善飲食開始做起吧~ 也許出道的時候就討論過了,但看他們現
Re: [討論] Sexy小姐 作者芦原妃名子 自殺始末
有沒有人想過真珠美人魚、魔法咪魯咪魯、烏龍派出所等作品沒有魔改的話會是怎麼樣的慘狀 這些難道都是良好溝通出來的結果嗎(?) 所以其實就是有些人改編功力好有些人不好對吧 而且我推不是都演給你看有時候作品在不同媒介上改編就必須要去為其做調整 只
[討論] 為什麼有人會覺得蘿莉神鎮魂曲帶來不良影
如題 好像沒什麼看到人討論(或是我撥接 當我知道歌名,然後不看中文翻譯用我的破日文聽的時候也只是覺得就是ui媽媽跟觀眾的打嘴砲玩梗的歌 但看完主歌在說什麼之後,很明顯它不就是在講說會對小孩出手的人很噁心嗎,不會這樣做的人也不會聽完這首歌開始
Re: [討論] 漫威最最大的問題是Why吧?
前陣子看人家說漫威很多看起來狗屁不通的電影或影集 很大程度上是因為原本的計畫因為很多大人的原因導致順序不一樣,或是導演對前作完全沒 例如本來秘密入侵要在驚隊2後面出 或者奇異2的導演沒看過汪達幻視 但這又很讓人疑惑的是,沒有看過就不能知道前
[閒聊] 是不是很多人不知道彈幕是打給誰看的
如題 雖然已經討論過彈幕文化很多次了 我也不想討論怎麼會出現OOO這種想法的彈幕這個主題 但我發現很多時候彈幕變臭 好像是因為有很多人被釣到很生氣後開始怒噴講出那種話的人 但其實人家根本就看不到啊啊啊 除了少數會多刷的人以外 一般去留彈幕的
[閒聊] 有沒有大家覺得很神的大規模團戰
有地城邂逅外傳小說12卷雷--------------- 如題 剛好看到有人討論海賊王的大戰做的不好 然後前幾天又被劍姬神聖譚12卷打黑暗派閥的全體大戰感動到哭(明明第一次看的時候還沒這麼誇張) 先說我覺得大規模團戰應該是如美隊3機場戰、復
[討論] 玄幻小說聯動的巔峰
不知道大家有沒有看過土豆的斗破到大主宰 耳根的仙逆系列 其他諸如鵝是老五、風凌天下等作者都曾做過同一世界觀的不同故事 我都在想如果是像某些作品一樣兩部作品的關係只是前傳後傳就算了,但在玄幻小說的分類裡面主角最終都嘛超脫得道之類的,所以後續作
更多 HCKuooo 作者的文章...