※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hip-Hop
標題

Re: [音樂] MC HOTDOG -樓下的房客

時間
最新2023-08-28 23:03:00
留言33則留言,24人參與討論
推噓9 ( 15612 )
現在MV沒上,所有音樂平台也都下架了,是不是因為靈感來源被發現,正在想要怎麼解釋是 抄襲還是致敬? MV都要上了還在說音樂後製有問題,這理由更是欲蓋彌彰 不曉得有沒有人備份到歌詞,比對一下就不用解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1692961191.A.470.html

33 則留言

SweetRice, 1F
喔是喔真的假的

beck600325, 2F
好了啦

Rolldadice, 3F
在本板第一次活動 肥肥懷疑是有心人想炒新聞= =

Notif520, 4F
o4o 真的假的

coolerfaster, 5F
有那麼嚴重嗎?

mirrortear, 6F
spotify真的下架了

mcbirdy, 7F
酸民好了啦 想想你自己有什麼成就吧

mcbirdy, 8F
欠噓

balcony5566, 9F
哇靠 被你發現了

appleheart, 10F
你這小屁孩有點欠罵

fashionblue, 11F
討論涉及抄襲的作品難道因為是熱狗就不能討論嗎?

z3939889, 12F
沒人在乎好嗎

WesleyKao331, 13F
還真有可能吧

MK47, 14F
老高也沒差了吧 他都賺爆了

mailman, 15F
不無可能啊

curlymonkey, 16F
最後三句完全一樣啊 要抄襲不會那麼蠢吧xd

curlymonkey, 17F
下架原因可能是完全沒註明朱德庸?

mcbirdy, 18F
一個是漫畫,一個是音樂,抄襲個鳥啊,你邏輯癌?

compiler100, 19F
Re: [音樂] MC HOTDOG -樓下的房客

Axwell, 20F
sam 音樂不能抄襲漫畫概念?某樓是怎樣?

eo8h1, 21F
mcbirdy照你講話 小說改編成電影豈不是不用管原作版權?

mailman, 22F
台灣人著作權意識很糟啦 改編也算著作權範疇

mailman, 23F
何況改編成歌拿來盈利.. 這的確值得被討論

mailman, 24F
蠻好奇的 如果這不是熱狗的話 風向會怎樣?

sszsono, 25F
台灣嘻哈仔哪在乎抄襲

TheRoots, 26F
不是熱狗今天應該出來洗地道歉惹吧

bigalow, 27F
確實換著別人 現在肯定慘死

qqwweerrqq, 28F
饒舌歌手歌詞拿別人故事來用,對媒體說是自身經歷 ??

qqwweerrqq, 29F
????

ksk0516, 30F
說唱老高

jyunwei, 31F
致敬一般來說要夠廣泛,差不多先生很用力地在講明顯是向

jyunwei, 32F
大家說借用差不多先生這個詞彙,但這首說是自身經驗恐怕

jyunwei, 33F
沒有用力到有致敬的表示