※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hip-Hop
標題

[討論] 製作人造成嘻哈的衰退!?

時間
最新2023-07-29 05:59:00
留言31則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3028 )
大家好 有沒有人覺得現在的嘻哈音樂(尤其trap)越來越像呢? 很多歌手都是高產量的出歌 點閱率也都很高 但聽起來就是差別不大 我看到一部影片 用製作人的方面去分析 https://youtu.be/bQBYi8RF2Hw
以下節錄重點: 早期的製作人少、beat的產量少 而合作模式大都是一個歌手的專輯最多由兩三位製作人操刀 現在的專輯是一首歌可能就有五六個人掛名製作人 這是怎麼一回事? 為甚麼這會造成音色無法突破的現象? 原因就是現在網際網路連結了「歌手與製作人」、「製作人與製作人」 這種「網路合作」的方式 再加上做音樂門檻降低 製作人爆炸多(我句是自己的看法,但應該是這樣沒錯) 所以 第一個製作人到歌手之間可能轉手了五、六個製作人 例如第一個製作人做了一堆beat 第二個製作人選了第一個製作人的幾個beat 自己加工過後 再丟給第三個製作人選擇 第三個加工後 再丟給第四個選...(以此類推下去.....) 越多次讓人選擇的機會 就越容易讓有突破性的beat被淘汰 因為 假如你做出一個很突破的音色 經過多次的轉手 你難以保證轉手後的製作人會覺得那個聲音很突破 甚至製作人之間不會互相認識 所以連討論空間都沒有 相反的 以前製作人少 也沒有用網路一連串合作的模式 所以歌手能直接選擇製作人那有限的beat 有突破性的beat就容易被歌手直接選中!!! 各位覺得這個看法如何呢0.0?? 還是覺得只是老人言論呢?? -- 唄 https://i.imgur.com/6uMwRcq.png
[討論] 製作人造成嘻哈的衰退!?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1690467365.A.354.html

31 則留言

SweetRice, 1F
我以為差別不大很早就都是了

joanzkow, 2F
現在是流量時代,以前玩嘻哈的人跟平台也沒像現在

joanzkow, 3F
這是時代取決於一切,就如同抖音歌曲一樣

joanzkow, 4F
要如何在時代中變通維持品質,就有賴優質製作繼續努力

MOU66, 5F
我到是有個感覺覺得有些人換製作人更好,但他們有革命情感

js2a117573, 6F
Pink tape是我最近覺得很有新意的作品

js2a117573, 7F
今年的小船也很有創意

Mezerized, 8F
單純navie d想賣自己課程

Luvsic, 9F
有點倒果為因,我認為音色趨同是唱片工業介入後必然的結

Luvsic, 10F
果,以前80s金屬、90s Grunge也是一樣在唱片公司簽了一堆

Luvsic, 11F
類似團體後在市場上產製了大量複製人團體,製作人合作模

Luvsic, 12F
式頂多只是更有效率的產製這類歌曲,但所謂的有突破性

Luvsic, 13F
的音色在這模式中本來就可能是不需要的

Luvsic, 14F
解法其實也很簡單,風格轉向就可能創造新的聲響了(他舉

Luvsic, 15F
例的知名製作人其實就反映了除了聲響外風格甚至地域也有

Luvsic, 16F
所轉變),只是用大的風格分類來看的話不一定每個人都能

Luvsic, 17F
接受這類轉向,就好像搖滾沒死,那些喊搖滾已死的人只是

Luvsic, 18F
沒法接受轉向的搖滾而已

aster2000, 19F
如果是懂編曲或是自己是製作人又或者是你/妳聽歌還會

aster2000, 20F
順便聽編曲的細節的話,明明就突破超多,再來,為什麼

aster2000, 21F
以前做專輯時,製作人少,啊以前要認識別人很難啊,網

aster2000, 22F
路不發達啊,而且為什麼多個製作人不好,這麼多顆大腦

aster2000, 23F
互相碰撞點子哪裡不好,現在反而是要突出是很難也很簡

aster2000, 24F
單的一件事情,大家都這麼屌,只是差別在於誰比較會利

aster2000, 25F
用網路。

aster2000, 26F
Fun Fact:在業界,如果你負責鋼琴,也可以被稱作是製

aster2000, 27F
作人

GBF8U572, 28F
是最好的時代也是最壞的時代

GBF8U572, 29F
現在平台多 你可能靠模仿誰就能有點曝光

GBF8U572, 30F
但同時流失的是來自個人的核心價值跟特色

GBF8U572, 31F
所以才導致現在一堆都聽起來很像