※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hip-Hop
標題

[討論] 大嘻哈每年都被燒好像很正常

時間
最新2023-03-27 00:07:00
留言36則留言,16人參與討論
推噓16 ( 17118 )
好像兩季到了這個十強準決範圍,都會達到爭論誰不配位的高峰。今年好像還比去年好, 去年14取半大概裡頭又有一半的人都被燒應該被取代。 仔細看一下長年舉辦的口國節目,除了持續讓評審外的人介入各環節投票,可以某種程度 更吻合輿論(或出包時直接分擔砲火) 再來還有搭配導師分組PK的項目,很多評審話屁ㄧ屁沒差,要自己帶隊進入遊戲時,都把 自己真實預料的王牌保好保滿,所以能塞進冠軍賽給外人投票的人就很主流。 不這樣做又不炎上的方法,除非冠軍候選就是強到降維打擊,把其它少年當嬰兒扁。 但大嘻哈就是把權力都交給評審,優點是沒哈評人霉體和粉絲基底直接介入,但基本上你 看個幾集發現評審裡面有一兩個人胃口和自己完全背道而馳,應該就不用太計較晉級狀況 了。 至少剝蝦人走後,我就放開心,偶爾點開一些純享版關注一下。至於比杰到底何時有離開 就不那麼重要了,至少他在狼嚎那首後又多了兩首有趣的歌! 像Multiverse去年出乎大家意料地快倒光,但擋不了他們在節目中的最大獲利 =) 今年評審才三個人,不是三十個人,註定要被炎上的。我相信評審完全不知道為什麼他們 會被燒,因為他們就是喜歡A不喜歡B,如果投票前都要辦普篩那也蠻好笑的,就像台灣人 普遍傾向熱狗的審美,但潘瑋柏跟吳亦凡灌到另一邊也沒辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.52.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1679811429.A.DED.html

36 則留言

Jason0813, 1F
節目有節目的需求 不然只能學日本節目用機器評分

Jason0813, 2F
但這樣就少了很多讓節目精彩的調整空間

OPPAISuki, 3F
反而冠亞軍沒人鳥 還是不紅

ClownT, 4F
就不要再用積分賽了
不用積分賽到中期就要用到至少三取一到四取ㄧ五取一的方法,分組又是一個關鍵,我一 直不太懂為什麼大嘻哈堅持要透過人為介入分組,不管是評審分還是選手選

OPPAISuki, 5F
看對岸巔峰說唱 也很不公平阿 哈評人只會舔GAI 吃蛋糕
確實哈評人舔蓋鍋懶趴,或狗哥推出沒粉絲的新秀直接領殿軍都超可笑,有好有壞

Rolldadice, 6F
炎上不一定是壞事 沒有炎上 淘汰名單都跟鄉民差不多

Rolldadice, 7F
不一定有現在的關注度 反正迪拉出來坦 再補一句 不要

Rolldadice, 8F
燒評審 真的想支持選手就去多聽他們的歌 買專輯

Rolldadice, 9F
對ㄚ = =

pp787753, 10F
上集直接走那四個 積分留給藝人賽跟下週的

pp787753, 11F
然後淘汰兩個 才是正解吧
就結而論是完美劇本,但這集出來前沒人想過長這樣,只能說大家都有自己期待的劇本

wsc891211, 12F
其實我覺得大嘻哈可以考慮加入一點觀眾投票的因子在裡

wsc891211, 13F
面平衡一下,像韓國節目會讓觀眾現場投票,不用到評審

wsc891211, 14F
觀眾各50%,但至少混個20%我覺得可能會更接近輿論的結
觀眾投票也有風險,如果是歌手導向會有投好人緣狀況,如果是路人導向會選一堆pop 氣 死這裡的人ㄏ 要做出導師跟觀眾制衡的賽制不容易

wsc891211, 15F
果…又或者有觀眾在現場的話,或許播出後可以分享一下

wsc891211, 16F
在現場觀看的感覺跟電視上有什麼差別。但至少目前無論

wsc891211, 17F
如何,還是尊重評審們的眼光啦

ankai, 18F
其實我覺得這季相對燒的還好了 第一季的只有你才合理跟魔

ankai, 19F
王賽那個是真的被噴超慘
我覺得去年有一個隱性的災難現象,在於草創階段,有導師設計賽制的痕跡,但賽制模糊 ,導師還介入說明就越描越黑,變一團亂,今年有分責,就順暢了

ankai, 20F
有實力的選手下課是在所難免 但通常也會是贏家

Jason0813, 21F
積分賽兩輪兩集保兩個想留的 比例上還好吧

Jason0813, 22F
上集那四個走 就保不了了啊

YeezyBoost, 23F
我怎麼感覺中國說唱節目也常常被燒
是啊,但我覺得他們的嘻哈更主流化,很多時候是固有的粉絲本來就只能接受自己的主走 下去,變成觀眾互燒,但我們也是能想辦法讓賽制在地化,找出適合我們的作法

shane81004, 24F
做選秀節目沒有沒被燒的啦 有熱度才是重點

OPPAISuki, 25F
積分賽 感覺很容易 操作分數 但可以多唱幾首

YeezyBoost, 26F
舉個最近的例子 Gai吃蛋糕這件事就不知道燒多久了
對 也能說從導師被罵變成哈評人被起底抄家

dlouder2655, 27F
觀眾投票的話像粉絲群廣大的GummyB很吃香,正妹帥哥

dlouder2655, 28F
偶像系比斜咖素人吃香,然後一定有人投617
要在現場螢幕前投給617也是蠻恥的,不過評審都硬保掉麥跑拍仔,應該不怕反智性投票 才對!當然憎恨一兩位評審的確比承認自己非主流輕鬆
※ 編輯: drsung48 (223.139.52.98 臺灣), 03/26/2023 14:46:51

nayeonmywife, 29F
積分不是重點,是能夠決定未來晉級的可能性要降低

chenem, 30F
燒只是一時的 第一季在燒什麼 大部分人早就忘光了 過一年

chenem, 31F
後還能被記住才是重點

respectyo, 32F
說真的有燒代表那個人紅了

beverly4222, 33F
被記住還不簡單 選手或評審都常常被拿出來救援

respectyo, 34F
去年魔王賽後一堆人都沒在討論了

Monchestnut, 35F
26冠軍 29亞軍 其他我不想管 <3 節目組

r781207, 36F
問題明顯是積分跟表演和講評完全對不上吧