※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [實況] FW tom60229 真是沒想到 大師賽前還得開

時間
最新2019-10-13 13:13:00
留言127則留言,35人參與討論
推噓-3 ( 161992 )
大家好,看了大家的言論,我只能說,打爐石的人真特別 首先,燙在實況上講說,這是"政治問題",他對政治冷感 但這明明就不是政治問題,大部分的人包括我,不認同燙的,說的是"人權問題" 今天,那名香港選手說的話,不管你認不認同,你都要尊重且保障他的"言論自由" 燙開台說,他支不支持香港,我覺得這不是重點, 因為我從來就不認為,不表態政治問題或政治冷感是錯誤的。 只是暴雪剝奪了他的言論自由,然後你開台說支不支香港,這有點奇怪吧 如果這樣說,大家還不懂,我們換個場景, NBA球員,在賽後評論政治,隔天,NBA主席宣布,該名NBA球員禁賽, 我相信,所有的NBA球星,都願意公開支持該名球員有"言論自由"即便他不認同 該球員的政治理念。 那把NBA場景拉回爐石比賽,這樣做應該很合理八。 再重申一次,沒有逼迫燙對香港任何事情表態,針對的是"言論自由"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.196.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570900555.A.CB3.html

127 則留言

ununnihao, 1F
你的舉例很爛,NBA是只在twit發文,跟這隻不一樣

ununnihao, 2F
今天燙在個人實況上說話就被暴雪取消資格的話,跟

ununnihao, 3F
NBA才是一樣的
所以,NBA賽後採訪也不能對其他事情表態嗎?
※ 編輯: mHRUed (118.150.196.54 臺灣), 10/13/2019 01:20:14

Despairile, 4F
第3篇
第一篇,過12點惹

mikol, 5F
一樓標準沒看清楚就想噓XD
※ 編輯: mHRUed (118.150.196.54 臺灣), 10/13/2019 01:21:03

keroro39, 6F
沒人在乎你的意見

alanhsu100, 7F
如果你採訪的時候不理正常採訪要問的,直接在那邊助

alanhsu100, 8F
選川普,看你會不會被警告XD

Despairile, 9F
第3篇只是指在這裡的篇數 :P

keroro39, 10F
奧運之所以會禁止政治表態 是因為贊助會被政治表態

keroro39, 11F
影響 不是多崇高的理由 暴雪當然也一樣

jarvis652, 12F
......只發三篇又怎樣 文章內容你不認同可以噓啊

easonxiao, 13F
前幾天NBA火箭隊的比賽就是只能回答籃球問題吧

klop777, 14F
可是賽後採訪主要是要講比賽的東西啦 我記得他的發

klop777, 15F
言完全沒有講到比賽所以被懲罰是正確的 但是如果懲

klop777, 16F
罰原因是因為他講了政治就該燒了

gd2s0203, 17F
這哪裡不是政治問題...

seysem, 18F
燙就是知道這是政治問題才不敢表態

arbcs, 19F
所以NBA什麼時候發生你舉例的事了?還你相信咧

qain7036, 20F
這不是政治問題是什麼==

laladiladi, 21F
我知道 政治歸政治 人權歸人權

dogbydog, 22F
庫德族 伊拉克 每一個美國有關的戰爭都是政治人權

dogbydog, 23F
你有按照你要求燙的原則 不使用任何美國科技嘛

htc110139, 24F
做弊歸做弊 燒紹安歸燒紹安 為什麼不能分開要一起燒

htc110139, 25F
呢?

milkwalk, 26F
這是政治下的人權問題好嗎

z5921361, 27F
這又不是政治問題了耶

keroro39, 28F
看你道德會不會因為中共轉彎囉

beef68, 29F
人權問題也是政治問題啊 不是扯人權就贏欸兄弟

HcrnyDragen, 30F
燙粉邏輯呵呵

keroro39, 31F
真可惜 偷看也是政治問題就好了

shell5566, 32F
越講越沒重點==

chihken, 33F
明明就是政治問題

as159863, 34F
在賽後採訪講是藉由官方的頻道來宣揚自己的理念,如

as159863, 35F
果聰哥跟morey一樣是發在自己的個人推特然後被禁賽

as159863, 36F
,這兩件事才能比較好嗎

hc880523, 37F
你的意思是政治歸政治 道德歸道德嗎

le2570, 38F
燙粉 呵呵

Abby530424, 39F
人權不就政治問題= =

Abby530424, 118F
重點是你講天賦人權 這個軸要講清楚 不清楚很煩

Abby530424, 119F
例如你搞不好一開始在講西方近代天賦人權概念

Abby530424, 120F
我拿大憲章當反駁例子 你又變成十字教中的創世理論

Abby530424, 121F
憲政體制需要背後有東西當靠山或是背景 這毋庸置疑

Abby530424, 122F
但是這個東西 不一定會是現代天賦人權

sigamo, 123F
你去把可以打臉我的貼出來給我,我們再來討論吧

sigamo, 124F
這樣一章一章讀,我很累= =

Abby530424, 125F
想了很久 發現最能Against 的是

Abby530424, 126F
中共是憲政體系 他的憲政制度是人權賦予的

Abby530424, 127F
恩? 中共? 人權??

mHRUed 作者的近期文章

Re: [爆卦] 補選開票
大家好,我是射會觀察家 這葛我知道 ※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言: : ※ 引述《sbloc (足球尤物)》之銘言: : : 哭批傾全力輔選的麥寮,票開超少 : : 這地方選舉沒人理哭批啦~ : 柯文哲有個
Re: [問卦] 統神錯在哪?
大家好,我社會觀察家辣 ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言: : 統神錯了嗎 : 黃子佼沒那麼嚴重 : 跟殺人放火比 : 真的沒那麼嚴重啊 今天有新聞轉貼, 黃子交的影片,最小12歲 涉及性暴力,八卦一堆反串喊挺的, 根本就在
Re: [討論] 中日職差距真的很大吧
大家好, 我是 玉米分 ※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言: : 王柏融去年在日職一二軍成績都不太好 : 今年回台後春訓也不太好 : 結果昨日勝利打點 : 今日已經轟出返台首轟追平兩分砲 : 比大谷還快開轟 : 中日職差距真的很大吧
[討論] 緯來體育攝影大哥能夠尊重一下選手嗎?
如題 剛剛吃飽飯,一轉台 就剛好看到 大王 第二次打擊 面對寶拉, 雖然沒打出安打,目前打擊率還是0 但是我一點都不擔心, 畢竟大王屠殺中職,只是時間上的問題 不過, 就在大王,擊出軟弱滾地球出局後 攝影大哥,把鏡頭停在 諸葛紅中身上很久
[討論] 是相信大王 還是相信大谷?
哈哈是我辣 是這樣辣 大王是台灣的瑰寶 大谷是日本的國寶 大家是相信大王能屠殺中職 還是大谷沒有賭博? 先說我的答案 我相信大王能屠殺中職之於 大谷沒有涉賭。 大家呢? 卦
[問卦] 自動駕駛真的有必要嗎?
如題 剛剛在YT看了 FSD V12.X 影片 感覺真的蠻像人在開的 而且大多數狀況都能handle 但問題是,自動駕駛真的有必要嗎? 我是把開車當作一種樂趣 這樣自動駕駛還吸引我嗎? 卦
更多 mHRUed 作者的文章...