※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 馬克羊fb

時間
最新2019-10-13 13:13:00
留言134則留言,30人參與討論
推噓2 ( 242288 )
由於發文者本人失憶 幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉 https://www.twitch.tv/videos/493449774 時間在10:10之後說的 https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s 然後燒完7z裝沒事 也沒看他公開道歉耶 *1013/0031更新 難怪馬克羊不知道暴雪無辜論 因為是要講暴雪是受害者呢 *1013/0037更新 因為本人沒注意到馬克羊內文是暴雪無辜論而非暴雪受害者論 對本人沒注意到的部分已更新並直接在此原文向馬克羊本人道歉 ※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡!)》之銘言: : fb連結:https://reurl.cc/A1yY9E : 內文: : 應觀眾要求,打個今天直播講了啥 : 不然PTT上看起來各種謠傳: : 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走,然後從樓上丟下去被自殺。 : 聰哥當然也是。在這種情況下, : 聰哥想要基本人權的發出呼聲,這種事根本不應該被處罰。 : 說BZ應該處罰,只是罰太重希望改判的, : 要碼沒道理,不然就是不敢講。 如果說是以賽事場合不應夾帶政治議題之類 可以告知 可以警告 不然台灣選手每個都可以贏了就幫總統拉票你覺得如何? 你一定會說可以 不過觀眾怎麼想 : 2. BZ改判6個月,再聲明跟中國壓力無關,是非常智障的公關策略。 : 自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。 : 兩邊都拿不回市場。 同意 : 3. 很多人說「規章說不能表達政治」,於法有據,當然該罰。 : 原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」, : 因此獎金歸零。 : 如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。 : 那這個確實規章有寫,可以罰。 官方連確實講出違反規章的哪個部分 怎麼違反都不敢講清楚 代表想罰就罰 我暴舔隨便套個似是而非的條款就好 同意 : 但「主播、賽評、選手,不能表達政治立場。否則封殺6個月。」 : 這個規章沒有寫,就只是因為中國輿論已經發酵, : 怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪,所以緊急Ban掉聰哥。 : 這個於法於理都站不住腳。 我到現在都覺得主播賽評被BAN是三小 : 4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。 : 那我們其他台灣選手,要是哪天拿個大賽獎金, : 中共五毛也都可以,找一些我們說過 : 「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」 要看你怎麼定義 特意講政治議題 還是只要有提出台灣大陸這種可能牽扯國家名詞就算 不過暴舔嘛 不與置評 : 或任何把台灣當國家講的台獨言論, : 然後就把我們的資格跟獎金ban掉。 : 我不希望這種事有一天也發生在我身上。 : 以這觀點來說,我跳出來大罵暴雪,爭取公平判決,是滿自私的。 那你燒的燙就沒講了嗎? 他在實況前早就說過覺得暴舔判決有問題了 你還不是先燒再說? 還連7Z一起燒呢 現在大家都在噴你燒7Z就不敢說了喔 : 5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。 : 而且BZ跟偷米的溝通也太糟,人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判, : 這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。 這種改判跟假的一樣 半年後你想回來也可以說 沒有你的位置不好意思喔再等等 : 6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力? : 不能,一點用都沒用。 今天BZ就是主事者 作為比賽的主辦單位 判決的執行者 能對BZ造成壓力為什麼不? 還是你希望我們噴中共 然後讓bz保持這種形象繼續打壓選手主播賽評? 你怎麼這時候就轉彎了? 還是只要口頭說說 我支持主播賽評就好? 那你在實況說知道燙如果發出過於銳利的言辭可能會被ban時 仍然賭暴舔不會ban燙 應該勇敢支持香港? 自己口頭說說不用負責眞棒 : 中共當權者只在乎維穩,其他民生經濟都管你去死。 : 莫雷發個文,當權者就可以把NBA整個ban掉,害騰訊損失幾百億。 : 他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。 : 刪掉爐石一點用都沒有, : 中共根本不在乎你玩不玩爐石, : 他比較怕你挺香港,而且還在網路上把自由思想散播出去。 : 這才是有用的做法。 很想打bz比賽齁? 大家為了選手主播賽評對bz施壓 就你說不要對bz施壓 罵中國 支持香港就好 那你眞的很看重聰哥 偷米 易先生的境遇嗎? 他們被BZ直接造成影響 而你TM卻在帶風向要大家不要施壓 你現在是不是想讓他們的境遇石沉大海? 就為了你還能繼續一邊燒人一邊打暴舔比賽? : 7. TOM這段原本不是我想講的點內。 : 我想講的是香港,TOM有沒有道德勇氣不重要。 : 選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港, 這段上面就提了 你不用承擔風險 卻要別人承擔風險 眞D棒 : 或為了錢不敢出來講得罪中共的話,都是可以的選擇。 : 但TOM可以因為「我的道德標準比較高」 : 「規章沒有說不可以,但我的道德標準無法接受」 : 就直接毀掉紹安當時擁有的全部。 紹安偷錄大家對話內容私自上傳 營利還是自己獨享 把偷拍當商品販賣這種事情算是小事嘛? 規章沒寫我看不出來 : 以他這麼高的道德標準,怎麼會突然政治冷感? 他的道德標準可能對自家人會有雙標這點很多人在講沒錯 不過哪時候你可以無限上綱到政治層面 別的國家有事我就必須承擔風險也要罵? 不過換句話說 你的道德標準肯定比燙高對吧 那你暴舔比賽好好加油 : 難道被「政治歸政治,遊戲歸遊戲」的口號感化了? : 完全不符TOM的道德威名。 : 至於7Z、小曹、薛喜,閃避議題,不敢明確挺香港, : 我覺得很正常,他們本來就不是以高道德著稱。 如果要以高道德標準來講 你的標準眞高 那非洲還是啥地方出事的時候怎麼沒看你發言? : 8. 後來紹安出現在聊天室。有人問,羅傑洗分事件是不是紹安的錯。 : 當然是。 : 當羅總提議「紹安我們一起搜,我送分給你」的時候。 : 紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕, : 並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。 : 我對紹安的道德感到非常失望。 : 如果要燒人,我想要因為紹安的道德不足燒死他。 你這邊是要燒燙還是燒羅傑 還是想燒紹安? 通篇沒有燙 口氣像燒羅傑 內容卻在燒紹安 : 9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。 你今天才講過的話有種別刪VOD -- *1013/0032更新:沒講過暴雪無辜論是對的 因為在說暴雪是受害者 那你燒的7z跟燙就是加害者嗎? --- 而且你前面也在把大家導向別燒BZ : 這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。 好啦好啦 你今天身體被盜帳號拉 只有燒燙這件事情是眞的 燒7Z 暴雪受害者論都是假的 : 就算這幾天台暴都有電話跟我溝通,我一樣繼續噴。 : 有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器, : 是因為我跟台暴一直有密切聯繫,討論最近這些事。 : 台暴的員工其實很多不支持上面的決策,但他們也不能夠公開說。 : 我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。 : 當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。 : 那時候就有些人討厭我了,這次找到機會開心出來噴我,我也不意外。 : 10. 我覺得該講的話就講, : 該罵暴雪就罵,該挺香港就挺。 你還眞的想搞裝死耶 : 前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態, : 也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。 : 我啥都不說,就高機率可以遞補人上人。 : 但我還是第一時間就出來挺香港了,在風向還是會因此被ban的時候。 你算什麼咖 講得好像你現在就已經代表人上人了 : 就算BZ可能如同聰哥,把我也取消資格,我也會出來挺民主自由。 : 如果BZ會因為反對中共.支持香港,就取消人上人資格。 : 那BZ,你可以不要把大師資格遞補給我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570897037.A.03A.html

134 則留言

※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:19:04

haha98, 1F
放過克洋好嗎? #freeYang
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:14
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:42

JohnShao, 2F
你會被貼上燙粉標籤嘖嘖

whitemoon12, 3F
7z被燒就裝死帶過 還想用燙粉來粉飾自己就太好笑

WBC5566, 4F

charlie123qq, 5F
想打比賽找一堆理由 偷換概念 真的無言

jarvis652, 6F
呃 其實第八點是在反諷Tom 看得出來吧

whitemoon12, 7F
我發言都是照內容講 我也從頭到尾沒說他是安粉

whitemoon12, 8F
這個反諷很失敗阿 反諷失敗的理由我也講了

nwd4e9cd, 9F
紅明顯 VOD可以有明顯timecode嗎

bluesky81411, 10F
好兇 坐等看克羊回覆

whitemoon12, 11F
他反諷燙的內容根本像把羅傑紹安燒個徹底

nwd4e9cd, 12F
剛剛看10:10有點找不到關鍵字

s18885, 13F
是幾分幾秒啦 我完全沒聽到暴雪無辜這幾個字

s18885, 14F
我只有聽到暴雪有一部分也是中共的受害者

s18885, 15F
這樣就叫做暴雪無辜論?

pan46, 16F
我看到12:00 左右 只有提到暴雪規章

pan46, 17F
直接給時間點好嗎
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:26:25

s881720, 18F

s881720, 19F
我就說 我們要做的事情 應該是去尻中共 應該是去支

keroro39, 20F
雖然暴雪也很可惡 被無視了

whitemoon12, 21F
他10.15前後就講了

keroro39, 22F
他說暴雪很可惡

s881720, 23F
持香港 就是 暴雪其實 雖然這次好像很壞 但有一部

whitemoon12, 24F
一直說自己狂噴暴雪 發言內容和現在聲明完全不是這

whitemoon12, 25F

s881720, 26F
份也是中共的受害者啊 by 馬克羊

whitemoon12, 27F
他說暴雪很可惡 可是要大家槍口不要對著bz

mikol, 28F
看了影片不過沒提到暴雪無辜耶,時間是不是有給錯?

s18885, 29F
所以到底哪裡說過無辜了? 剪的完全沒提到無辜阿

whitemoon12, 30F
槍口對著bz中國不會痛 問題是今天是要保護誰

a455095s, 31F
下午噴爆7Z 現在說他不敢表態正常

keroro39, 32F
這是無辜的意思?明明就是路線不同

BestWebber, 33F
推這篇邏輯

Ray90067, 34F
還是沒有暴雪無辜這四個字啊==

evildewk, 35F
中肯

pan46, 36F
那段話問題在哪? 還有講那段話跟後續要不要打電話

keroro39, 37F
你不認同可以直接噴 有需要說他講這個哦

pan46, 38F
或者幹譙 抗議暴雪 其實都可以並行
原來他把暴雪是受害者論偷換成暴雪是無辜的 難怪覺得很奇怪 內文改一下
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:30:13

nwd4e9cd, 39F
無辜跟情有可原是不一樣的喔 大家拿捏一下用詞...
原本以為你不方便講 感謝分享XD
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:17:53

keroro39, 155F
我也很好奇 台灣道德尺是誰先說的 威傅的實況有這句

keroro39, 156F
話嗎..? 我是沒聽過
我也沒聽說過
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:21:38

xzero000, 157F
非洲出事這句就多了

Weky, 158F
有人先開槍然後說我們都自己人 內鬥滿分