[閒聊] 暴雪受害者論

*更 馬克羊有澄清他沒有說暴雪無辜論，這篇請當我講自己看法，修正為受害者論確實比較符合我要講的內容 他是否這樣想也不影響我這篇文 只是想和大家說不要因為一點差異而忘記導致一切的是誰 以下正文 看到版上有人在吵馬克羊的暴雪受害者論 想來發表我自己的想法 想噴想推隨意 首先先來講講我對聰哥事件的看法 暴雪絕對是做錯的，我對暴雪的處理也十分不滿 尤其是在美大生打臉雙標暴雪之後更是難看 那所謂的暴雪無受害者論是什麼 暴雪是無辜的嗎? 其實這就要把事情往源頭去追 今天暴雪為什麼會做出這種判決 因為他們害怕失去中國市場 害怕令公司、股東蒙受商業損失 所以急急忙忙跪下來不顧一切說中國爸爸我錯了 但今天若中國政府不是中共這種極權獨裁 不想讓你做生意你馬上就倒閉的惡霸 暴雪就不會做出這種行為了對吧 這就是所謂的暴雪無辜論、暴雪受害者論 可以看到很多護航實況主、選手的理由 都是如果表態了或罵暴雪導致他們失業怎麼辦? 這其實是一樣邏輯的 選手表態→暴雪除名承受經濟損失 暴雪不懲罰聰哥→中共打壓暴雪導致無法做生意 (我自己能了解這個論點但無法100%接受，暴雪作為一個大企業有應承擔的社會責任 而非純粹利益導向，沒有理想的公司不受歡迎是理所當然 而且企業的損失承擔能力比個人高多了) 其實這是一層一層的權力壓迫與或許被迫的為虎作倀 而每個人心中的道德標準以及對他們的期待不同導致他們能接受到哪一層的人不硬起來 有些人覺得大是大非，暴雪錯了你就該出來大聲斥責，不惜一切代價 有些人可以體諒到選手一表態可能陷入經濟危機，所以接受他們含糊其辭(我個人在這裡) 有些人(或者說很少人)則認為暴雪也是受迫於中共政權霸凌所以說它是受害者 其實這些人都是反對中共的壓迫的，但因為接受程度的不同而在互相攻擊 (當然這之中也有故意來挑起紛爭的) 然而真正造成一切的源頭卻彷彿置身事外 自由世界的人往往因為一點差異而互相無法認同導致分裂 而集極權世界因為政府的強硬所以往往顯得團結 首先認清我們想對抗的究竟是什麼吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570886800.A.911.html