[心得] STAX 009S 系統心得及升級請益

以下、幫一位朋友代發 ================================================= 目前入手009s約一年，這段期間拜見了PTT眾燒友的各類心得分享文，受益良多。因此想 在此分享小弟009s的感想。小弟接觸耳機圈時間不短，但在系統搭配聽感及心得分享仍是 初新手。 本篇文是小弟第一次分享心得文，如有描述不全或聽感與您有相悖的地方，請您多見諒並 且我相信您是正確的。 [前言] 最初接觸耳機約十年前高中時，那時向台中MyEar買了一套ATH AD2000配上古河GT40一體 機，家用系統就這樣開開心心聽了好幾年。過程中有陸續購入ATH的CK100 CK100pro等耳 道，當時對於HD800/Togo334萌音/VE6等耳機有遐想但負擔不起，更別提009。 想重新燒家用的契機是幾年前推出的ADX5000獲得不少燒友的好評，想說AD2000聽得挺滿 意也試聽後就把目標放在ADX5000。實際要買ADX5000時腦海閃過：你終究是要上009s的為 何不一開始就上？(過程中有考慮受大燒們愛戴的D8000pro，最後決定不是因為聽感而是 重量跟情懷因素選擇009s) 主要聽的音樂大致是6成日系ACG/JPOP，3成古典樂原聲帶，1成西洋搖滾舞曲等。訊源為 PC音源為本地檔案/Amazon/Spotify，常音樂影片混著播以usb連接dac。 目前小弟簡易的009s系統如下: https://i.imgur.com/7ZQgh8U.jpeg Macbook -- Intona -- TT2 with Farad(CCUD) -- Swiss Diamond XLR -- T8000(Zonotone Shupreme1) -- 009s [大件聽感] 1. 009s + 500T + Hugo2 最初009s是搭配500T及Hugo2，此搭配有把靜電的特色表現出來。009s有著不錯的解析， 清亮的高頻，可以的定位及稍偏窄的橫向音場。缺點是聲音過薄高頻容易過刺過衝，中低 頻量感厚度點到為止或乏弱，同時靜電共通的對爛錄音不友善以致聽久的容易刺激疲勞。 整體來說考慮500T是STAX入門擴，在價錢優勢下聲音還是有009s或靜電的特色的。 Btw 最近才注意到009s的耳罩有不同版本，早期的009s耳罩較厚，振膜距離耳朵較遠有著 較強的中低頻迴響。現行的耳罩較薄，振膜貼耳聲音較清晰但低頻量感不及早期版本。個 人認為兩種耳罩差別對聲音的差別影響不亞於擴大機。 2. 700T & T8000 500T聽了一段時間因偏薄刺及齒音重等問題選擇先換擴。爬文許多靜電玩家強力推薦STAX 配外廠KG擴但因接觸管道偏少且價錢小弟高攀不起，目標就放在700T原廠擴。700T簡單試 聽下感覺補足了500T偏薄，音響性提升同時人聲更有厚度。同場T8000在簡易對比下雖然 在人聲好像稍遜於700T的貼耳飽滿感，但音場與寬鬆感提升不少，中低頻也更扎實同時也 不會有過刺的問題。腦海亦閃過：你終究是要上T8000的為何不一開始就上？ 儘管T8000被靜電玩家嫌棄，小弟在沒聽過外廠擴的情況下感覺T8000還是把009s推得該少 的沒少，算是清秀婉約的聲音。 3. TT2+ Farad Super3 (SR紫) + 諾恩單晶銀DC 用Hugo2覺得Chord家聲音不錯體積又小，升級dac自然把目標放在TT2。中間有試過Dave跟 N05XD (Dave有著相當華麗的中高頻及廣闊音場，然而電源線材未處理的狀況下太偏中高 頻聲音容易過於銳利對錄音要求極不友善 / N05XD有著Hifi感的高頻延伸及音場，不如 Dave般的刺激但配上009s+T8000感覺太過冷靜少了點熱情)，基於聽感價格跟體積考量選 擇了TT2。(只遺憾那時沒腦海閃過你終究是要上Dave的為何不一開始就上？) 剛從Hugo2升級TT2有感覺結像音場變大分離度上升中低頻扎實些，但個人感覺升級有感程 度沒有想像中大(當然沒有Dave初聽那麼驚豔)，或許是TT2本身走向跟Hugo2相似。也因此 將原廠變壓器升級版上推薦的法拉(SR紫保險絲)。TT2接上法拉第一感覺是有著更好的分 離度及音場，細節增加的同時有更寬鬆的聲音。意外的是原本以為法拉跟SR紫會讓TT2聲 音更刺激齒音增強，結果因寬鬆感反而讓聲音維持適中的耐聽度。也以為法拉可以讓TT2 低頻力道更扎實有力，結果在個人系統上沒很明顯。 此外有簡單對比諾恩單晶銀跟法拉原廠dc線。法拉原廠線聲音偏軟弱，諾恩整體高低頻延 伸好聲音形體分明，算是有感的升級。 [線材聽感] 三大件暫時到定位後開始線材的升級。基本上都是爬文看聽感盲狙沒對比，且在小弟系統 上聽感與版上心得大多無異。 1. CCMD 一代XLR 版上眾多評價的訊號線。接上小弟的系統基本上與版上心得無異，有著清秀亮麗的高頻與 球型空間感，女聲與弦樂表現有不錯的華麗感，在小弟系統上也不會有過於單薄虛弱的狀 況。缺點的中低頻孱弱聲音偏薄有感但對比原廠訊號不會說特別明顯。算是不錯的升級。 2. Zonotone Shupreme1 電源線+ FI-50 NCF母頭 這條是母頭改FI-50 NCF，元用家有兩端改FI-50跟單端改頭的Shupreme1，據他說法公母 都改FI-50的聲音有可能會太銳利，單端改頭的比較泛用。同時Zonotone原廠頭切了回不 去就先收單母頭的版本試看看。聽感上接T8000可以感受中低頻量感變強，結像與音場都 變大變立體的同時人聲不會因變厚而有明顯後退或蒙上紗。是能量感強的電源線，或許也 多少補足T8000的柔和。 3. CCUD 一代電源線 因CCMD對水晶家的聲音有好的印象，加上小弟主聽女聲弦樂派的，給dac找電源線時直接 鎖定CCUD。接上法拉升級感相當明顯，甚至比TT2接法拉時更有感。聽感與版上心得相同 CCUD有著珠圓玉潤的高級感聲音。人聲樂器有光澤感外厚度也相當均衡，空間感上比CCMD 更有深邃的球形感。此外低頻量感足且十分彈性，不會有CCMD中下盤空虛的癖性。好比在 一顆大型水晶球內可以清晰的欣賞歌手樂器們井然有序地演奏著音樂。是很滿意的升級。 4. Swisscables Diamond XLR 表似粗壯實則輕柔的線材。對比原廠線並沒有如水晶家線材一上耳就感受亮眼的不同，個 人感覺Diamond走得是均衡的風格，在不大改變三頻走向而加強音樂間的細節、音場與立 體感。同時或許得益於瑞士線的空氣絕緣技術，人聲表現多了份氣音尾韻，輕柔耐聽。速 度感部分在小弟系統並沒有如版友心得感覺到偏慢的狀況。小可惜的地方是可以感覺到高 頻延伸多少被收斂，相對耐聽但並沒有水晶家那般華麗亮眼。個人認為是條均衡細膩耐聽 舒服的線。 [總結] 希望在小弟懵懂胡亂搭配的系統下009s能有個及格的分數吧。 整體來說，小弟認為在合適的音樂類型與好的錄音之下，009s表現有良好的光澤與通透感 ，聽輕女聲與弦樂相當不錯。而缺點部分，挑曲風錄音之餘，有時仍有背景樂器偏擠與模 糊，人聲扁平單調與黯淡的問題。 [升級方向請益] 目前把方向放在耳機升X9000，dac升Dave或Dac501，以及周邊配件升級。 X9000有著比009s更開闊的音場與低頻量感，然而在更寬鬆的聲音下人聲與高頻的飽滿感 與侵略性相比009s遜色。擔憂點是耳聞X9000的難推程度，小弟的簡易系統實在沒自信可 以推好它，且前級流對小弟來說成本過高。 Dac方面之前簡單聽過Dave配原廠電源線訊號線下聲音偏中上盤容易刺，中高頻音場勝過 TT2許多但卻少了下盤的凝聚感，不確定小弟目前線材搭配下能否讓Dave有較均衡的聲音 。 Dac501的話則是看說是油歌救星，短時間聽下來沒有Dave的華麗驚艷感，但可以感覺是溫 潤耐聽，聲音仿若打磨上油過，舒服好聽。(Dac501有短時間接X9000感覺聲音太柔而沒 TT2好聽挺意外的，若為未來升X9000配501的話可能要再搭配更下苦心) 壁插部分目前用Wattgate381AU，有考慮升級版上好評的Cross point AU SE。官方有2024 版本取代停產的舊款，猶豫的部分是新款聲音跟好評的舊款或許差異不少，同時也調漲至 不太好無腦盲狙的價位。 最後，在沒有買到CDPro2之下，希望可以看到人聲真的浮在你前面。 高音甜，中音準，低音勁。一句話，就是通透。 https://imgur.com/Duc1ISq 謝謝您寶貴的時間閱讀小弟的流水帳心得，也期待任何分享交流與建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.138.48.201 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1712910259.A.CCE.html