[討論] 耳機與喇叭的低頻差異

自從前年入手二手TH900，我的MBL121書架喇叭一個月沒開機 去年TH900壞了又買了FOCAL CLEAR MG，兩隻低頻等級差不多 TH900沉一點，MG量感多一點，都是高效率耳機 也因為聽這價位耳機後開始覺得MBL121低頻不太夠 低頻下沉的延伸度就是比耳機差一口氣 加上MBL聽了快10年也想換換口味，就入手2手的AVALON ACRUS 這對是1997年底推出，美國售價7000美金，我的這對看序號2002後出廠 8吋ETON單體二音路的落地叭，低頻至35HZ(-1.5db，AVALON數據不是-3db) https://i.imgur.com/M4adXyi.jpg AVALON驚人的音場定位就不用說了，音像定位在喇叭外側出現狀況比比皆是 重點是低頻的延伸量感級包圍感，聽怪奇比莉第一張專輯，電子音效低頻的 包圍感遠勝MBL及耳機 在聽了喇叭2-3周，再聽回MG耳機，怎麼低頻麼少，一些低頻包圍感氛圍都沒有 我的空間有點駐波加持，以前是120HZ，10張流行專輯就會有一張有問題 這次Avalon測試以往駐波片的頻段都沒有，但很少數專輯有，比如陵戶智會 的shine，聽耳機這專輯在5-60hz有大加料，因為駐波頻段變很低，所除了出現 頻率很低外，幾乎不會影響其他頻段的清晰度，反而有低頻從地面而來的包圍感 頻率很低外，幾乎不會影響其他頻段的清晰度，反而有低頻從地面而來的包圍感 現在反而覺得耳機的低頻不夠了，我用頻寬測試檔，mg在35hz就變得小聲 30以下就完全聽不到，avalon大約40還聽得很清楚，更低的也聽不到 但耳機這些60以下頻段音量都很一致，喇叭確實在50左右有變大聲一點 我linn dac在50hz有降低6Ddb，有稍微改善而已 所以耳機雖然可以聽到很低的頻率，但這些頻率的量感聽起來都很少(之前不覺得) 因為低頻率的頻段本來就是音樂編曲襯底，耳機這些極低頻的感受就無法詮釋很完整 還是要BEATS那種低頻加料很多的耳機才會有包圍感?(我沒聽過) AVALON這對還只算是中小型落地，那些更大對喇叭聽習慣的感受不就更明顯 只是發現耳機怎麼沒有幾周前好聽發發牢騷而已，耳朵真的不能寵壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1709437685.A.817.html