Fw: [心得] 輔件們，避震貼片 CMS腳墊 地盒 lessloss

※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1boNrUfX ] 作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile 標題: [心得] 輔件們，避震貼片 CMS腳墊 地盒 lessloss 時間: Mon Feb 12 10:07:22 2024 首先感謝PTT版友們的出借，讓我有機會能夠好好的體驗這些酷東西 然後再度推坑給其他人XD 本次選手: Metal-Force避震貼片 CMS 0.8腳墊 Lessloss Firewall 640x Kojo Crystal Ep & G地盒 GLABOX Audio地盒 圖文網誌: https://roakuo.com/2024/02/vibration-isolation-groundbox.html https://imgur.com/nS9I3NP ==前言== 由於家訪和近期換器材的緣故，剛好有機會聽到這些小道具在不同器材上的表現 目前經驗上來說，一樣東西的功效在不同器材上的表現方向基本上是一致的 舉例來說，會增加解析的道具，在不同器材上他都能夠增加解析。但效果強度和是否有正 面改善就會依環境改變 對於已經很解析的系統來說，加上去可能就會變得不耐聽、過於銳利。但對於只差一點解 析就完整的系統來說，就是完美的輔件 在A器材上可能聽不出來有任何改變，但在B器材卻有能改變音色的能力 (想到以前租屋處電源線怎麼換都聽不出來差異...) 所以多認識些朋友可以借來試試是很重要的 (?) 當然能夠當吃螃蟹的人來造福大家更棒XD 另外一點是，太多的小道具反而容易破壞原本系統的平衡 因為加了A所以B變弱了，又買增強B的小道具 然後B變強了導致了C的問題，所以又補了C的輔件 當然這是玩音響的樂趣之一，但不希望荷包無限破洞的話 也許把輔件都先拿掉，重新審視配置會是更省錢的方法 最後更換"適合系統"的大件，我依然覺得會比在周邊投入太多來的好 (小錢沒差，油蔥貴過雞好像有點太多) 換了DAC之後發現之前一直想換周邊的問題都迎刃而解 有也許會更好，但是沒有也不會難聽 倒是怕加了新東西又破壞平衡，開始又想花錢挖東牆補西牆 (最近開始減法人生，看來是差不多要退燒了，不知道能維持多久就是…) 接著回到正題 ==Sunshine Metal-Force 避震貼片== 來自日本Sunshine公司，出名的產品為ABA金屬避震版 看起來就是普通的複合材質金屬片，可謂是玄學產品之中最容易被人唾棄的類型 (?) 但是便宜沒毛病，看看上面的標價，8片3900日圓。以當今的世道，還能不買來玩玩看嗎? https://imgur.com/u0lG8YZ 金屬片背面有不殘膠的重複性膠帶，可以在器材上重複使用和測試 使用時小心這容易黏到灰塵，一直拔來拔去很容易就開始不黏了 https://imgur.com/OhyEssP 內附說明書，標準使用方法是貼在器材底部，以間隔對稱的方式貼 當然貼在端子面和線材上面也都可以，甚至是喇叭端子和單體後側 https://imgur.com/eVYAWmE 測試貼在前級和DAC為主，為方便比較先貼在機殼上面，一樣有效果 強項: 更好的解析、凝聚度與低頻力道、減少毛躁感 輔助: 背景變黑、音場變大、結像清晰與安定的層次感 強項的部分我覺得在不同的器材上都能感受到，輔助的部分在COS D10上面效果顯著，換 其他器材有但沒那麼強 可能就是看器材本身設計的完成度吧 簡單來說是很好能夠提升音響性的便宜輔件 效果有但又不會過於強勢，對於微調很有幫助 另外如果放機殼上會有點中高頻延伸和飽滿度少點的感覺，但放機器底下倒是沒這問題 老實說，這東西效果和Kojo Crystal E地盒效果和走向類似，但只要3900日圓 確實不錯，是這次產品之中的CP值之王! https://imgur.com/kbJQaj8 ==Critical Mass Systems Center Stage 2M (0.8)== 美國超貴音響價品牌CMS所推出的入門款腳墊 目前已經推出新版的Ultra TC取代這次測試的0.8 實物小小一顆不算大，放在IsoAcoustics OREA Bronze旁都顯得小巧 https://imgur.com/xGqW4J2 使用部分，如同之前PTT版上大大心得所說，需要一定時間的磨合期 (官方建議7~10天)才能發揮其實力 我自己測試是一上去就立刻會有感，不過隔天開始會衰聲，之後又會慢慢越來越好 但老實說真的聽得出來剛放上去和七天後的差異有多少嗎? 我個人是不太能夠分辨，畢竟有時候超低音忘了開一周我都不會發現了... (誤 (這真的是我的問題，而且中間超容易不小心碰到的，所以可能根本沒聽到七天的實力) 強項: 完整的三維音場加強加大，分離度和寬鬆度變好。即使最邊緣的聲音都變得更清楚 、更有環繞感 大體上來說是針對音場、舞台感、空間感特別加強的輔件，但是在擴展空間的情況下不會 讓整個聲音變瘦、稀薄 沒有什麼特別副作用，以目前用過的墊材、輔件來說是難得平衡且不會挖東牆補西牆的產 品 (通常金屬系都會偏上盤，聲音變瘦) 最大的缺點大概就是貴吧! 還有不能調整高度又偏矮不太好使用 (有高的，只是更貴) 和IsoAcoustics相比，確實能讓你立刻了解到OREA系列確實在中高頻的延伸、音場高度上 有明顯的不足 清晰度也沒有那麼的好，只能說沒有比較沒有傷害 不過還是要但書一下，如果原本器材本身就針對腳墊有特別設計 提升感可能就不會那麼強 放置位置也會影響效果 (這點不管什麼墊材都是)，是一個需要稍微折騰一下的產品 https://imgur.com/iUApRdc ==Lessloss Firewall 640x (C-MARC™版本)== Lessloss是一間來自立陶宛的音響配件製造商，有出各式線材和一些隔離類的產品 旗下產品系列Firewall有分電源版和喇叭線板 用途顧名思義就是隔離掉雜訊提供更好的音質 用法很簡單，就是這東西插在器材上，另一端入你原本的電源線即可 (C-MARC™為有經過特殊Run線Entropic Process的版本且電源線端有加粗) https://imgur.com/4O94EtD 是接上去就立刻有感的類型，而且變化蠻大的 強項: 背景更黑、高解析、細節突出、bass清晰度與線條感大幅度加強 這種感覺就像是戴上全新的蔡司鏡片，世界突然變得又亮又清晰，煥然一新的感覺 但又不會過於銳利、變薄和壓縮動態 對聽古典樂和喜歡極致清晰、細節表現的人應該會覺得這東西很神 不過相對來說，我覺得寬鬆度、音場邊界在一些器材上是有點取捨的 若以聽流行樂為主，初聽會覺得相當抓耳 怎麼細節可以那麼清晰，人聲那麼集中，真的很讚 但可能聽完一張專輯就會開始有點疲憊感 當然如果你原本系統風格走向就偏寬鬆，這東西確實能有效地抓回來一點 以我自己系統來說，如果上了這東西 類似功效的輔件、地盒產品就都不要上比較能抓到一個適中的點 (對於本身寬鬆度、完整度夠強的機器，效果幾乎都是正面，但這種器材通常不便宜就是 XD) 雖說如此，搭配自己家的喇叭線版本Firewall卻不會有這種副作用，可能原本設計就有考 量到這點吧! https://imgur.com/2buPwxz ==Kojo Crystal Ep 端子型地盒== 來自Kojo的電源和金屬接地盒大家應該都不陌生了 雖然之前已經買了一組Furutech NCF Clear Line 但各種機緣之下還是入了這顆，順便比較一下效果如何 https://imgur.com/MaWp9Tf 這顆的設計也是有點巧思，前端可以打開串接另一個Ep 後面轉開可以接Y地線接到自己出的Crystal E/E-G系列地盒上 單獨使用上，重點在於能夠讓背景聽起來更黑，聲音明顯的更為凝聚 走向和Crystal E地盒類似，差別在於我覺得在於聚焦和清晰度上Ep效果甚至比E還要好 不過音場變大這點倒是沒有E那麼明顯，然後一樣都會吃掉一點中頻的飽滿和密度 那如果和Furutech NCF Clear Line RCA相比呢? 我覺得Furutech在整體的完整度上還是更好一點，當然都買搭配使用也很好 https://imgur.com/eGvjRIX 不過我覺得這顆最大的價值在於串聯Crystal E地盒，可以說發揮了1+1>5的效果! 串聯起來後兩者個特性都獲得了加強 強項: 音場寬度、縱深、分離度和整個舞台前後的層次上有明顯的加強。整體更為聚焦， 低頻密度感更強 我之前覺得的副作用還是有: 中頻聽起來會比較瘦一點，吃一點低頻的擴散、包圍感 但串聯後其他方面獲得大幅的加強，這些部分的取捨相對來說就沒那麼明顯了 光是Crystal E就有此等效果，更讓人好奇Crystal E-G版本的實力了呢 https://imgur.com/frvWs7K ==GLABOX Audio 接地盒== 來自台灣的DIY地盒，在各種因緣際會下拿到了試聽 主要成分是黑曜石，地線使用Oyaide線材 (這是試聽樣品，實際商品作工會更好一點) https://imgur.com/QTiTqaw 說實在，效果真的蠻強的 但走向和Crystal E相反，是屬於比較偏向集中、戰鬥藥的類型 強項: 很強的中頻能量感、密度與穿透力。低頻的重量感與力道表現優異 上這個地盒真的有音量大半格的感覺，聲音非常的飽滿有能量 對於人聲派來說，這顆的人聲聽起來真的會非常立體、突出 特別是密度、厚度與穿透力真的強 即使聽很吵的搖滾或是J-POP之類人聲就是可以穩穩地從雜亂的背景樂器之中穿透出來， 不會有那種人聲跑遠或是太退的問題 音場是有變大，但沒有Crystal E組合那麼明顯 低頻力道變強了，不過一些低頻紋理表現相對不會那麼清晰 若以原本系統的聲音是一團黏土來說: Crystal E組合比較像是把黏土拉寬變薄一點，讓音場覆蓋面積變大但是密度、厚度變少 GLABOX Audio則是把黏土壓得更緊實，整個能量感和密度更強，但是分離度和寬鬆度會相 對較少 適合哪種，就是看個人系統的搭配和喜好了 當然兩顆都接也是另一個選擇啦，但要想想是不是又跑回了我前言所說的錢包破洞循環之 中呢XD (有興趣請自行搜尋海鮮賣場) https://imgur.com/cm6hUrF ==結論== 正如很多人所說，整體系統的協調性的最重要也是最難的部分，祝大家都能找到適合自己 的輔件和器材 前面作文了那麼多，老樣子還是實際空氣錄音給大家一個參考 (CMS新配置無法放，就沒特別錄音了) 歌曲統一用同一首，La La Land: Another Day of Sun 幾個可以比較的點: 前奏鋼琴，女聲獨唱與背景Bass清晰度，合唱與大量樂器一起進來後的表現 https://youtu.be/lcpHquTtXns 最近真的是越試越退燒了... -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707703646.A.A61.html