[心得] Teac一體機自救計畫 - 低價外接時鐘

Teac一體機自救計畫 - 低價外接時鐘 　　　　　　　　　　 feat. UD-505(X)、NT-505(X)、UD-701N 標題很明白的指出， 就是來針對Teac那個破爛內部時鐘的， 破爛推力無解，請買獨立擴。 ---------------------------------------- 後面一堆廢話跟小劇場， 先破題， 產品名是 百萬 的 10MHZ時鐘(自研) ， 直購價位含運應該在1500上下，能不能搶票折價啥的就各憑本事了， 我大概是1300上下收到。 百萬(淘寶店鋪叫 传说中的藏精阁 )這個小作坊品牌， 在PTT相對比較有打出名號的設備應該是光隔離。 有興趣想購入的，請務必注意， 它是SMA母座、它吃12V/1A、 它可以接地或接地盒、它是50ohm、它的DC端是5.5/2.1， 如果你的設備是BNC，請務必買SMA to BNC的線材，記得買50ohm的線； 如果你有打算接地或接地盒， 請自行準備一個M3螺絲，它雖然有接地端但沒附螺絲； 如果你的設備時鐘是吃75ohm， 請務必在事前請店家改好、線材也要改用75ohm； 輸出DC的設備和線材也記得買對。 ---------------------------------------- https://i.imgur.com/FZuN3j2.png 久久沒發文了，照樣來個AI圖， 原本因為電腦跑SDXL太慢，還是繼續SD1.5， 可是SD1.5手指還是很容易有問題，算上來回修手的時間， 說不定SDXL更快，下次試試看SDXL+LCM吧， 看不懂的可以無視上面那段。 https://i.imgur.com/F7NNWKM.png 然後這是ChatGPT的DALL· E3用差不多的提示詞、差不多時間生出的圖， 我比較喜歡第一張就是了， 反正不需要我電腦效能，就一起跑。 ---------------------------------------- 咳咳，回到正題， 應該有些人知道， 從上一篇文章開始， 【心得】大幅調整以T1 3rd + UD-701n為主體的系統周邊心得 feat.換太多了，標題打不完 (https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=23204) 自認T1 3rd算是搞到了一個段落， 所以頻繁請人來家訪，看看對這個聲音算不算滿意， 結果引起注意的反而不是調好的耳機本身… 有人聽完之後回家說要把拓品砸掉， 有人聽完之後回家直接下單隔變， 有人聽完之後回家轉身買起音響架， 還有人開始看起了串流系統，像是訊源、Roon或區網， 這個所謂的有人還不是指單一位對象，是不特定多數人， ok…fine…你們開心就好… 但我系統確實有蠻多不容易注意到的小周邊， 其中一位來我這邊沒燒到東西， 但他跟我說，你應該多介紹一下時鐘，尤其你用Teac， 這個時鐘補上了不少他對Teac既有印象的缺陷， 如果價位真的跟我報給他的一樣，那真的要多推廣， 後來有把時鐘關掉，他也再次說確定是時鐘影響，確實有明顯改善， 是說，那位還提了另一個， 他表示覺得有另一樣器材在串流系統算很有潛力， 我確實也覺得，需要修改它在前一篇的評價， 因為上一篇的評價並不完整，而且有誤殺， 只要某個前提發生改變，它的表現就完全不同了。 但那個設備有點問題，有時候斷電後重啟會讀不到， 害我每次家訪都很害怕它出狀況， 都這樣還想知道的話底下留言說一下，讓我評估一下要不要講。 ---------------------------------------- 外觀長這樣，除了其貌不揚我想不到要說什麼。 https://i.imgur.com/Nqrr9Te.png https://i.imgur.com/tKW6mhW.png 所以我們就回歸聲音吧， 整體來說， 最明顯的就是增加細節、 降低動態不足時容易出現的混濁感、 以及強化殘響表現， 並不像是解析或濾波那樣把聲音變清楚而已， 感受上更像是把 吵雜 變得更像 熱鬧、 轟頭 變得更像 搖擺、 樂音 變得更像 音樂， 這樣形容或許聽起來很玄， 但都有共通的差異， 就是你有沒有更深入偏向「把聽音樂當作享受」的情境裡， 沒有進去的話，音樂不是不能聽， 只是會變得更「與你無關」(不確定這種情況會怎麼形容？)。 太過追求解析或強調濾波，很容易讓人抽離音樂本身， 時鐘所增加的細節，會讓彈奏樂器變得更像演奏樂器(多了些生動)， 而不是過度彰顯所謂的錄音品質， 有人會說這樣子叫做更真實或更自然， 但我前70%的人生都在鄉下玩電腦，不太有文化， 幾乎沒聽過真實樂器，不敢說這樣真不真實、自不自然。 再更直白一點的說法， 背景會更黑一些、音效與樂器演奏會更實質呈現出區別、 改善多樂器演奏時會互相干擾的問題， 人聲會更綿密、有韻味一點，這樣， 對整體音染並沒有太大差異。 跟上一篇的說法有點不太一樣， 主要是當時很多東西都上機不到10hr， 後面聽感隨著使用時間是有在漸漸變化的， 現在用超過500hr，應該沒那麼容易隨便有變化，大概。 至於缺點的話，也不是完全沒有， 第一是他真的很割手，握起來很不舒服，所以不要亂動它； 第二是規格要看好，買錯了會很頭痛； 第三是如果像金屬樂這類， 貝斯或電吉他旋律又重又快又一直保持， 頻率也沒有太大起伏的音樂似乎會更難聽， 會用「似乎」是因為不排除是T1 3rd的問題； 第四是上地盒就會明顯感受到改變， 除了基礎質感有提升外， 音染變化也蠻劇烈的，能明顯彰顯出地盒特性， 我是用 Audio Reality Ground It (II-銀版)，俗稱AR小銀地盒， 基本上背景會黑非常多，聲音立體感也會被明顯強化， 一些高頻樂器，比方說三角鐵、鈴鐺、鈸類樂器， 會變得相當有晶瑩剔透、強烈修飾的印象， 換別的地盒會有別種感覺，不要玩調音調到走火入魔。 第五是DC輸入， 我建議是用個有12V/3A以上規格的GaN充電頭、 搭一條c to c的合規線、 再用一個c to dc 5.5/2.1的12V轉接頭就好了， 誠摯推薦此方案，便宜好用， 這樣做聲音直接輾過比它更貴的iPower， 未來用不著時鐘的話， 還能直接把交給手機或筆電，甚至其他需要DC輸入的設備用， 我也是遇過有人為了這種小周邊， 走火入魔跑去買三四千線電的，千萬不要。 第六是SMA to BNC的線材， 可以參考我上一篇文章， 我是用東方旭普 RG142，跟設備一起淘來的， 那條線就400元，主要還幾乎是貴在運費， 同樣，切忌走火入魔買個五千元的時鐘線餵它。 ---------------------------------------- 以下以「從國際牌壁插 換成 IG8300」為基準來評價， 就我的這個基準來說， 超過「從國際牌壁插 換成 IG8300」的三倍， 就是一戴上耳機即可分辨， 如果你還沒換壁插，我其實更建議先換壁插。 改變程度(接地盒前)： 約為從國際牌壁插 換成 IG8300的兩倍，大約對整個系統影響5%； 改善程度(接地盒前)： 約為從國際牌壁插 換成 IG8300的三倍，大約對整個系統影響10%； 改變程度(接地盒後)： 約為從國際牌壁插 換成 IG8300的四倍，大約對整個系統影響10%； 改善程度(接地盒後)： 約為從國際牌壁插 換成 IG8300的六倍，大約對整個系統影響20%； CP值公式： 接地盒前： 上時鐘的改善程度 / (上時鐘的價格 / IG8300的價格) = 3 * IG8300 / ( 1300 / 500 ) = 3 / 2.6 * IG8300 = 1.154倍的IG8300 接地盒後： 上時鐘的改善程度 / [(上時鐘的價格 + 接地盒價格 / 2) / IG8300的價格] = 6 * IG8300 / [(1300 + 3400 / 2) / 500] = 6 * IG8300 / 6 = 1倍的IG8300 (地盒除以2，是因為那地盒實際上給了兩個設備用) 結論： 算一算感覺還是先換壁插好了，換完再整這些有的沒的， 大致就這樣，一個小周邊應該是沒有剩什麼能講的了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.73.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1701010317.A.CF1.html