[心得] T+a Solitaire P 對比 HD800, D8kp LTD

代po 朋友沒有帳號 不過覺得T+A這隻耳機心得比較少所以記錄一下聽感 希望能幫到有興趣的燒友~ (10/26朋友有更新一下和朋友們討論後的感想, 因此更新一下內文) T+a Solitaire P心得 耳機： Sennheiser HD800 T+a Solitaire P 訊源： Intel nuc第十代 數位轉盤： playback designs stream-if Nas： Melco melco n1a/2 改Evo 870 plus 4tb ssd Switch ： CISCO WS-C2960CG-8TC Dac： Playback Designs MPD-8 DREAM DAC 耳擴： Violectric Niimbus US 5 PRO 排插： 1.四孔排插空盒ATL GT power 2.古河GTX-D NCF鍍銠*1 Cross Point XP-PS AU SE 3.古河GTX-D鍍金*1 CM audio 旗舰级9999RH镀铑 冰火版 4.內線牛王單晶銀 1.四孔排插空盒ATL P2 2.內線Inakustik AC-2502 4.Cardas 4181 us插座 5.ATL ETP-S2000SG鍍金插座 1.兩孔cooper排插空盒 2.內線Prysmian Group 3. 古河GTX-D鍍金 專線： 4 P電箱 地線排 DOEPKE 雙P63A Fuji 30A 3.0單晶銀1條2米成同6.2米 電源線Inakustik AC-2502 2.5m Prysmian Group 89033.35.01 線電： 華克線電 DC進行曲 DC奏鳴曲 電源線： Siltech Crown Prince Power+Furutech +Fi50 鍍銠 Siltech Ruby Hill II+Furutech Fi46 ncf 鍍金 Siltech RUBY MOUNTAIN II+ Furutech FI-50 NCF(R) Siltech Classic Legend 380P 耳機升級線： Siltech Duchess Crown HD800 4pin xlr 3m 訊號線： Crystal ultra diamond xlr 數位線： Crystal Cable Da Vinci網路線 Norn 網路線 LIFATEC Glass ST to ST 光纖線 大P心得： 800跟大P調音方向相似，如果以下盤棋來說，前者是屬於戰略上的後者屬於戰術上。前者 在大局觀表現優異，但在操作上的細節需要雕琢；後者後者在大局上略輸一些，但勝在已 經把每一個細節刻劃的十分完美。樂器的質感、紋理及真實度，人聲的厚度表現都非常優 異，在此高、中頻表現下，低頻卻有著中高階兩聲道空間處理好的低頻表現實屬難得。 古典大編制規模感輸800，800會以一種整體來呈現但無法清晰聽見某類樂器，而大p能做 到既是整體但又能單獨分辨樂器。在音場呈現上乍聽之下大p小很多，但其實並不然，大p 的音場呈現是在音樂廳中坐前排，離樂器會較近些但前後都會有一直擴散到整個音樂廳， 而800則是在音樂廳坐較後位置，從前往後擴散開至整個音樂廳。以古典整體來說，大P是 目前聽過古典音樂表現的最佳的耳機，聲音真實度非常高，對現場的還原也最為真實，尤 其在原廠線的配置極為精準、真實。在樂器獨奏或小編制上確實大p較強，以目前接觸過 耳機來說這隻樂器是數一數二的表現，但在高頻表現確實不如800那麼飄逸、輕盈。 在各類人聲表現部分，柔和刺激表現上都有頂尖9成的表現，中正無染，非常的德系，但 人聲缺乏味道，如果以800玩家而言會覺得提升蠻多滿足，如果以人聲為主耳機的玩家可 能會略顯清淡。 acg部分表現坦白說還是不如ltd等，但大p對爛錄音的包容度較高，不像800容易出惡聲算 悅耳，在表現上雖不到頂尖但也有到8成的表現 總結，在這高中低頻、厚度及樂器表現上來說都達到一個很高的層次，尤其是弱音強音區 分明顯，在微動態和弱音細節表現上，目前個人覺得少有耳機能達到。而在這基礎上各類 曲風的駕馭都能有一定水平，如果有心調整喜好的曲風應該能有滿意的表現。大p跟800神 似但有所不同，每個人對森海注重的點不同，對他們兩隻相似的程度多少有所差異，以我 角度而言，我最喜歡一千號800的那種飄逸感，而這點其實是大p所無法展現的，全面意味 著需要失去一些東西，但因為各種森海都玩過也玩的算深，其實更能體會他不只是跟800 神似，而是森海精神的一種延續傳承，融合從以往的5系6系8系甚至大奧的一些影子的大 乘之作。 缺點的部分，頭梁彎的幅度大，對於頭較大他所做的減壓是無用的，因為會由堅硬部分頂 到頭部需要頭梁套來緩解。相對800比較沒那麼素但對於重口用戶可能還是相對清淡，而 自己喜歡轉折陰影明亮對比的表現，在這部分大p較為直接真實，大P相對800要更吃推力 些，驅動不充分的話音場會打不開容易悶，驅動充分的話結像定位和音場的包圍感皆是最 頂級的表現。至於最後價錢部分，他的實力確實在超旗艦也是最頂尖那層，其餘幾隻如果 算上事前處理其實成本更高些，這隻相對好處理，us5 pro、ecba就能有不錯的表現，也 不會有明顯有壓抑感。 四隻比較Final d8000 pro ltd（簡稱ltd)、Sennheiser hd800(簡稱800)、T+a solitair e p（簡稱大p)、focal utopia 2016（簡稱大烏） 素質 解析：大p ＞ltd = 大烏＞800 音色：800 ＞大p＞ltd = 大烏 高頻：800＞大p＞ltd = 大烏 中頻：大烏＞大p＞ltd＞800 低頻：大p = 大烏＞ltd＞800 速度：大烏＞ltd ＞大p＞800 活生：大p = 大烏＞800＞ltd 定位：大p＞800＞大烏＞ltd 層次：大p＞大烏＞800＞ltd 音場：800＞大p＞ltd = 大烏 結像：大p＞800＞大烏＞ltd 密度：ltd＞大烏＞大p＞800 動態：大p＞800＞ltd = 大烏 瞬態：大p ＞ltd＞大烏＞800 分離度：大p＞800＞ltd = 大烏 均衡度：大p ＞大烏＞800＞ltd 曲風 古典小編制：大P＞800＞ltd = 大烏 古典大編制：800＞大p＞ltd = 大烏 華語流行：大烏＞ltd＞大p＞800 英語流行：大烏＞ltd＞大p＞800 日語流行：ltd ＞大烏＞大p＞800 藍調：大烏＞大p＞ltd＞800 爵士：大烏＞大p＞ltd＞800 鄉村：ltd = 大烏＞800＞大p 演歌：800＞大p＞ltd = 大烏 電音：ltd＞大烏＞大p＞800 個人喜好：大p＞800＞大烏 ＞ltd https://i.imgur.com/y19ZsUd.jpg 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.72.253.100 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1697786717.A.E42.html