※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] TWS&耳罩無線耳機音質評測

時間
留言21則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9012 )
這篇其實在去年十月就已完成 但一直忘記PO到這邊跟大家分享 歡迎大家交流意見和提供建議 或者有更好聽的耳機也幫忙推坑XD 我的blog上有放幾張照片 https://hinoki.pixnet.net/blog/post/48416072 如果不想點可以看以下文字說明即可 == 正文開始 == 本文單純分享我使用耳機來聽音樂的音質與聆聽感受, 其它例如 ANC、舒適度、外觀、穩定性等皆不在本文討論範圍內 註:因每個人的經驗、偏好、訓練皆不相同, 購買耳機前還是以自己試聽的聽感為主, 本文不為任何一個品牌的耳機音質做背書 本文共分四個部分: A.真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo) B.耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones) C.藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec) D.A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S ==== A. 真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo) 一共 13 副耳機, 排名如下 (店裡試聽的就不放進排名) 1. Devialet Gemini, 低頻略多但很有力, 高音略多一些些 2. KEF Mu3, 平衡滑順的音質, 很耐聽, 高音略少一些 3. Samsung Galaxy Buds Pro, 人聲突出, 高音略多一些 (ANC 在音樂播放/暫停之間切換的不夠平順) 4. Bose QuietComfort Earbuds, 低頻很不錯, 人聲有時尖銳一些, 不太適合聽小提琴 5. Apple AirPods Pro, 中性調 6. Jabra Elite 85t, 人聲略薄, 低頻有點糊 7. Sennheiser CX 400BT, 人聲略薄, 不太適合聽小提琴 8. Sony WF-1000XM4, 高音有點奇怪... 9. Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2, 人聲有點糊, 不太適合聽小提琴 10. Microsoft Surface Earbuds, 聲音有點乾 11. B&O E8 3rd Gen, 聲音尖銳, 低音很弱 12. Jabra Elite 75t, 低音太多很難聽, 缺乏中頻音 13. Studio Fem, 不要浪費錢 最好的四支 TWS 拿來仔細比較的話, 差異如下: https://i.imgur.com/NaHZvmk.png
[心得] TWS&耳罩無線耳機音質評測
我自己把這幾支耳機分成四個層級 Level 1: Devialet Gemini, KEF Mu3 註: 曾經去店裡試聽 B&O EX, 低頻略多高音略少, 雖然沒有買來仔細比較, 但 B&O EX 可以放在 Level 1 Level 2: Samsung Galaxy Buds Pro, Bose QuietComfort Earbuds, Apple AirPods Pro 註: 上個月試聽了 Bose QC2, 這支好像在 200~500 Hz 有調整比較多些, 高音略少, 單憑印象覺得比 Samsung Galaxy Buds Pro 好一些些 Level 3: Jabra Elite 85t, Sennheiser CX 400BT, Sony WF-1000XM4, Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2 註: Jabra Elite 7 Pro 曾在店裡試聽, 低頻偏多, 人聲及高音偏少; B&O EQ 低頻略多且濁, 沒那麼有力&乾脆, 聽久了很膩, 人聲也有點怪; 這兩支就歸類在這個區間 Level 4: Microsoft Surface Earbuds, B&O E8 3rd Gen, Jabra Elite 75t, Studio Fem 註: 曾在店裡試聽過 B&W PI7, 低音糊糊的, 人聲偏少而且很集中, 高音略多; Logitech Zone True Wireless 則是低音很重, 低音跟人聲都比較糊; Marshall Minor III 缺乏低音, 鋼琴聲有點乾, 人聲太靠前, 高音尖銳 ==== B. 耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones) (聆聽時皆有開啟 ANC) 1. Sennheiser Momentum3, 低頻頗強, 人聲及高音表現佳 2. B&W Px7 S2, 中音及高音略多 3. Sony WH-1000XM5, 低音太多, 人聲及細節比 XM4 略佳 4. Apple AirPods Max, 人聲較粗糙, 聽小提琴略差 5. Sennheiser Momentum4, 新出的還比上一代難聽, 頗失望 6. Sony WH-1000XM4, 低頻過多聽起來有點哄哄的 7. B&O HX, 聲音有點尖, 唇齒音明顯, 大提琴不好聽 8. B&O H4, 人聲和低頻略顯薄弱, 聲音有點尖 9. Bose NC 700, 人聲薄弱, 中低頻糊在一起 10. Jabra Evolve2 85, 人聲薄弱, 中高頻略少, 低頻瞬態無力 拿來仔細比較的話, 音質差異如下: https://i.imgur.com/mFDpjwQ.png
[心得] TWS&耳罩無線耳機音質評測
我一樣把這幾支耳罩式無線耳機分成四個層級 Level 1: Sennheiser Momentum3 Level 2: B&W Px7 S2, Sony WH-1000XM5, Apple AirPods Max, Sennheiser Momentum4 Level 3: Sony WH-1000XM4, B&O HX, B&O H4 Level 4: Bose NC 700, Jabra Evolve2 85 註: 曾在店裡試聽過 Bose QC45, 人聲偏弱, 有點尖銳; JBL Tour One 則是滿平庸的, 聲場也小 ==== C. 藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec) 這部分使用 DAP (Digital Audio Player) 來做比較, 型號是 A&futura SE180, 做了以下三種測試: 1. aptX > AAC > SBC AAC: 低頻較乾脆, 人聲較自然, 高音正常, 聲場較佳 SBC: 低頻略濁些, 人聲較靠前, 高音略粗 兩者差距不大 aptX 跟 AAC 比的話: 低頻更有力一點, 人聲略突出, 高音尖一些, 聲場好一些 (兩者差距也不大) 2. LDAC > AAC > SBC 低頻差異較明顯, 更有力和乾脆; 最大的差異在聲場和空氣感, 但若錄音品質沒那麼好, 這部分的差異也就不大 3. aptX HD 和 aptX 我聽不太出差別... 有時候反而覺得 aptX 似乎好那麼一些些 ==== D. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S 做了以下三種測試: 1. A&futura SE180 (Apple Music with loseless format) 跟 Chord Mojo 一代 (Dell Latitude 5420 with FLAC) SE180 聲場較開闊而均勻, 細節略多且更圓滑 Mojo 低音略濁, 人聲較不圓滑且略靠前一點, 高音有點尖 2. FLAC 跟 YouTube (AAC 編碼), 系統: Dell Latitude 5420 FLAC 較 YouTube (AAC) 圓滑得多, 表現在全域上就是: 低頻較乾脆不拖泥帶水, 人聲較溫潤, 高音較不尖銳 3. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S (4.4mm 耳機線) 目前聽過最好的耳機音質, 音場和細節都比 3.5mm 耳機線更上一層樓, 聽錄製品質高的交響樂很有沉浸感 低頻:渾厚有力,但不知是否密封性不好導致低音洩漏, 個人覺得再加 2~3 dB 左右在主觀聽感上會更好 中頻與人聲:精準的表現恰到好處,完美呈現人聲及樂器該有的樣子 高音:略多,有些唇齒音聽起來頗尖銳 音場:寬濶,聽交響樂很享受 細節:豐富,可感受到弦樂器的擦弦聲 整體來說算平衡,尤其音場跟細節真的不錯,但對我來說有點尖銳 ==== 最後補充: 我曾經拿不同的耳機用 3.5mm 線接在 DAP 、筆電及使用藍牙, 當然接 DAP 的音質最好, 不過同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來, 所以如果你只是想比較耳機, 用任何方式皆可以做比較, 擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可~ 以上心得分享, 觀迎交流~ :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.179.182 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1689956869.A.9A5.html

21 則留言

apov, 1F
缺了三星 buds 2 pro 和 MTW 3 評比 挺可惜的
今天去店裡聽了 MTW 3, 低音太多, 中音跟高音都挺弱, 滿失望的XD 自己滿期待的是 buds 2 pro, 可惜店裡沒有

rotalume, 2F
EX最大的缺點就是降噪輸EQ一大截,更別提Airpods Pro

rotalume, 3F
另外EX有個奇怪的問題是在iphone的連線穩定性,如果有其

rotalume, 4F
它的裝置也連上EX,重新連線後iphone不會連上EX

rotalume, 5F
至於aptX在EX/EQ上,我反而覺得AAC比較好,但我的測試是

rotalume, 6F
在外接藍芽音訊用在遊戲機上
OKOK, 有機會我再比較一下aptX/AAC在EX/EQ上的差異

willsonlee, 7F
藍牙耳罩Edifier STAX Spirit S3不錯
店裡沒這支耳機, 有機會再聽聽看, 感謝推薦

tsua0329, 8F
詳細推

fouto, 9F
詳細

yankeefat, 10F
Gemini很希望出個二代 改善續航跟連線品質

yankeefat, 11F
其他部分我覺得真的沒甚麼好挑的
Gemini這支的續航真的很不OK, 哈哈

biaw, 12F
你說的音質其實大部分是頻率響應的貢獻 現在很多tws都可以

biaw, 13F
內部調音 調過之後聲音可以脫胎換骨 要忠於原味的進行比較

biaw, 14F
其實比較無意義 但調過之後變成怎樣其他人也不是那麼容易復

biaw, 15F
請問音質若不是頻率響應的貢獻, 還可以如何評估呢? 謝謝~

yankeefat, 16F
TWS的內部調音成效還滿有限的

yankeefat, 17F
就算是高階的可調性都不是很好

yankeefat, 18F
尤其是MTW3

sleep30hours, 19F
應該是用手機裝App拉EQ吧。Sennheiser那個軟體太鳥
如果是指手機 app 調音, 那我不予置評, 因為我不相信那個可以調出什麼好的音質XD

light1214, 20F
感謝優文分享,期待繼續創作更多文章,另外建議以後可

light1214, 21F
以多做表格式比較
OK
※ 編輯: Hinoki (116.88.165.18 新加坡), 09/01/2023 10:28:17

Hinoki 作者的近期文章

[心得] Devialet Gemini II
Devialet Gemini 是我認為目前在市面上音質最好的 TWS 耳機 每次去健身房總會帶著它, 但它的續航力真的很糟糕 開 ANC 的話大概 2.5 hrs 就沒電 所以 2023-09-13 (三) Devialet 發佈 Gem
更多 Hinoki 作者的文章...