[心得] danta4 1960s簡論，附dzwei家訪心得

本篇心得會分成三部分：（i)系統圖 (ii)器材簡論 (iii)家訪心得 因本文心得重點在耳機線，著重在器材交叉影響， 最後家訪心得再把耳機線心得呈現的更豐富 (i)系統圖 dzwei的系統圖：https://imgur.com/a/dIG8c62 我的系統圖： Ause－農夫primer排插－CCUD1代+fi50ncf銠－波蘭線電+SR紫保險絲－諾恩－TT2 －dps4.1+橋本－P750u+5根銀棒(fuse) －AAferrite II+fi28金－TX1000－進行曲+奏嗚曲模組線－PC －CCRD1代－keces p6－諾恩－cisco 2960改switch－諾恩－數據機 訊號線為CCU RCA(可以理解為CCUD 0代) usb為vertere-b(小b) 耳機為D8000 pro ltd+京線、danta4、1960s、農夫亞特 可以看到我和dz都用d8k ltd+TT2，這會是家訪架構主軸 （ii)器材簡論 d8k pro(ltd): 不論是否ltd版，都是強調超高質感、萬能的超旗艦， 唯耳機和京線太新，目前run300多小時， 我的感覺是300小時後聲音才比較沒變化，副作用已經感覺不太到了 TT2: 許多人認為有染色、刻意、愛現的DAC， 但也有人認為chord家的呈現方式跟音樂廳現場很像，這DAC其實挺接近真實的， 但dzwei認為他的缺點是不耐聽， 我是覺得這件事確實蠻容易發生的...器材搭配要注意 P750u: 控制力超強，特別對低阻需要大電流的耳機而言是神擴 Phalab Phantom: 人聲神擴，但d8k pro上ltd版dz認為推力有點不足會偏軟 康斯坦丁電源線: dz放在PC，原因是放三大件太無聊，所以比較適合放數位端 我自己的感覺是即使放PC也比AA ferite II無聊， 但音場超大，音響性有感比AA ferite II好 放TT2當一體機跟CCUD比形體感會比較好，在有損音檔聲音也比較清楚 但細節、情感之類較細微的表現不如CCUD，算是互不可取代的線 9999: 技能點把音響性點好點滿，算很極端有可能和古河ncf壁插差不多無聊 即便如此，我認為如果您的耳機在旗艦級以上，強烈推薦無腦上，CP值爆表 AUSE: 有染色的壁插，但染的很漂亮，人聲和樂器聽起來都很爽， 不過他雖然染很多，但他的音染很少跟其他器材打架， 還有音場深度明顯比9999立體， 但部分人認為他的整體實力跟9999差不多，部分人認為強很多， 然而價差兩倍偏貴，不建議盲狙 CCU: 之前聽朋友說，CC1代是比較有染色的，0代和2代是比較中性的， 但我在不同的家試過三套不同的DAC、擴發現... 他音染很大很爽，不論人聲和樂器都是， 而且力度也強，表現手法跟AUSE很像 京線: 雖然是原廠線，但其實音響性極好，但太衝不耐聽 danta4: 大致上為torfa的上位線，我一開始用的壁插是audioquest NRG+TT2沒上擴， 那時torfa4人聲就已經毒到爆炸了， 後來改9999壁插...他那極致音響性又無聊的特性居然壓制了torfa的毒性， 但danta可以在9999下，仍然展現人聲極毒的特性，可見等級有差， 後來我壁插又改到AUSE，這兩者音染還不至於打架， 但danta極毒的特性就不明顯了，只剩下他極富細節的人聲... 樂器方面，torfa是比大部分發燒線弱的，danta也能保持一定水準， 但在大部分系統還是會被1960s打爆 然而他也不全然是torfa的上位線，如果把這線插在z1r上， 表現的會像是不同的生物:torfa基本上算z1r的專武Ⅲ型， 但danta在z1r上表現挺奇妙的，有朋友是覺得他的表現好像把z1r變開放式耳機 這條線在也不適合放在本來音染就極重的耳機像elite上，聲音會很慘... 這邊再說一個小插曲，我的danta新線和run好的9999是差不多時間到的 danta大概第二天就進入了衰聲期， 他的衰聲期很慘，基本上能想到的缺點他都有， 但9999壁插居然可以把聲音速度感極混亂的danta調的大致有序， 側面驗證了這壁插真的很強！ 1960s: 911已在本板上發表了非常多的心得，強烈建議參閱！ 我的心得會看起來跟911差很多，但大致上應該是沒什麼衝突 這線對我而言最突出的觀感是：舒服耐聽，其實dzwei的心得也是從這句話開始 基本上他會很忠實反應你的系統，比如在我的系統和dz的系統人聲都很甜很騷， 在noryb家的系統就沒這樣，相對的他的人聲清純至極， 建議評價他時要多了解系統本身的狀態！ 亞特: 聲音很柔美，音場很大，速度感慢的線， 在我過去的系統---d8000 pro+TT2沒上擴+AUSE上， 這條線是我三條線(亞特、1960s、danta4)中整體最好聽的， 原因是他的呈現真的很浪漫，速度感在一些強調柔和情感的音樂， 會讓情感更凸出，充分表現該歌曲的美感... 但在我把TT2改放農夫康斯坦丁後，音場變的太空曠不好聽， 之前我有借noryb聽過，他也是覺得音場太大太空，他家更多農夫線， 所以搭配上這點要注意一下！ 後來改上p750u擴以後，他的質感被1960s和danta4甩開很明顯的差距， 或是說後面兩條線的質感又明顯提昇了，再加上我的耳機是近期才得到的， 所以暫時沒對這條線有更多的了解，也不知道在ltd上如何，暫且不再深入探討！ (iii) dzwei家訪心得 近期我去dz家家訪兩次， 上次去是我還只有TT2沒擴的時候， 當時就覺得他家的人聲很強，清純與甜美兼具！ 這次我有了控制力超強的擴還有超色的CCU RCA， 想說我的女聲終於可以跟他比了， 結果一接上1960s聽，我又傻了， 他沒有我那條超色的訊號線，可是女聲還是比我的系統還要色... 然後整體系統超級平衡，難以找到問題， 唯一聽出來的問題是聲音有時過軟， 可是在一些需要力度的音樂比如戰爭歌曲，力度又沒問題， 不知道他怎麼調的... 然後聲音極度耐聽，再加上超毒女聲，佩服！ 後來有試著把1960s改danta4， 力度加強變的適中了，女聲還是一樣強， 但沒想到交響樂如此好聽，也真沒想到danta4的樂器居然這麼強， 難怪dz說這線比1960s更適合他的系統... 這邊我有一首評測曲印象特別深刻： 在辛德勒的名單主題曲中，音樂前段需要呈現很悲淒的情感， 音樂後段又要呈現很悲壯的情緒，非常需要力度， 在我以前的系統中，亞特高明的情感可以把前半表現的很好， 但後半需要1960s才會有更好的表現， 但在dz家接danta，已經足以把整首歌曲都表現的很棒！ 不只如此，在dz的系統上， danta對於情感的表現，意外的「精準」，不會不足也不會刻意，這些都挺意外的！ 後來還有把他的CCRD RCA拆掉改接我的CCU RCA， 聲音力度變強了，女聲更色更甜更騷了，但音場變小了， dz說用了管擴+CCU後，如果女聲還不行那真的就沒辦法了... 然而這更有力度的CCU，接上更有力度的danta，問題就出來了.... 聲音變的不平衡，人聲還是強，可是一到交響樂、大編制就完了 染色打架、音場變小，很明顯有問題... 所以1960s他就是你的系統怎麼樣他就反應怎麼樣， 你覺得有問題應該是你的系統本來就有這樣的問題， 但如果接的是danta，壁插要用9999不要用AUSE，會變的平庸 訊號線要用二代CC不要用0代CCU，會互衝 很不巧的，我家兩個都有，難怪我當天聽起來聲音超硬， 我都產生錯覺了，想說danta是不是沒run完...QQ 可是dz家兩個雷都避掉了，聽起來就是爽 在我目前聽過的經驗中，如果想要增強人聲有幾個手段： 用AUSE、管擴、CCU； 耳機線上，本文說的danta、1960s、亞特都可以很好的提昇， 唯1960s的機制比較特別，是需要反應前端因而加強人聲的， 還有一個我文中還沒提到的：用DirectStream DAC MK2 這個DAC細節很豐富，而且情感表達十分精準，不知是否有大燒願意介紹XD 另外dz家偏軟的聲音，除了danta線外，不知cardas beyond耳機線是否也能改善， 這點我也挺好奇的！ 在我家訪過很多人家裡還有一些耳機店後，印象最深的就是dz家， 他沒用danta、CCU、AUSE女聲還更毒， 他用了超難搞的管擴整體聲音還那麼均衡， 從他的系統圖來看，如果911去他家家訪也扣不了多少分數， 不愧是把身心靈都奉獻給ACG的究極生命體，太強大了Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1689412925.A.243.html