※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] 聽說大烏很好推 ? 這不就翻車了嗎

時間
最新2023-06-30 13:57:00
留言33則留言,16人參與討論
推噓17 ( 17016 )
【警告】 此篇聽感可能是反指標,本人聽感與大眾不同 若覺得聽感與文中敘述完全相反是正常現象 一樣先上警語 有一句話是這麼說的 想知道一隻耳機好不好聽,不是去找心得文 而是去PTT看人家怎麼噴的 https://i.imgur.com/LdCb8ug.jpg
[心得] 聽說大烏很好推 ? 這不就翻車了嗎
非常的有道理 有鑑於最近看到越來越多人想收大烏,今天特地跳出來噴一下 今天的主角 Focal Utopia 2016,使用原廠6.3線 https://i.imgur.com/cmXYLV5.jpg
[心得] 聽說大烏很好推 ? 這不就翻車了嗎
目前系統圖 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202305/1fcfd9feace95ad671fd8a894495fd81.JPG 是的,你沒看錯,我是用綜合擴大機的前面板耳機孔來推 這是我目前為止聽過最好聽的大烏,幾乎挑不出問題了 但很奇怪的是我手邊其他的耳機這樣接幾乎都是烙賽 以K701來說好了,這樣接聽起來很像COS D10的風格 (比喻) 音場被拉到幾乎無邊界,低頻控制力非常好,但能量感奇低 三頻均衡、溫順暖糊(線條感糊,不是解析差)、耐聽風格 綜上所述可以理解成寬鬆自然 但這在大部分素質不足的耳機上來說,就是空洞無力 尤其是需要大力出奇蹟的K701,比我插電腦還難聽 沒想到捅大烏居然有奇效,這是我根本沒想到的 不曉得NAIM那台耳擴是不是也走這個路線 好了,擴先說到這,該從哪裡開始噴呢........ 從我剛拿到的時候開始講吧 眾所皆知大烏惡名昭彰的斷線無聲,一定是要面交驗貨的 於是我就一如往常地打開平常用來推K701的WA6管機來試 ..........這三小 該不會大烏有仿的吧 不對阿 切成LOW GAIN再聽看看,還是很難聽 整個T13化,又糊又髒又厚又重,難道是所謂的過推 ? 嚇得我趕緊拔掉,換成TT2直推 這才對嘛,正常多了 但說實在跟我當初第一次拿HUGO直推的時候差太多 怎麼會這樣 ? 低頻又厚又猛、力道之大、侵略性之強 三頻分布非常不平均,明明鈹單體的強項是高頻,居然還有這種低頻 ?! 嘛不過至少兩邊都有聲音,總之先讓我好好研究研究 怎麼辦 ? 雖然中高頻符合我的要求了,但低頻整個T13化 搞得比K701還難聽,我不能接受 於是試著電腦直推 嗯...低頻收回去了,軟弱無力,三頻比例也正常許多 乍聽之下沒什麼問題,大烏隨便推隨便好聽原來是用電腦直推 .......不對 越聽越詭異,人聲唱他的,伴奏彈他的,這什麼情況 試到這裡很明顯,大烏並不是隨便推隨便好聽的一支耳機 沒辦法了,死馬當活馬醫,拿來GRADO的轉接頭,試試看用綜擴推 ....握草 這才是我當初一見鍾情的大烏啊啊啊 耳機系統就到一段落,目前就這樣聽,完全退燒狀態 聽到耳朵癢癢發麻,雞皮疙瘩都起來 ------------------------------------------------------ 後日談部分 有天某燒友帶著設備來試 用HUGO2直推 咦,沒問題啊,就是整體素質差一截,三頻比例與我系統差不多 HUGO2推起來是很好聽的 奇了怪了,TT2反而翻車 後來又跑去火哥家裡試了一輪 結果最好聽的是ADI-2直推,跟HUGO2的表現不相上下 最後得出的結論是 大烏(2016)並不需要什麼很強烈的音染,更不能大力出奇蹟 由於本身體質就已經具有厚度與龐大能量感,無須畫蛇添足 他只需要控制力優良,能增加其音響性的前端,基本上都能推出好聲音 完全就是聲大力粗的範本 低頻一多就會直接T13化,若喜歡這味的是可以往這方向發展啦... 另外也試了兩條平衡線,一條很難聽,一條聽起來髒髒的,前端不同就不多談 原廠線非常有料,這應該蠻多用戶都有提到,不需另外花錢換線(LEMO頭也很貴...) 如果有用戶遇到什麼組合會翻車或是非常好聽的,還請提供一下 尤其似乎有不少用戶是搭管機的 如果又是只有我這麼覺得,開頭的警語永遠拿不掉了Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.145.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1687874638.A.990.html

33 則留言

YoRHa6C, 1F
標題不知道在幹嘛內容也不知道在幹嘛
最後都有懶人包,沒想過會出現理解不能的情形 更白話一點就是,大烏不是隨便推隨便好聽的耳機 試過的前端過半都難聽 有什麼好聽的組合分享一下 就這樣

crazyke313, 2F
還好啦 我是看得懂= =a
※ 編輯: Hanata (111.250.145.178 臺灣), 06/27/2023 22:34:49

sa950502, 3F
不過我是同意不要上管擴 尤其是有染的 耳機很有味道了

mongduo, 4F
Focal 就是隨便推隨便聽?
MG那階級的可能是,但最近用戶多了之後,翻車的人意外的多 所以搞不好很挑前端,蒐集一下各方意見

ae323436, 5F
naim + focal 算代理商官配? 6月初耳機展繆思 搭出來

ae323436, 6F
那組合就還不錯 特色也很鮮明
那台耳擴我還沒聽過,我有點疑惑是不是聲底真的一樣

paul1951, 7F
最近也好想收支大鳥來玩
心臟夠大可以玩一下,現在二手越來越便宜了

itai, 8F
所以說嘛 boulder812直推穩穩的
聽說這台謬思展示完之後一台都沒賣掉.....好像是前級的部分比較厲害的樣子
※ 編輯: Hanata (111.250.145.178 臺灣), 06/27/2023 23:02:18

paul1951, 9F
真假,大鳥二手好少看到ㄛ
台灣應該本來買的人就少,相對丟出來的少 但鹹魚跟日拍一大堆50k上下的
※ 編輯: Hanata (111.250.145.178 臺灣), 06/27/2023 23:04:39

paul1951, 10F
了解,來去蹲看看~~

Garrys, 11F
請問目前812實售還是25嗎

papaya36455, 12F
Grado的轉接頭真的很棒
真的~~

itai, 13F
boulder812推d8000不行 可是推大烏真的強啊

mrcookie1987, 14F
推文多討論大"鳥"算歪樓嗎XD

quillmane, 15F
Boulder 812在我家推大烏2020表現非常好,跟幾個用家

quillmane, 16F
聊過,在他們家推各自的耳機也都很喜歡,不知道繆思那

quillmane, 17F
時候搭配出了什麼狀況;我之前的愛機Playback 8我也發

quillmane, 18F
生過在某名店被嫌棄到不行,另外一間名店賣出好多台

quillmane, 19F
後來我去耳機店大都是去聊天,很少試聽,有興趣的產品

quillmane, 20F
買回家試聽就好,店家聽到的是老闆要給你聽或能給你聽

quillmane, 21F
的聲音,跟產品的能耐不一定呈正相關

quillmane, 22F
順便提大烏被某耳機名店嫌棄到列為拒絕往來戶,我跟那

quillmane, 23F
店家還滿熟的,最後還是盲狙買來玩,相處一段不短的時

quillmane, 24F
間之後是給大烏正面評價
店家的電處、環境噪音、空間與店員(影響心情)都會影響吧 有時候也是會看到買回家不如店裡試聽的好聽這種事情發生 多聽幾次還是比較穩,尤其是不同人搭的系統

LIONDOGs, 25F
繆思大部分都是平板耳機,所以812翻車了,812接動圈耳

LIONDOGs, 26F
機我覺得很不錯

icekiba, 27F
聽到的拿回家不一樣那就是店家後面的東西跟你不一樣而已

icekiba, 28F
=__=

lovez04wj06, 29F
我覺得HUGO2推,有時候很多東西都會變難聽,低阻高

lovez04wj06, 30F
敏耳機都很明顯
hugo2的擴就送的,根本算不上是擴 低敏會出事不意外
※ 編輯: Hanata (111.250.130.249 臺灣), 06/28/2023 18:28:23

hsakuya, 31F
Playback能翻車翻到被嫌爛其實不簡單吧(?

luswtin, 32F
mpd8聽過很不錯啊,之前我帶水貨三皇冠去給人試聽也被質

luswtin, 33F
疑是假貨,後來就少去耳機店了,一群嘴炮仔