[心得] 主觀「有感提升」的方向：存錢買耳機

大家好，小弟是發燒新手，去年暑假買了一支dt1770pro。買了1770pro之後，每天都至少 聽2小時以上，邊聽邊處理自己另外接的case 先是用mbp（2017）直推，後來開始跟qobuz，再買了一組E30II+L30II 有時逛著各討論區，好奇怎樣才是「有感提升」，於是趁著今日放假，跑去試機器、試耳 機 先說我的感受：綜合考量「聽感變化」及「金錢」，以我來說，將來買T5會比換到兩萬等 級的機器更有價值。如果之後失心瘋，掐下去跳到hd800s或甚至hd820或許也可以 測試耳機：dt1770pro（換mogami2893線，原廠線太長） 測試方式：iphone 14 pro直接插機器 測試軟體：apple music 測試音樂： 1.古典樂部分： (1).Dvorak Symphony 8 (2).Bruckner symphony 5、6 (3).Brahms symphony 2 (4).Beethoven symphony 3 2.J-pop (1).yoasobi IDOL (2).Mrs. Green Apple Que Sera Sera 機器試聽部分： 1.ifi zen dac v2：曾看評測影片說「有渲染的聲音」，這引起我的好奇。自己實際聽起 來，我感覺中低音感覺比較圓潤、高音比較不突出，但沒有到「溫暖」的感覺。true bass按下去，其實沒有太顯著。如果以我目前已經擁有E30II+L30II來說，我不覺得有太 大差別。 2.hifi man ef400：high gain NOS有一種韻味，有感覺中低音域比較肥厚、高音域有軟 化。high gain OS相較直白，高、中、低直接推出來。有看到心得說「穩退燒之選」，但 以我來說，其實沒有很喜歡NOS，再來也覺得升級感不大。 3.Fiio K9 pro：中音、低音比較集中、厚實，高音也不會刺。如果音量開到2點鐘、3點 鐘方向，也不會炸裂。2～3萬的預算，可以納入考量。但對我來說，沒有「驚艷」感。 耳機試聽部分（用K9 pro）： 1.hd660s2:高音比較鬆，中音偏多，低音比較廣。古典樂來說，會覺得中、低音「整片」 呈現延伸出來（但不集中）。Jpop來說，人聲跟樂團吉他部分，有一定的韻味，但鼓的顆 粒感比較弱。 2.amiron home：古典樂部分，很像在開放的場地聽音樂，聲音散出去。但是聽Jpop時候 ，人聲柔化到比較溫暖，樂團鈸聲也不會刺耳，整體舒服。 3.T1:聽古典樂的時候，覺得很寬廣，但也不會像aniron home一樣散出去。聽人聲時，「 男聲」磁性能展現出來。低頻下潛感覺很強，讓整體聲音高、中、低音落差更大，樂趣更 多。 4.T5:無論古典還是Jpop，高、中、低音都能好好呈現出來。讓我驚艷的是，聲音較大時 ，高音不會失控炸裂，低音也不會失去圓粒感。 5.hd800s：無論古典還是Jpop，聲音都能很好呈現，音場比T5寬廣但不會鬆散。 6.回歸1770pro：聲音集中、純粹，但試聽過T5、hd800s之後，真的體會到1770pro的高音 通透度、低音厚度的極限。 買1770以前，只是不斷讀著板上的討論，原本以為自己喜歡hd600或660，沒想到實際試聽 過後，其實自己比較喜歡拜耳的忠實。後來買了便宜的機器，試著把聲音推出來，但是對 於許多討論提到的「推得好」、「好聲音」或者「好處理的耳機」還是沒什麼概念。 有與店員小聊一下，得到粗淺的想法，大概就是：從幾千到兩萬多的機器來看，推1770大 概就是差不多的樣子，當然細部會有差異，但要額外用一萬、兩萬去買那個「差異」，好 像也沒有那麼值得。這是拜耳的優點，但也可能是缺點。 今天試聽之後，我覺得以我自己來說，可能明後年升級方向，買T5是比較實際的選項 想說得之耳機板太多，不知道怎麼回報。在此簡單分享不成熟的心得～謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684683273.A.46E.html