※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona

時間
留言47則留言,19人參與討論
推噓26 ( 26021 )
本文中使用的USB線及電源線均為同一款式 測試的組合使用USB線至多2條,電源線至多4條 電源線分別使用在PC、線電、DAC及擴大機上 壁插及專線均有處理過 若是尚未升級此部分的版友 建議先升級電源線、壁插及專線 再來進行本文的USB電源處理 電源從源頭改善所帶來的聽感升級會比本文的USB電源處理來得更有感 此外,自前次發文提及Intona後 承蒙幾位版友不嫌棄 來信詢問了一些電訊分離跟Intona搭配的部分 故本文一同比較測試 也順便補充一些Intona無法啟動的問題 作為完善前篇文不足之處 正文開始 對照組PC -> USB線1 -> DAC A、單獨使用分離端子 https://imgur.com/luXAvbK.jpg
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
就是貼掉來自PC的5V電 和對照組相比 人聲、樂器分離度上升,解析變好,層次感及定位感有感上升 三頻控制力都明顯的好上許多,低頻較為Q彈 如果DAC不吃USB 5V電的話,可以嘗試使用紙膠帶貼掉USB 5V電 一個簡單幾乎無成本的動作,對聲音改善幅度卻十分顯著 若貼掉5V電後,PC抓不到DAC,即代表使用的DAC是吃USB 5V電的 此時無法單獨使用分離端子,需要額外加上5V供電 B、分離端子 + 線電 https://imgur.com/ToWxm1r.jpg
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
分離端子額外加上5V線電 整體聽感可以想像成是A的長肉版 低頻量感增加是最為明顯的 非發燒友也可以輕易辨識出的程度 如果說A是讓層次感及定位感出現 B就是讓那些被分離出來的細節進一步地立體出來 聆聽流行樂表現十分悅耳 本次的各項測試組合中 B在特定曲子的人聲和聲是最為動聽的 但於部分交響樂的表現,整體耐聽程度反而下降 如果說A的細節是從原先被矇住的狀態變成微弱可辨識狀態 B則是讓這些細節的形象變具體 惟細節雖多,彼此間卻可能會互相干擾 整體呈現出的畫面是較為熱鬧雜亂的 C、單獨使用Intona https://imgur.com/AW6bl4r.jpg
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
和對照組相比,畫面明亮許多 整體感受讓人耳目一新 背景的細節是很明顯地呈現出來 原先在A、B上要細細琢磨才能分辨出來的細節 使用Intona則不費吹灰之力 輕鬆就能聽到原先被埋沒的各項樂器及和聲 但值得注意的是 C的細節相對於B呈顯的較為平面、呆板 動態相較未使用INTONA時,略為下降 三者之中 個人偏好純上分離端子不接線電的A 貼掉5V電帶來的整體乾淨感 使得A雖然相較C缺少了部分細節,卻反而突顯了主旋律的美好 微弱的呈現出細節,而不會像B,時有喧賓奪主的感覺 惟A、B、C三者各自有勝過其他兩者的部分 聽感上我認為是見仁見智 只是在個人系統上,A所呈現的整體聽感較為均衡耐聽 D、Intona + 分離端子 + 線電 https://imgur.com/Hvq8WQ1.jpg
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
受惠於分離端子及線電的關係 結像感、分離度比C更進步 隨之而來的活生感及透明度更是上面個別組合遠遠及不上的 整體的質感是向上飛越一個階段的提升 背景畫面彷彿從2D進化至3D,栩栩如生 電訊分離帶來的感動,用過就很難拿掉了 此前的拙著中所提及的各項形容也是基於此組合 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668440557.A.626.html D的缺點就是開銷也是往上翻倍 線電、線電的電源線、DC線各自都有平價到高價位的選擇 平價位的線電組合就可以帶來不小的進步 分別測試過老虎魚、KECES P6、客製化線電(價位約3~4萬) 隨著線電等級的上升,整體的質感還會再往上 E、Intona + 分離端子(未加線電) https://imgur.com/eB1TJI4.jpg
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
無法啟動,PC抓不到DAC 從此處可以看出,原本貼掉5V電連接DAC時,電腦可以抓到DAC 但使用Intona如果貼掉5V電,電腦就辨識不到DAC 所以若是有單獨使用Intona卻抓不到訊號的情形時 有可能是該USB孔供電輸出衰退了 可以先簡單試著換個USB孔連接 如果電腦還是無法識別到DAC 試著使用有額外供電輸入的USB擴充卡、USB HUB(例如鐵殼)或分離端子 + 線電來解決 另外有時已排除供電問題,使用INTONA卻仍無法識別到DAC的相容性問題 使用USB HUB有機會解決 INTONA官方這篇Q&A有提到 https://intona.eu/en/support/answer/1237 題外話 將組合C、D中訊源由PC更換成手機輸出給INTONA再到DAC 實測結果是沒問題的 聽感的走向也與PC相同,就不另贅述 E的話則一樣是啟動不能 總結 使用分離端子隔絕掉來自電腦的5V電影響大 縱使DAC本身是不吃5V電的 沒隔離掉5V電,可能會因此導入雜訊至DAC內部,影響後續的類比電路 而使用品質良好的線性電源提供飽滿充足的電流及穩定的電壓 讓播放樂曲時所感受到的整體畫面更為立體化 PC流使用電訊分離所帶來的好處大於那對應的開銷 在還沒處理過壁插和專線之前 使用電訊分離時,感受到的效果 毛邊減少、細節好像突出些 其實跟本文電源處理後的聽感走向是一致的 只是因為來源的電品質不佳 使得電訊分離的效果不彰 故PC流電源處理的順序 建議先從壁插著手 源頭處理的越好 USB電源處理取得的成效越佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678197825.A.E41.html

47 則留言

ganei, 1F
可以試試線電灌Intona的AUX IN看看,也許能省一個電訊分離
這部分先前及本次撰文都有和分離端子反覆比較過 線電連接分離端子的聽感都較為良好 不過AUX IN的DC轉MICRO轉接頭只是BENEVO的百元轉接頭 用料上和分離端子還是有些差異

LeoCha, 2F
micro usb孔真的hen煩

LIONDOGs, 3F
我的intona7055-C接電訊分離頭有加線電,電源指示燈會

LIONDOGs, 4F
變成閃爍的,然後抓不到DAC,換了兩顆不同的頭都一樣,

LIONDOGs, 5F
分離頭後面接線充藍芽喇叭又能正常充電

DIGIBOOSTER, 6F
意思是不接線電直接用Intona是可以抓到DAC,方便請教

DIGIBOOSTER, 7F
Lion大使用的線電是哪一款?

Seymour9999, 8F
感謝分享 能不能請問分離端子是網購訂製的嗎?

Seymour9999, 9F
沒有看到線材大廠有在做分離端子的 除了iFi?
可以找Yu-Studio 在露天上有在賣成品或是找小李訂製 就留意一下屆時需要用到的DC線是2.1還是2.5的就好 像是這個就是2.1的 https://reurl.cc/Y88GL0

LIONDOGs, 10F
KECES P8的USB 5V孔

vae53begadb, 11F
ACOUSTIC REVIVE有分離線

BayonettaTJ, 12F
P8的USB 5V拿去捅ASUS的八埠交換機

BayonettaTJ, 13F
後者會亮電源燈 但是網路部分失效 怪怪

BayonettaTJ, 14F
推測是這一個孔啟動電流承載能力不夠

LIONDOGs, 15F
分離頭小李能訂制,大廠的話acoustic revive有,不過不

LIONDOGs, 16F
便宜

LIONDOGs, 17F
查了一下,P8的USB輸出是1A
Lion大的P8有5V 4A的可以測試嗎? 因為我測試過的線電從2A~4A都有,但沒機會測試1A的

jakkx, 18F
推實測

AerobladeIII, 19F
推好文。借串問一下,有人放棄USB改用AF200之類的

AerobladeIII, 20F
轉aes/i2s嗎
感謝j大、A大助推

Liandh, 21F
AF200也是走USB不是?

AerobladeIII, 22F
不好意思沒說清楚,我意思是不處理USB直接數字介面

AerobladeIII, 23F
轉非USB輸出會比較好嗎

ozyamazaki, 24F
我就是這樣用USB接DDC去通DAC 但DDC要有自帶電源

ozyamazaki, 25F
且不吃USB進來的電

ozyamazaki, 26F
我會這樣搞 也是因為新Mac OS已不支援我DAC的USB了

sputnik0083, 27F
我是未處理PC->華克電訊分離->7055-C->UD701N

sputnik0083, 28F
感覺真的跟完全沒處理差距不小
其實沒處理前也是順順聽 只是沒想到處理下去的效果顯著

AerobladeIII, 29F
我目前是接老虎魚usb淨化器,也是蠻有感提升的。只

AerobladeIII, 30F
是礙於USB線的長度,想說改走數字介面aes的長度比

AerobladeIII, 31F
較彈性
老虎魚usb淨化器連結方式記得同鐵殼一樣? 那換成Intona好像也沒問題呀XD

sleep30hours, 32F
除非你要拉超過五公尺,不然usb線不會不夠長吧?

bonzi4015, 33F
五星推,已收藏

luke417, 34F
推心得
感謝B大、luke大助推

AerobladeIII, 35F
因為我是雙修還要受限於音箱跟前級的位置….

LIONDOGs, 36F
我的P8是9/12、12/15,所以沒有4A的5V
原來如此,因為Lion大的情況,直接連接Intona可以抓到DAC 表示訊號端的USB線1、2及DAC相容性沒問題 問題就會是出在分離電源這端了 輸出電流、分離端子及對應的USB線出問題 或是像樓上BayonettaTJ大有提到的,KECES P8 USB輸出的神祕情形 Intona出現閃爍的情況 雖然跟您的情況不一樣 這篇文Lion大可以參考看看 https://forum.intona.net/viewtopic.php?f=10&t=44

LIONDOGs, 37F
感謝,我再試看看

BayonettaTJ, 38F
華碩hub原廠確實也是標示5V1A

BayonettaTJ, 39F
[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona

BayonettaTJ, 40F
結果我把P8的USB孔捅到HD2-210就能正常用

BayonettaTJ, 41F
也是5V1A的設備,所以P8的5V1A要特別注意負載設備

HGK, 42F
目前只用華克鐵殼 看完都想入手看看了
若是未處理的PC訊源都蠻推薦使用看看 畢竟PC本身就是最大的汙染源XD

xoy, 43F
P8的USB 5V號稱有1A,我沒實際量過,不過平常拿來驅動Allo D

xoy, 44F
igiOne跟樹莓派都沒問題

gameguy, 45F
USB,唯一推薦光線主動式USB線

BayonettaTJ, 46F
樓上gg大gg推薦的是fibbr那款嗎

lf25231, 47F
幫推
感謝lf大助推
※ 編輯: DIGIBOOSTER (111.254.34.148 臺灣), 12/06/2023 22:28:38