[心得] ifi zen套更換UD-503+SA-1心得

大家好 小弟初燒 自從上次說要退燒呢又過了一個月 既然立了退燒的flag那是肯定要來實現它啦 所以小弟這次就來分享一下最近瞎幾巴玩的 心? 原本我入坑用的是ifi zen dac+can這個套裝 後續發生的事就跟大家一樣 https://imgur.com/baQV4Ir 這不就讓我收到了這次的裝備TEAC UD-503和Singxer SA-1 https://imgur.com/zKW7nbI 用的耳機是依舊是HD600 沒換的原因也是因為耳機比較容易試聽到 聽了一輪後HD600讓我還是滿喜歡的 故暫時沒有換的衝動 先說原本用ifi的感想好了 在我初燒的過程中 讓我覺得有極大躍進的就是把HD600原廠線6.3改成4.4平衡銀線(蝦皮德聆格購入) 這個變更提升了整體縱深 又強化了人聲和背景的分離度 提升非常有感 個人大概有40%以上的爽度提升 不過這應該是改平衡帶來的提升 線材本身的提升我還不確定 至於這次的TEAC UD-503有一半算是盲狙 另一半是我去品味聽了UD-505 由於聽得當下還沒換線 還是用6.3接口 也沒有上擴 只覺得解析度提升 三頻比較均衡(跟目前系統同時比較後才知道的) 低頻下潛不太夠 感覺在原生型態下 應該用來聽ACG或是流行女聲會比較適合 最後讓我衝動的原因除了剛好很便宜以外就是我的腦擴開不起來 影響小弟腦擴的要素只有一個 就是顏質 ifi那麼小台既沒有燈又沒有顯示介面 怎麼看都不是個厲害的東東 乍看之下還以為是個電視盒 看看那精美的UD-503 方正大氣的鋁合金機殼 還有那寫滿看不懂單字的OELD介面 連字型 都 那麼美 一上桌還沒開機我的腦擴就提升50%了 實際測試了UD-503一下 個人覺得使用內擴的情況下還不如用原本的ifi 雖然ifi確實略顯暖糊 但音場大推得動HD600 在使用ifi zen can當擴 只把UD-503當DAC的時候 確實保留了UD-503的優點 解析提升音場又推的開 總體的使用提升感我實話覺得大概10~15%吧 遠不如換平衡來的衝擊 說真的在沒開腦擴的情況下我應該分不是很清楚 既然要上擴才行 繼續用ifi怎麼行 所以為了繼續提升腦擴 當然是繼續在徵一台純擴來提升(預算10K內) 最終在A90/SP400/AAA 789/SA-1之間選擇 本來想找台一樣精美的擴 但這個價位的主流選擇實在不多 前幾天運氣很好的徵到了一台符合預算的Singxer SA-1 便宜到不買實在太吃虧了 這次純粹就是盲狙了 目前能試到的純擴還真的不多 我只能在主流機種和眼緣之間選擇 以上四台有三台是chi-fi果然造型都是一脈相承 說真的遠沒有歐美日的精美 但勝在各種插頭都有 可玩性還是很高的 賣家還有給我跳線帽 在知道我用HD600以後十分推薦我跳線 使用體驗我直接說結論 跳線後果然真香 低頻的下潛力道提升了一大節 總體聲音偏暖 結合UD-503之後人聲跟樂器的分離度比起ifi好上一節 細節也更清晰 雖然再造型上不太滿意 腦擴增益較低 但實際使用上的提升算是有感的 整體系統比起ifi套件提升大概有30%的感覺 以上我瞎幾巴整的結論就是 以純粹聲音的喜好上其實我滿喜歡ifi調音的 導致我在這次的更換器材上的升級感不高 不過腦擴的升級感應該有100% 還是建議聽過後找喜歡的比較重要 盲狙什麼的不可取 不過盲狙的重點不在升級 通常是在治換換病 所以其實升不升級什麼的也不重要 以價位和結論來看這次的盲狙個人覺得還行 下一步就是把普通的小黑線換成發燒線 這東西這麼粗 看起來就很厲害 這腦擴不就又提升10% 完美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.111.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1652236170.A.CEA.html