※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 雖然是老議題了但是一直懸在心中尚未有
看到版上那篇數據是否至上
選在心中的疑惑又被挑起
如何審視測量與數據?
如果你的想法是找自己喜歡想要的聲音
但個人覺得很單純
試聽就對了
沒有任何人有資格批評你的品味
那如果追求的是儘可能的原音重現
追求的是高傳真高保真
追求的是播出來與原音最相近的器材
(說最相近與盡可能是因為不可能沒失真)
(從錄音就開始了,每個環節都在偏離)
那
是否追求測量數據最好的器材就對了?
是否測量最好的器材
動態就越大細節就越多聲音就越精準真實
(最接近原音)
那些跑分好的機器我一台都沒機會聽到
我真的很好奇是否跑分越高
播出來的聲音越接近原音
常聽燒友們在分享越好的器材
細節越多
低音下潛越深
高頻泛音越完整
動態越大
空間感與定位更好更真實
可是沒什麼聽到燒友對d90有類似的描述
倒是聽過一些沒那麼正面的描述
這是為什麼呢?
還是高階器材是聽起來有細節感
取巧強調燒友以為的素質
實質上是失真加料呢?
D90se的細節是否比翻車魚高呢?
(跟翻車魚在asr 的測量分數很高,但最新的d90更高)
求各路大神提出意見理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1651922668.A.0A9.html
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推