※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[閒聊] 雖然是老議題了但是一直懸在心中尚未有

時間
最新2022-05-10 10:23:00
留言294則留言,52人參與討論
推噓93 ( 963195 )
看到版上那篇數據是否至上 選在心中的疑惑又被挑起 如何審視測量與數據? 如果你的想法是找自己喜歡想要的聲音 但個人覺得很單純 試聽就對了 沒有任何人有資格批評你的品味 那如果追求的是儘可能的原音重現 追求的是高傳真高保真 追求的是播出來與原音最相近的器材 (說最相近與盡可能是因為不可能沒失真) (從錄音就開始了,每個環節都在偏離) 那 是否追求測量數據最好的器材就對了? 是否測量最好的器材 動態就越大細節就越多聲音就越精準真實 (最接近原音) 那些跑分好的機器我一台都沒機會聽到 我真的很好奇是否跑分越高 播出來的聲音越接近原音 常聽燒友們在分享越好的器材 細節越多 低音下潛越深 高頻泛音越完整 動態越大 空間感與定位更好更真實 可是沒什麼聽到燒友對d90有類似的描述 倒是聽過一些沒那麼正面的描述 這是為什麼呢? 還是高階器材是聽起來有細節感 取巧強調燒友以為的素質 實質上是失真加料呢? D90se的細節是否比翻車魚高呢? (跟翻車魚在asr 的測量分數很高,但最新的d90更高) 求各路大神提出意見理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1651922668.A.0A9.html

294 則留言

icekiba, 1F
D90 上下被砍你跟我談原音??

sleep30hours, 2F
我覺得不懂數據的局限的人比數據就跟玄學沒兩樣啦

pripx, 3F
先想想,你播放的錄音裡記錄的跟現實的原音是一樣的嗎

MLRex, 4F
真的不太懂測量在幹嘛侷限在哪,樓上大大願意教嗎?

MLRex, 5F
錄音與原音當然不一樣,那能夠追求還原錄音嗎?

yys310, 6F
又回到這話題 該推廣那篇AP的演講了

icekiba, 7F
先通靈一下 錄音師想表達什麼?

nakaru, 8F
就像燒友用文字堆砌敘述自己的聽感,測試則是透過儀器以

nakaru, 9F
圖表數字告訴你它的聽感,但終究要聽的是你自己的,要不

nakaru, 10F
要採納、參考就看你

nakaru, 11F
然後科學派的會告訴你如何追求hifi傳真,但個人認為發燒

nakaru, 12F
不等於追求傳真,發燒就是一直追求目標的過程,至於怎麼

nakaru, 13F
燒那就看個人啊,有人就覺得中規中矩是種無聊,但也可能

nakaru, 14F
是有人一輩子發燒的目標

nakaru, 15F
現在儀測、科學派的這些爭議,我覺得是因為有人試圖用客

nakaru, 16F
觀的測試結果,來作為全部燒客的標準

icekiba, 17F
我打個比方 如果一個歌手讓你覺得聽起來普通 無聊 中規

icekiba, 18F
中矩 你會聽嗎?

icekiba, 19F
又不是工作 何必抖M折磨自己

bh2142, 20F
個人覺得現代歌曲真的想聽原音就去用跟混音師一樣的器材

nakaru, 21F
中規中矩是A的無聊,但可能是B的最愛

nakaru, 22F
看懂了嗎

GLUESTICK, 23F
我會希望到處打著Hi-Res旗號的Sony把Aimer的錄音錄好

icekiba, 24F
這也是有可能的阿 跟香菜納豆一樣阿 有的人就覺得香菜納

icekiba, 25F
豆噁心阿

djboy, 27F
你想的到的做音響系統的公司或個人,都有用儀器來量測並以

djboy, 28F
此做為修改方向的依據。數據代表了一個基本的標準,參考之

djboy, 29F

icekiba, 30F
如果每個廠商都有按照最高標準來做的話 Sonus Faber 就

icekiba, 31F
不會打爆死了XD

djboy, 32F
https://youtu.be/EU46fbFuQG8?t=475 從7:55看起比較快

pot1234, 33F
測量環境不符合現實吧 把耳機跟擴插上去再量量看?

djboy, 34F
科學派教主鬼斧神工119都開示了,數據是一個基本的門檻,也

djboy, 35F
是可以明確比較或是解釋主觀聽感的好方法。只要過了這個門

djboy, 36F
檻,剩下的高階細節就靠人耳來調整了。 記得寫過蠻多次的了

djboy, 37F
像拓品那種後進者,透過某些方法來展現實力,在各種產品業

djboy, 38F
界都很常見,沒有什麼大不了的。

icekiba, 39F
那些奇葩品牌都沒有過標準阿XD

icekiba, 284F
大家都是裝飾品 不要分那麼細

revolc01, 285F
覺得很好又便宜就買啊 這麼需要別人認同幹嘛

purplesky911, 286F
要是華華知道800的設計者Axel Grell本身是金屬樂迷

purplesky911, 287F
不知道會作何感想XD

biaw, 288F
蹦蹦崩

ronbaker, 289F
搞不好他都聽grosse fuge 這種重金屬啊

louaixz, 290F

lll156k1529, 291F
金屬要細分下去也不少流派 而且對於動態還有聲音鋪

lll156k1529, 292F
場的要求也非常高XD

lll156k1529, 293F
但800的聲線拿來聽金屬有點怪怪

MKIIjack, 294F
想法無限,但口袋有限,QQ