※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

Re: [閒聊] 耳機的進步?

時間
最新2022-01-16 21:35:00
留言57則留言,16人參與討論
推噓17 ( 17040 )
※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言 : 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯 : 其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿? : Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索? : 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說 : 「阿不是標榜跟AK用料一樣,怎麼聲音不一樣?」 : 嗯嗯... 我微笑了 : 沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後 : 偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪 : 了。 : 結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。 : 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@ : 後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧 : 太座說他下次要來自己挑...(怕.Jpg) : 澤野弘之Run了三個月了還在Run! : 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 哈哈 我就是上打萬元的推文原po啦 關於kz齁,我是覺得很多chi-fi 雖然不如大廠有名,但是他們的聲音卻也十分優秀 高價位像是水月雨,fiio,bgvp,qdc等 低價位就是kz,cca,trn等 kz以前也是做的跟屎一樣,但是最新的圈鐵zax 確實讓我覺得很不錯,我有拿去加煒比較一番 發現除了聲場小了點,不會輸大廠的耳機太多 至少聲音感覺沒什麼缺陷,不會少一塊的感覺 市場本來就是這樣 大廠賣的是品牌和極致旗艦,當然售價也是 小廠賣的就是物有所值甚至物超所值 不然小廠怎麼和大廠競爭 當然小廠的旗艦確實不能跟大廠旗艦比啦 企業資本和人才技術相差太多,不能強求 至於耳機是買自己最喜歡的,我也認同 但耳機本身總要到一定水準才適合談偏好取向吧 很多大廠是萬元以內聲音有缺陷,以上才有調音 我是覺得kz zax已經可以做到一定水準了啦 聲音走向或許不是每個人都喜歡,但我很喜歡 結論是 kz zax或許不是走高價品牌路線 但卻有不比高價品牌差的音質 以聲論價來說 確實是非常驚豔了 補一張kz zax頻率響應曲線圖 https://crinacle.com/graphs/iems/kz-zax/ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610724551.A.2CC.html

57 則留言

※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:31:30

dzwei, 1F
千元耳機上打Ls300 Ls400,我是蠻相信的
※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:33:55

y0025, 2F
Ls300,LS400真的是垃圾

y0025, 3F
日系調音????

FemtoFarad, 4F
其實我完全不在乎音質怎樣,花了這麼多錢就是為了買一

FemtoFarad, 5F
個優越感

y0025, 6F
這個...也是可啦

y0025, 7F
畢竟每個人的需求都不一樣

y0025, 8F
不然怎麼還會有人買beats

yoanzhong, 9F
我只是覺得頻響圖跟手機跑分一樣不能代表一切 如果是看

yoanzhong, 10F
頻響圖決定一切那索尼應該都是後段班而不是很多人擁有

yoanzhong, 11F
的品牌了。

ayuhb, 12F
當耳環買就好了

y0025, 13F
不能代表一切沒錯

y0025, 14F
但頻響圖不錯聲音也不會差到哪裡

y0025, 15F
我覺得啦

yoanzhong, 16F
當然人的耳朵還是不能依賴頻響圖當一個數據 年紀越高越

yoanzhong, 17F
不需要低頻而是會喜歡中高頻 就只是一個純粹的需求量問

yoanzhong, 18F
題而已沒有其他原因。

yoanzhong, 19F
所以我不太喜歡用頻響圖去比較耳機的好壞 還是喜歡用比

yoanzhong, 20F
較廣義的方式去比較耳機適不適合自己

yoanzhong, 21F
例如配戴感 需求 還有最重要的一點 也是最白癡的一點

yoanzhong, 22F
耳朵驗貨才是真的。

yoanzhong, 23F
不然蘋果跑分這次輸給很多人。

yoanzhong, 24F
但是蘋果還是賣的很好...

yoanzhong, 25F
拜耳的頻響圖也不差 但是能接受德國硬漢剛拳灌耳的人也

yoanzhong, 26F
沒幾個。

y0025, 27F
而且kz zax聽起來

y0025, 28F
跟頻響圖差不多呢

y0025, 29F
我有dt770 pro

y0025, 30F
確實是神機無誤

yoanzhong, 31F
我不知道有沒有記錯 我記得IER-M7頻響圖在大陸那邊被罵

yoanzhong, 32F
的一片狗血。

yoanzhong, 33F
但是在這次普查的結果當中數量其實不少...

lovez04wj06, 34F
響頻看耳機表現就是個笑話

lovez04wj06, 35F
26最愛看響頻吹耳機表現了

FemtoFarad, 36F
沒錯,工程師調音都不看頻響曲線的

rugger5566, 37F
ZAX我真沒聽過,但買過ZS10跟ZST,有機會再入個ZAax玩

rugger5566, 38F
玩看好了

y0025, 39F
各有各的市場

y0025, 40F
有些人beats也是聽得很開心

Jwind, 41F
我也想買一隻來聽聽了

gameguy, 42F
Bose始終如一,讚。美軍也在用

greg7575, 43F
zax kz 2020最強無誤

joick50506, 44F
zax連木耳我都聽出來有差了XD

WiLLSTW, 45F
KZ的耳機買過幾付 音質是不錯 但最大問題是做工導致配戴

WiLLSTW, 46F
感超級差.....

moraz0834, 47F
頻響不準,自己聽了喜歡才是真的好

snuriver103, 48F
耳機要再搭配瀑布圖觀察,會更有參考性,各頻率的殘

snuriver103, 49F
響時間會大幅影響聽感。

ultimatevic, 50F
yoan你真的有看過你講的那幾家的頻響圖嗎......

w3160828, 51F
罵響頻的通常是哈曼調音教徒…覺得不契合哈曼曲線就是

w3160828, 52F
難聽

w3160828, 53F
然後符合哈曼曲線這次很多人拿的大概只有KXXS…

w3160828, 54F
本家第一支叫n5005 跳水跳到斷頭

FemtoFarad, 55F
哈曼曲線真的太難聽了,還好我都用大奧當參考標準

yoanzhong, 57F
我是看這個