※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 耳機的進步?
※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言
: 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯
: 其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿?
: Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索?
: 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說
: 「阿不是標榜跟AK用料一樣,怎麼聲音不一樣?」
: 嗯嗯... 我微笑了
: 沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後
: 偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪
個
: 了。
: 結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。
: 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@
: 後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧
: 太座說他下次要來自己挑...(怕.Jpg)
: 澤野弘之Run了三個月了還在Run!
: 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦...
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哈哈 我就是上打萬元的推文原po啦
關於kz齁,我是覺得很多chi-fi
雖然不如大廠有名,但是他們的聲音卻也十分優秀
高價位像是水月雨,fiio,bgvp,qdc等
低價位就是kz,cca,trn等
kz以前也是做的跟屎一樣,但是最新的圈鐵zax
確實讓我覺得很不錯,我有拿去加煒比較一番
發現除了聲場小了點,不會輸大廠的耳機太多
至少聲音感覺沒什麼缺陷,不會少一塊的感覺
市場本來就是這樣
大廠賣的是品牌和極致旗艦,當然售價也是
小廠賣的就是物有所值甚至物超所值
不然小廠怎麼和大廠競爭
當然小廠的旗艦確實不能跟大廠旗艦比啦
企業資本和人才技術相差太多,不能強求
至於耳機是買自己最喜歡的,我也認同
但耳機本身總要到一定水準才適合談偏好取向吧
很多大廠是萬元以內聲音有缺陷,以上才有調音
我是覺得kz zax已經可以做到一定水準了啦
聲音走向或許不是每個人都喜歡,但我很喜歡
結論是
kz zax或許不是走高價品牌路線
但卻有不比高價品牌差的音質
以聲論價來說
確實是非常驚豔了
補一張kz zax頻率響應曲線圖
https://crinacle.com/graphs/iems/kz-zax/
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610724551.A.2CC.html
57 則留言
y0025 作者的近期文章
[問卦] 人肉占車位的合理性?
剛剛看到一個影片在披露所謂的「人肉占車位」 我覺得很奇怪,所以想要瞭解大家都怎麼想的 結果網路上幾乎一面倒都譴責人肉占車位 好像人肉占車位很不道德 但我覺得這要分情況的吧 比如下面這個影片 https://bit.ly/3UiF6hR 我覺
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→