※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] T+A Solitaire P & HA200

時間
最新2022-01-10 11:59:00
留言136則留言,23人參與討論
推噓62 ( 62074 )
今天難得有一個下午的空閒,便先回建中吃個即將歇業的熱食部,再順道拿K1000去音悅找 擴,就看到桌上來了一套新東西: https://i.imgur.com/q0Ah3nM.jpg
[心得] T+A Solitaire P & HA200
我本來就對這套很有大的興趣,並事前先詢問過鈦孚關於這組的試聽資訊,得知近期他們送 去了音悅,不過遲遲沒有看到音悅粉專有相關的消息,這次去便沒做事先預約的打算。臨時 說要試聽對他們實在很不好意思,不過他們也很大方的就讓我試聽,人超好的>< 試聽環境: Aurender N10 → usb → HA200 → 4.4 → Solitaire P HA200 先講一體機的部分,有4.4,XLR,6.3三種耳機輸出,可以分別控制開關(亮燈就是哪個孔輸 出)。按一下音量旋鈕可以靜音,輸出燈號也會閃爍,再按一下可以解除靜音(輸出孔旁邊的 按鈕也是同樣的功能)。對應不同的耳機可以調整輸出阻抗,有8,12,18,25,40,80歐姆這六 個檔位,最後我推Solitaire P 跟K1000都使用12歐姆。 音量旋鈕相當有質感,而且旋轉有明顯的階層感,不過轉動時發出的音量有些大聲,對於開 放式耳機來說非常明顯,算個小缺點。整體選單的操作方式與UD505雷同,相當直覺。 耳擴的部分我覺得以一體機來說算是相當優異,K1000被推得服服貼貼有聲有色,棘手的低 頻易破問題在這個系統下完全沒出現過。由於手上的K1000是相當前期的版本,低頻的量感 也相當適切,在之前的系統上完全沒法想像到它也能擁有如此雄壯的大提琴們。雖然整體聲 音還是算薄細,但亦屬於可以接受的範圍,聽起大編制也相當有氣勢。 不過解碼的部分比較無從比較,一是音源是來自Tidal,不適用T+A著稱的DSD獨立解碼,也 就無法完整窺知它最完整的實力,另外我也沒多和其他DAC進行比較,不過就我這次的感想 來說,它的聲音非常自然,不帶有特別的痞性,卻也不會無聊沒有韻味,整體來說我想當滿 意它給我的感覺。 Solitaire P https://i.imgur.com/gffDkGh.jpg
[心得] T+A Solitaire P & HA200
接下來是耳機的部分,它給我的第一印象是HD800(沒有S)的強化版,聲音走向非常接近,連 接耳機的端子都一樣,我想這應該不是巧合XD,畢竟T+A創始人是Sennheiser 的學生。不過 它的質感比HD800好上太多,雖然重了些,不過整隻大量使用金屬的冷冰冰觸感,便覺得這 傢伙格外有價值(廢話5000歐欸XD)。配戴感也相當良好,不過頭戴的弧度有點大(我頭應該 算小),可能是因為還很新還沒撐開,所以需要調整稍微靠前一點會比較舒適,耳罩相當大 而且密合,不過完全沒有隔音效果XD。 至於聽感,由於店員跟我說它還沒run超過一百小時,我便說得稍微保守些。它的聲音亦是 非常的中性,可以參考普洛音響網的評測文章,它的頻響曲線超級平直,相當誇張。至於音 場也是非常大,尤其是音場縱深,比印象中的HD800還要多上幾排,至於聆聽的位置是介於 指揮與前兩排座椅之間,相當有臨場感。樂器定位感相當好,管樂器的音色尤其出色,人聲 位置就在指揮旁邊,不會過前過後。 先說我自己的感想,它可能不是我聽過最厲害素質最好的耳機,但是是我目前聽到最喜歡的 耳機了(以及最貴XD),我想要的它全都給我了,對不起K812,不是妳不夠好是它太厲害了>< 。它把一個管絃樂團刻畫得太真實了,無論是位置,各樂器的音色,動態,簡直就是為古典 音樂而生,而且它實在太中性了,我聽到現在,有不少耳機都很中性,但至少都還有一兩個 聲音的特點可以陳述,它給我的感覺就像是在錄音的現場,沒有經過任何器材,也不像任何 聽錄音的感覺,如此也就說不出這套系統聲音的特點了。 聽完這套,原本打算滿意的離開,不死心問了店員覺得009S跟這套的感想,於是: https://i.imgur.com/Z2yp0oD.jpg
[心得] T+A Solitaire P & HA200
就拿出整套Playback design訊源+T8000了>< 我在音響展聽到的記憶009S的記憶被這套完全破除了,諸如缺少力度,或是厚度不足的缺點 ,在這套系統上完全消失,也讓人驚嘆009S的素質是多麼的可怕,它強到讓我懷疑人生,使 我覺得我之前聽的耳機都像是在聽韻味的,完全破壞了既有耳機價值觀,諸位版友要聽這套 之前真的要特別小心啊!!!(況且店員說這套還不是完全體,那真正的前級來搭配會更加 完整,想到就令人汗顏…) 最後來簡單比較一下今天聽到的耳機好了 音場: K1000無疑在裡面是最大的,無論橫向縱向都是,至於橫向音場009S稍大Solitaire P 一點 ,縱向則相反。 定位感: K1000再度拔得頭籌,與二聲道相似的定位感確實不是一般耳罩耳機有辦法比較,Solitaire P的定位感則較009S優,各樂器的前後細微差距區分的較為明顯。 層次感: Solitaire P的層次感最為明顯,K1000次之,009s居末,但這三者的差距相當接近。 解析力: 009S毫無疑問是所有消費級耳機的頂點,Solitaire P與其可聽出明顯的差距,但仍然是旗 艦耳機 的範疇,而K1000雖老,解析力不比前兩者,卻也相當符合現在的身價。 聲音厚度: 這三者與其他耳機相比都可說是薄聲,而Solitaire P在這之中是最厚的了,K1000則最薄。 弦樂: 毫無疑問,009S的細節完全打趴其他二者,但對於弦樂我喜歡較厚的聲音,所以我個人比較 喜歡Solitaire P 管樂: 音色Solitaire P較為優異,感覺Solitaire P跟009S擅長詮釋振動的面向不太一樣,009S對 於鼓皮跟弦振動的刻畫更為細緻,而Solitaire P則是對於一個腔體的振動描繪更為真實。 人聲: K1000的人聲非常凝聚,很明顯可以聽到聲音是從嘴巴送出來的,至於Solitaire P的人聲也 是相當凝聚,但它的形體更像是看到一個在唱歌的人,而009S的人聲則是沒有清楚邊界的, 知道發聲點的位置而從該點向外漫出,而身形的部分009S的歌唱者聽起來比其他兩者還要清 瘦,女聲多了些青澀,男聲多了些稚氣XD,然後K1000的人聲臨場感真的非常強。 結論 說好的幫K1000聽擴呢?所以下次要預約試聽the studio配K1000跟D8000 pro還有Utopia了 XDDD 還有好期待d大的ADX5000哦>< 最後就是,努力存錢再來抱T+A整套回家啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610020527.A.1A8.html

136 則留言

hpw841031, 1F
挖音悅有得試聽了喔!?
有哦記得去約試聽不要跟我一樣沒禮貌XD

rugger5566, 2F
T+A竟然比我早試聽XD
你那邊比較方便齁XD

rugger5566, 3F
不要錯殺009s了,超讚!真的有機會都要去試聽一次!
店員特別強調音響展展的東西都很折衷 絕對不算是相對完整的表現 所以最好還是到店家試聽比較好 或是到已經整理好的燒友家試聽 評價起來會更加的忠實

hpw841031, 4F
那台一體機之前有聽過,很神奇的是分體時的角色是擴XD
可能在設計的時候就是拿來配自家DAC會有更好表現吧 或是說對自己的耳擴品質非常有信心

hpw841031, 5F
耳機是真的蠻有興趣想聽聽看
不他不有趣XD 不過換起線來可以很有趣我相信XD

rugger5566, 6F
是說大大有聽過LCD MX4嗎?好奇大大的聽感如何?
指我嗎?我沒有欸Audeze還沒聽過半隻

Reshiram, 7F
沒錢P@SS
沒錢還是可以試聽 只是會有讓自己更哭窮的風險

kyuketuhime, 8F
啥時T+A 居然出耳機了(退燒5年不小心路過,DAC8用戶
已經出兩隻了哦 一隻5000歐一直3000歐XD 另外我好想聽看看DAC 8 有機會家訪嗎XD

FemtoFarad, 9F
009s什麼時候變成耳機的頂點了?
抱歉我忘了還有大奧大香><

LIONDOGs, 10F
有問到價錢多少嗎?
沒特別問欸哈哈哈哈 主要也不會是那邊賣吧

breadf, 11F
我手上的KK,低頻沒破過欸XD
是前期的嗎 也可能是我家的輸出阻抗太高 Damping factor的問題>< 剛剛回去翻您的文了 我的這隻是三千多號 狀況不算特別好 更可能是我自己前端的問題哈哈哈

kyuketuhime, 12F
給原po,DAC8有版上大大來聽過 很沒特色XD(用HD800)
沒關係我想也是XDDD 看大家對T+A的DAC都是這種評價哈哈哈哈

FemtoFarad, 13F
那個頻響曲線也不知道怎麼測的,至少可以確定沒有用人

FemtoFarad, 14F
工耳
拍謝我跟評測類的東西一向不熟ˊˋ

rugger5566, 15F
原PO大大有機會聽一下LCD MX4啦Plz,想看看其他人聽感
台灣在哪有啊 我也是看您的文才知道LCD4有這麼多版本哈哈哈

Daedolon, 16F
賀成交!
我只買得起SE QAQ

zoraruru, 17F
明天也預約去聽了
期待您的心得~~~

zoraruru, 18F
話說HEDDphone霸氣的在說明書上說不需要burn-in

rugger5566, 19F
HEDDphone這麼兇的嗎XD 是說我上次也沒聽到,唉
我也還沒去聽 看到品嘉跟我講最後一隻K872賣出了我就打消去那的念頭了哈哈哈

rugger5566, 20F
你都這樣說了,我是不是該入個回去大家聽(大誤
那就 成全版眾吧XDDDD

rugger5566, 21F
但我現在想法只有009s...催眠自己009s+D10夠用了...

s90071s90071, 22F
講真的 009s+d10就已經贏過一票耳機了
應該是好一大票XD

rugger5566, 23F
現在台灣LCD MX4跟24,哪一個比較少見啊QQ

rugger5566, 24F
看了911大統計,ptt+巴哈只有一支4z...Audeze在台灣好

rugger5566, 25F
邊緣QQ,玩STAX似乎比較有前途(?)
原本要呼叫911的 結果幫學生解個題就自己找好了XDDD

iamala, 26F
推推,好生火啊。
期待您的開箱文~~~~

breadf, 27F
LCD3在台灣不少隻,這支跟LCD2才是平板復興的先鋒…

breadf, 28F
後面開價有點誇張了
真的 近五年(?)出的平板大多都十萬台幣以上而且越堆越高

iamala, 29F
想聽聽看完全體...
009s的嗎XD

breadf, 30F
我KK七千多號,不算前期
我不確定會不會在後期版本改動的低頻是修正這個部分 就我老闆收藏的兩隻前期都有這個問題 也有可能是我們的前端都沒那麼適合

enamelcord, 31F
playback+T8000+009s!超想聽!感覺超強W
預約起來!

enamelcord, 32F
鍵盤猜測playback和009s相性超好(?!)
這怎麼說阿?雖然不是第一次聽playback 但兩次聽時間都很短沒有特別的印象

Daedolon, 33F
其實當年LCD3的價格已經讓很多人倒抽一口涼氣

Daedolon, 34F
然後LCD4價格又乘以2,整個黑人問號

Daedolon, 35F
話說T8000首映會有去聽過,我覺得比HE1好聽耶,賀!

Daedolon, 36F
好啦HE1只有聽過那台Man301內建的音檔,跟本不準
我這次主要也配Tidal而已 最後聽了一張SACD Pollini彈Beethoven 鋼奏 2829 那是真的一台鋼琴在彈啊!!!

rugger5566, 37F
聽大大們一講,總覺得想買LCD4系列的我很盤(?
只要喜歡它的聲音就不會盤! 是說LCD系列會是我喜歡的那種很正常的聲音嗎

rugger5566, 38F
羨慕D大聽過HE1
我也豪羨慕><

dzwei, 39F
DAC用Qutest,耳擴用727ii。已經刷新我對素質的理解了...

ronbaker 作者的近期文章

Fw: [閒聊] 古典樂錄音廠牌 簡介&淺見
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1bGvHvCo ] 作者: ronbaker (退休了QQ) 看板: Headphone 標題: [閒聊] 古典樂錄音廠牌 簡介&amp;淺見 時間: Thu Nov 2 20:22:11 2
Re: [討論] 名小提琴的頻譜量測
沒想到這麼偏門的研究也有人有興趣, 不才小弟我就來分享一下做名琴聲音測量的一些結果。 先簡介一下的背景: 我是(前)台大化學系副教授 戴桓青 的最後一位學生, 研究領域跨足提琴聲學與木材化學。 以下為有經手數據處理的期刊論文: 1. Aco
更多 ronbaker 作者的文章...