[心得] ATH-AWKT 魅惑歌姬

ATH-AWKT 魅惑歌姬 --------------------------------------------------- https://i.imgur.com/3sbRLRe.jpg https://i.imgur.com/32BcEAO.jpg 型式 ：封閉式大耳罩(黑檀木) 單體 ：53mm 靈敏度 ：102dB/mW 頻率響應：5~45,000Hz 阻抗 ：48Ω 輸入端子：A2DC 重量 ：約405g 附贈線材：單端6.3/平衡XLR 4pin(6N-OFC＋OFC) 官方價格：NT$51,000 [概觀] 縱深表現 □□+ 高頻 ■■■ 中頻上段 ■■■ 中頻下段 ■■ 中低頻 ■+ 低頻 ■+ 音場寬 □□□□ 更多耳機比較文請參考： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html 基本上是低音很少那型 包括中低音域的厚度薄少、量感少、密度也低 且程度上比ADX5000還要輕薄(更有紙片感) 所以如果你設備的聲底若沒有偏暖或是偏厚的特性 沒意外的話會得到非常單調、虛弱的聲音 例如以我的系統來說 餵Z1R會得到中偏厚的聲音 上K601會覺的中偏薄但是整體均衡 而在同樣的條件下換成AWKT則會得到太薄的觀感 所以要讓這支耳機好聽 基本上有一個門檻在 這個門檻除了器材本身的素質表現 還有就是聲音夠不夠厚以及聲底夠不夠暖的問題 強烈建議如果要入手的話 儘量搬整套系統或是選擇相近聲底的器材進行測試選擇 因為若是厚度達不到AWKT的基本要求 她會異常的單薄 這會讓你在後續的使用上造成痛苦 以下是一些流程： 一開始上機時沒預料到低音這麼貧乏確實有讓我嚇一跳 聽到聲音的同時 腦中有閃過A900以及L5000的使用經驗 以目前我對鐵三角有限的經驗來說 我會認為A900、AWKT、L5000這三者會有階層關係 L5000是AWKT的再高階款；A900則是AWKT的入門款 而這三者的共同特色有： 初始值比較貧乏的中低音域、比較單薄的厚度、比較突出的女聲 以及有些殘響及染色的中高音域 接著比較讓我擔心的一點是AWKT的三頻會如A900這樣 永遠就是偏上(下不足)嗎？ 於是我開始更換系統上的線材以及耳擴試個大概 試了一些組合後整體確實有變得比較好 例如同樣組合下的A900仍然有明顯單薄偏高的走向 但是AWKT已經有薄聲均衡的傾向 因此得到AWKT的三頻分佈易有可塑性這一重要資訊 接著再觀察其音響性表現 我認為他在素質面以及完整性會明顯弱於Z1R/Th900 至於弱多少就有一點難比較 因為AWKT的強項和弱項會存在比較大的落差 取其中間的話 以我的感覺強度大概落在D7000水準左右 但如果你需要開放式做為推測的話 大概是介於開放式的K712到T1-2nd這之間的強度 然而不可忽視的地方是這只是取中間的概念 也就是最弱項處他仍會無限接近、甚至更低於K712 [原廠線] 原廠會給你的線有兩條 一條是單端6.3mm to A2DC 一條是平衡4pin xlr to A2DC 兩條在素質表現上基本差不多 互換時給我的感覺大概就是單端和平衡的差別 比較沒有adx5000單端線和加購線那種落差感 但這裡有一個重點是 1.耳機本身的中低音域特別缺 2.單端在特質上會比平衡暖厚 因此若你覺得你系統有過薄疑慮的話 不妨可以試一試單端(而不一定要死守在平衡) 至於實際的運用 我會更推薦把那條4pin xlr轉成6.3使用 原因是平衡線多了單端一股 且在實測下有感覺到這麼做會比使用6.3那條更健康一點 註:轉接線是T1-2nd原廠線線剪一截去做成 轉接頭本身並不高價可卻仍然有加分作用 當然如果你覺得原線廠的表現都不算好 換暖聲一點的耳機線也是一個好的方法 這裡雖然我沒有辦法實際測試 可是以ADX5000的前例來看的話 AWKT換線後說不定會看到意外的"一線"曙光 [音場] 實際上的音場並不算寬廣 他最外側的樂器聲與T1及Z1R相比會內縮進來一些而有些靠耳 然後因為薄聲走向的關係 其實空間感的餘裕度頗高 大致上會讓人覺得寬鬆 整體的觀感並不亞於開放式耳機的空間感 音場方面要特別提到的是 他的中音空間感變化會比較特別一點 大多數歌唱類型的音樂能感受到蠻不錯的縱向感 (這可能多少跟木殼殘響以及內傾的單體配放有關) 總之畫面上會有比較多的縱向及殘響變化 這間接會正向的去幫助到人聲詮釋上的深度 而不會讓人覺得平面呆板 [人聲表現] 前期在玩時(聲音偏薄的時期)雖然聽得出來女聲表現優於其他 但此時明顯單薄、突出的女聲並不算真正意義上的好聽 一直到暖度及厚度有上來之後 (莫約是聆聽男聲不會太薄或太娘的程度) 這時的女聲的毒性才整個爆發出來 AWKT的人聲音色大致上與ADX5000一樣都是輕調子 負擔感很低幾乎沒有什麼刺耳感 聲線會帶有輕盈感、清秀感、和清瘦感的調性 跟濃郁、飽滿聲線也就沾不上邊 女聲詮釋很多方面會比ADX5000還要毒 比方說ADX5000的女聲雖然在發聲時有比較高的穩定度 但在音色上就顯得有些保守 而AWKT雖然沒有那麼高的聲音穩定度 但在音色上的著墨就顯得非常大膽且有企圖心 例如： 她會有更加明顯的牽絲感和殘響變化而且音色也更加的勾人及明亮 整體會讓人覺得很有豔麗感 當然她的中音魅力並不只有調音上的大膽 像是音色上的平滑感她也唱的非常的流暢順遂 而這當中 我覺得最吸引的人地方莫過於AWKT有把語氣上微弱的起伏做得更加細膩 同樣的字句或旋律尾音 AWKT所表現出來的語意內涵常常會讓我感受到更深一層的情緒領悟 這裡算是一個我覺得很有意思的"點" 因為即使AWKT在綜觀的音響性評價中並不如同價位的其他耳機 而且在音色上她也並非是溫暖或是高感染力的形態 但是在中音域的表現上 她卻偏偏擁有著更加生動的詮釋 能把那些不起眼的顫音起伏表現得更有波動感 也許整體來說AWKT的確並不強勢 但是單論起女聲表現 她給我的感覺可是相當的有企圖心 完全不會弱勢(甚至高於)任何一支同價耳機 [樂器] 整體平均值的音響性並不差 有接近(但還不到)旗艦級的水準 而這保底的音響性也讓他的樂器表現不致於讓人覺得很弱 例如樂器的解析度和弱音清晰度甚至俱備旗艦耳機的水準 可是比較尷尬的地方在於 他的中高音域有特定音染然後厚度又明顯偏薄 聆聽遊戲配樂或是輕音樂這類帶有一些調音元素的演奏是還可以 但是若要聆聽特定人物的樂器表演會就顯得有些奇怪 例如:吉他、長短笛、雙簧管、小號、…等樂器演奏已經有點初音化 會有太薄和偷升KEY的感受 整體不能說他難聽 但就是會帶有奇幻的調調 至於多樂器的樂章 除了上述各樂器的協調感比較不足之外 穩定感和層次表現的水準也有限 像是齊奏時的場面 聲音重心處的中高音域會略顯擁擠而有紊亂感 而這些方面 AWKT可能在鐵三角木殼耳機中屬於水準還算不錯的一方 但是若與同價位其他品牌的耳機相比的話 就還是明顯會弱一階級 (這意思是不算強但也沒到很弱) 加註一下： 音色表現的地方我不確定在其他的設備的下會不會更趨於自然 主要是她有很大一部份會受到厚度不足的情況所影響 我在猜如果你暖度和厚度有跟上的話 這一部份可能會比我心得所述裡聽起來更圓潤一些 總之她很容易過於單薄 一單薄起來所影響的層面是非常巨大的 [低音] 基本上鼓聲很彈而且動態也很大 下潛估計也是不錯 聽的出來張力表現貌似很有水準 但如前文有提到 能量感和厚度的問題會削弱她在渾厚感上的表現 使得她有一些特質固然是不錯 但會比較沒有辦法讓人認同她的低音整體 整支耳機的成敗大概也會落在這裡 中低音域的厚度及能量感請務必跟上 不然有再毒再甜的人聲都會顯得很乾澀 這並不只是調音上能不能接受的問題 本質上實則牽涉到健康度級別上的觀感~~ [音樂適性] ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走 大編制交響(整體感) ：□+1 穩定度和協調感不夠好 小編制演奏(單樂器) ：○～□ 部份樂器很好聽但部份不太優 然後有特定音染 搖滾/金屬 (低音) ：○-1～□ 彈的那方面很好但渾厚感方面頗差 流行 (人聲韻味)：○ 別太單薄的話沒啥問題 ACG (人聲甜度)：☆ 如果中低音域有上來的話 ACG類可能會是破格的存在 爵士樂 (場地氛圍)：△ 說不上來的奇妙感 會變成bossa nova爵士樂風 輕音樂 (中高頻) ：☆ 沒啥問題 [總感] 難度不算低且有點偏門感 不知道該怎麼評價 有暖聲底的器材(例如小鐵套裝)或是有其他鐵三角木殼再來考慮會比較好 中性底以下的器材基本上不用試了 沒意外的話會很慘- - 雖然以價格來看的話會有CP值不佳的觀感 不過整機並非一無是處又難搞 門檻有過的話 能在言語細膩處發掘出蠻多很有意思的東西 彷彿在言詞中加了魅藥 即使是同價的耳機也很難有這等表現 PS：最後感謝n大 將寶貴的耳機借我體驗~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.151.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1606565850.A.F81.html