※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] AKG K1000

時間
最新2020-03-13 19:47:00
留言41則留言,13人參與討論
推噓17 ( 17024 )
對於AKG K1000這支全開放耳邊小喇叭 看過各種毀譽參半評論,也算耳機歷史上的一代經典款 不過鍵盤試聽、用想像的總不是辦法 所以在因緣際會下,趁著心情不爽很想買東西的時候衝動入了一支XD KK的結構很簡單 金屬+塑膠做的頭樑,底下掛著兩支單體 https://imgur.com/9MeMfMM
[心得] AKG K1000
皮製頭帶卡在單體支架上,沒什麼彈性 單體支架側面標示著型號,整數看起來就滿厲害的XD 側面也能輕易看到金屬網內的單體形狀 https://imgur.com/J5XyMqB
[心得] AKG K1000
側面意思意思放個皮製墊子夾住頭 內側也能觀察到單體是方形振膜 https://imgur.com/aKCxYdC
[心得] AKG K1000
耳機線由單體下方直出,外皮寫著specially manufactured for AKG 雖然外觀上低調到完全看不出special在哪 擴端是4pin XLR,很方便對應現代平衡耳擴 https://imgur.com/c4li1TR
[心得] AKG K1000
單體可以自由調整toe-out角度 耳墊後半也能往後拉開幾段,方便對應不同頭型 耳機本體很輕,配帶感非常好 重點是完全不會有耳罩悶熱問題,非常適合夏天使用XD https://imgur.com/fhC9HIC
[心得] AKG K1000
前方單體支架上有一個小卡榫,往外扳開可放鬆單體旋轉 往內壓緊…還是轉的動XD,不過會卡的比較緊,用來固定單體角度 頭帶這側印了奧地利字樣,這支是七千多號 https://imgur.com/0ZQl7Vr
[心得] AKG K1000
頭帶上方則是印著AKG https://imgur.com/60CVLhZ
[心得] AKG K1000
KK的規格靈敏度74dB/mW,阻抗120 ohm 以前看人玩這支,常用綜擴來推 不過實際上自己試過捅長物誌的強力漢子VR轉到2點鐘(單端) AAA 789 gain3 VR轉到12點鐘 Hugo TT2捅後門約-15 ~ -18的音量都OK 當然動態、音場就是另一回事了 強力漢子明顯較喘,音場縮,單端可能還不夠強力XD 789就能推的還OK,只是相對聲音較硬亮,動態也沒有TT2好 聲音方面,看他的發聲設計可以猜到低頻衰減應該很明顯 不過實際上聽起來,其實比想像中的更有料(咦) 看別人測的頻響圖衰減大約在90Hz轉向下滑,50Hz約-5dB 應付大部分樂器如鼓、BASS其實都還行 當然包圍、形體感比不上Z1R或1266這種就是了 低頻速度偏快,速收速放,下潛普通 聽交響的時候下盤不夠穩造成整體虛浮 但流行樂就不覺有什麼不足,就像Grado低頻衰減厲害但也很適合的那種感覺 是說我覺得KK的低頻還比the White Headphone好… 辣個白耳機低頻斷層真心不行XD 而低頻的部分也與單體toe-out角度高相關 角度拉越開單體離耳殼越遠,低頻衰減越多,音量也需要開更大 但由於拉開後低頻衰減比中高音更快 三頻越不均又加大音量,會更容易刮耳 中頻部分平順,但也很平淡很白開水 密度普通,不到粗聲的程度,帶空氣感,不是綿密型的中頻 高音部分較亮,氣音齒音略多,弦樂聽起來輝度也特別高 有某幾個特定的高音頻率很刮耳,應該是幾kHz的部位 聽一些特定曲目,如果大聲的長音正好中了那個頻率會覺得頗刺 相同曲目相同播放時間交叉測了幾支耳機,或是KK配不同的擴 結果KK怎麼搭都在相同曲子位置有那種刺耳的感覺 猜測大概有幾個頻帶失真較多吧,老單體了就原諒他XD 音場,想當然是這隻耳機特強的地方 占了發聲方式的便宜,還能自由調整單體角度到自己喜歡的音場程度 擁有更接近二聲道的聽感 不過前面也提到單體toe-out太多低頻衰減太快,也不利於音像舞台建立 因此這部分就是看自己口味取得一個平衡點 自己是會把單體拉開到超過耳殼一點點(本人很招風耳) 只要單體金屬網部分超過耳殼不貼到,聲音就會自然許多 在這種情況下音場寬廣有深度,下盤相對不會太虛 聽人聲時聚焦明顯,與背景完全分離,非常爽快 不過聲音上下高度的部分就無感,主要是橫向和深度層次好 動態方面比較普,很難比的上手上的其他動圈或平板耳機 聲音細節OK但呈現的方式有點生硬,也可能是前端還不行啦 不是那種泛音豐富、柔順的聲音,而是帶點骨感的冷聲 改用大功率的管機可能可以再調順一點 但KK目前不是主力,以後再說吧 這支超過30歲的耳機,搭配心得應該是不會少見 一時衝動買下來,實際聽起來… 高頻那個刮耳算是預期外的明顯缺陷,但也有低頻超過期待的部分 音場表現是真的沒話說,聽久了會想要收一支mysphere 3 前KK設計者做出的、同樣是掛耳朵旁的小喇叭,靈敏度高了20dB 現代單體聲音缺陷應該也比較少,推起來預期難度會比較低 不過沒聽過還是怕怕的,心得也很少見 就…有機會能聽聽看再說吧 現階段就把這KK當夏天專武XD,輕鬆聽 -- Fly me to the moon ◥█◣ Let me playamong the stars ██ꈠ Let me see what spring islike on Jupiter and Mars ██兞1;5;32m﹡ Inother words hold my hand ◢██ꈠ In otherwords darling kiss me ◥██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1583777938.A.DAD.html

41 則留言

asdfg0612, 1F
最近真多產 XD
刷個存在

CactusFlower, 2F
看來這支有問題 只能50收了!
其實還是很有趣的聲音啦,不過優缺點滿明顯的 想一隻退燒的話,覺得不需要特別追求KK

addy7533967, 3F
夏天專武>all
肥宅怕熱

icekiba, 4F
KK的低頻現在還是能搬上檯面的
人家沉潛30年,比你想像的更有料XD

gameguy, 5F
現在已經是三星牌,咳
我大奧地利帝國魂不滅

biaw, 6F

zoraruru, 7F
好特別的耳機喇叭? XD

oijkue, 8F
KK建議搭那個時代的器材像是LHH1000,完全不會刮耳

oijkue, 9F
搭現在的新訊源或是耳擴,都會偏薄聲不好處理

oijkue, 10F
你這隻K1000真美,拿到米國賣應該至少值2K USD
有這麼值錢嗎XD 都年紀這麼大惹

Tznami, 11F
那些年,我們戴過的AKG

wtcjack, 12F
推KK,處理的好完全不會有薄刺不耐聽的狀況,中正、大氣

wtcjack, 13F
恰到好處的高低頻,飽滿活生中頻,開闊的聽感

wtcjack, 14F
整體的音響性和當代旗艦較量當然有所欠缺,必然的結果

wtcjack, 15F
但如果對老AKG之聲有所喜愛的話KK絕對是集大成之傑作

oijkue, 16F
跟樓上同感,當初在耳擴繳了很多學費,走了很多歪路

oijkue, 17F
最後才終於聽到KK完全體的聲音

oijkue, 18F
簡單來說新耳擴都不適合,廠機建議找老版的SAC-K1000

oijkue, 19F
(不要買淘寶現在仿貨,聲音差很多),就比現在AAA 789好

oijkue, 20F
以前聚會有聽到一台專門為KK設計,又大又重的DIY平衡擴

oijkue, 21F
比SAC-K1000刺一些,但音響性跟動態又更好

oijkue, 22F
可惜似乎沒量產,同好也沒打算賣的意思,否則應該會這台退燒

oijkue, 23F
KK特性太特別,推一般耳機評價好的擴(像789),都不怎麼適合

oijkue, 24F
到最後還是得找KK專用擴,比較不會走歪路
感謝各位建議 其實不是覺得他整個高音域都刮耳,是有幾個特定音高感覺特別刺 就是某些曲目的某幾個音會中 大部分時候聆聽都沒有感覺,但頻率中了的時候就很有存在感 頻率猜測應該是在1~3kHz間 用不同擴和幾隻耳機(T1 / Z1R / LCD-3)拿感覺有中的曲目 在自己系統上交叉測試得出的結論 KK目前主要還是用TT2在推,789跟強力漢子就是try一下能不能應付比較極端的耳機XD 不過的確KK搭起來,整體中高音比起主力的LCD-3還是偏冷硬一些 適合KK搭的擴就後續有機會再玩玩看吧

purplesky911, 25F
推上古神器心得!

purplesky911, 26F
心得跟我當初聽到的感覺一致性真高~~
※ 編輯: breadf (114.34.75.131 臺灣), 03/11/2020 00:31:18

wtcjack, 27F
其實KK要推出聲不難,有轉接線甚至插IPOD都可以"有聲音"

wtcjack, 28F
當然跟推好就相去甚遠,單看參數上一體機應該都難以勝任

wtcjack, 29F
如同O大所說尷尬的就是合適的系統通常跟一般耳機不太相容

asdfg0612, 30F
快帶來家訪我 我有轉接器跟後級能推 (X

breadf, 31F
B24輸出幾瓦阿,其實有點想聽聽看XD

asdfg0612, 32F
8ohm 175w的樣子

breadf, 33F
乾,推爆了,有阻抗匹配器?還是純端子轉接?

asdfg0612, 34F
阻抗匹配器 不過那顆是Hifiman的 應該是針對HE-6設計

asdfg0612, 35F
說是設計其實也就各並跟串1顆電阻

asdfg0612, 36F
然後HE-6的靈敏度跟阻抗又都跟1266挺接近的 XDDD

breadf, 37F
50歐姆左右啊...那買Susvara就可以用了(誤)

asdfg0612, 38F
不先買1266嗎 QQ 我覺得是1隻畢業的好耳機 (X

breadf, 39F
1266聲音沒話說,唯一阻止我的只有造型和佩戴XD,可能會再

breadf, 40F
去聽一次susvara再說吧

AKG5566, 41F
哇嗚 上古神器!!

breadf 作者的近期文章

[心得] Holo Bliss & Ferrum OOR
預防針:本篇為主觀心得,描述這兩台擴與前端的搭配感想 大部分是有關於設定上的一些對比心得 不是金科玉律,如有看法或聽感不同那也很正常 目前holo bliss & ferrum oor兩台耳擴都是主力 作為工作地點和家裡的兩套系統核
更多 breadf 作者的文章...