※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] Grado PS500e心得文
************
* 感謝前言 *
************
首先要感謝enamelcord網友借我這支Grado PS500e
e大有把這支PS500e改平衡
首先來個合照,SR80e是我目前唯一一支Grado
https://i.imgur.com/vCmHD5K.jpg
https://i.imgur.com/ILamhpJ.jpg
PS500e頭帶是真皮,耳罩外殼質感也好很多
耳墊兩者也不一樣,只是兩者都會壓耳,都一樣不舒服
大概戴一個小時就想要拿下來了
******************
* 音樂測試環境 *
******************
訊源:Win 10 PC
DAC :SMSL SU-8
耳擴:THX AAA 789、HDVA 600
測試歌曲:
1. 阿部真央 - 貴方の恋人になりたいのです
2. Aimer - Ref:rain
3. FLOW - Sign (火影忍者疾風傳 OP.6)
4. Guns N' Roses - Welcome To The Jungle
5. Havergal Brian - Symphony No.1
6. Jamie Lynn Noon - To Finally
7. Jascha Heifetz - Max Bruch Violinkonzert Nr. 1
8. Kokia - 一堆歌曲
9. Led Zeppelin - 一堆歌曲
10.Miles Davis - On Green Dolphin Street
11.Mirella Freni - Puccini: La Bohème - Sì. Mi Chiamano Mimì
12.Mr. Big - To Be With You
13.Slayer - Raining Blood
14.The White Stripes - Seven Nation Army
15.Vienna Philharmonic Orchestra / Leonard Bernstein - Mahler Symphony No 5
****************
* 789與HDVA 600*
****************
我有把PS500e插在789和HDVA 600做測試
PS500e在789上,可能是聲音沒非常大的差異,單端和平衡我已經沒有什麼特別的印象了
當然PS500e在789上的聲音已經很好了
但是在HDVA 600上面,我覺得差別比較明顯一點
在單端這邊,PS500e聲音已經很好了,但是我總覺得音場有點小
音場大小感覺跟SR80e沒有太大差別,聲音都在耳朵旁邊,聽久了會有點壓迫感
在平衡這邊,音場有明顯拉大,當然不可能拉到非常大
我覺得大概就跟HD6XX差不多,但是比HD600小
音場拉大之後,壓迫感大幅減少,樂器分離度也會比較好
原本在789,Led Zeppelin的歌聲、吉他聲、電子風琴聲
一大堆2K的聲音同時打過來,會讓人覺得有點擁擠,而且刺激過頭
如果是在HDVA 600上面,因為樂器彼此位置有拉開一點,壓迫感就小了很多,會比較耐聽
而且PS500e接在在HDVA 600平衡這邊的聲音我覺得是最好聽的
我一開始以為789跟HDVA 600聽起來非常像
可是聽久了之後我發覺兩者不太一樣
789似乎比較中性一點,HDVA 600好像渲染多一點
我一直覺得HDVA 600似乎是為了改善HD800的聲音來做設計的
高頻6~10k的部分會稍微壓抑一點
中頻聲音會變厚一點,也會左右稍微拉開一點
但是有些耳機會得到反效果,中頻反而聲音會變得比較不凝聚
低頻會下潛得稍微深一點,大小鼓的力道也會略大些
這一點很奇怪,HD800的音場本來就很大了,不知道為什麼HDVA 600還會想要再拉大一點
不過因為我手上沒有HD800,所以我也不知道詳細的情況
或許HDVA 600在設計的時候根本沒有特別為HD800設計,是我想太多了?
不過不管怎麼樣,我覺得HDVA 600剛好把PS500e的優點發揮得更好
高頻更順耳,中頻聲音更濃郁、帶點甜度
低頻下潛更深,鼓點打擊力道更大,不輸DT990 pro
音場也拉開,壓迫感減少許多
或許有人會覺得這樣就不是瓜多了啊
不過我還蠻喜歡這樣的聲音的 XD
反正如果我想要聽更刺激的瓜多,我用789來聽就好了
*****************
* SR80e與PS500e *
*****************
我一直覺得PS500e很像是全面進化過的SR80e
兩者的聲底非常相像,不過還是一些細節不一樣
兩者聲音給我的感覺都是:清亮、濃郁、熱情奔放、刺激感強烈
清亮是指聲音聽起來很清澈,亮度高
這裡不單指高頻,而是中頻聲音也有明顯亮度
濃郁似乎跟清亮有點矛盾,因為我這邊並不是指聲音很厚
而是指聲音很凝聚,但是又帶有一點奶油感,很滑順
熱情奔放我就不太會形容了,可能是跟速度感有關
兩者的速度感都很讚,除了Focal Elex,其他動圈耳機感覺都沒那麼快
那種鼓點打擊起來的感覺真的很爽快
刺激感,這點我也不太會形容
或許跟它們的1~2K和9~10K這邊拉高有關吧
中頻聲音亮度高,高頻穿透力強,但是很奇怪的就是不會刺耳
搭配速度感,聲音一大片一大片的打過來,讓人覺得很爽
如果要用我所擁有的耳機來形容PS500e
我會覺得低頻的部分很像DT990 pro,但是質感更好
中頻的部分很像HD600,但是聲音要再亮一點
高頻的部分很像DT880 Black Special Edition,但是在4~5K這邊會再多一點點
然後它的聲音包圍感跟HD6XX很像
不同的是HD6XX是我被溫醇的中頻包圍,聲音一大片一大片打過來
PS500e則是同時被中高低頻給包圍,聲音也是一大片一大片打過來
--------------------------
接下來是兩支耳機的差異部分
首先是細節度的部分,PS500e的細節度很明顯比SR80e高
在被刺激感強烈的聲音包圍住,聲音一大片一大片的打過來的同時
我依舊可以聽到許多細節,這點真的讓我很驚豔
再來是音場,PS500e也是明顯比SR80e大
SR80e讓我覺得所有樂器都在我耳朵旁邊
前方的人聲偶爾會讓我覺得在腦中,偶爾在額頭前面
本來以為PS500e這種on ear的耳機,音場應該會很小
讓我意外的是它的音場其實並不會很小
我的感覺是它的音場跟HD6XX/650差不多大,比HD600略小一點
然後樂器的聲音位置的定位感也很好,樂器的分離度也很好
拿來聽馬5交響曲的效果其實並不差,空間感是很好的
不過如果拿來聽樂器更多、配置更複雜的交響曲就有點力不從心了
譬如說Havergal Brian的第一號交響曲,會覺得表現不夠理想
再來是關於三頻的分佈
首先是高頻的部分,兩支耳機的量都很多,存在感也很強烈
鈸、三角鐵、小提琴的高音部分..等等,表現得都很精彩
不過PS500e在這方面更勝SR80e,尤其是細節度
譬如說我在PS500e可以聽到鈸更完整的形體,而SR80e可以感受到的部分就少了點
也因此PS500e鈸的聲音也更精彩好聽
當然也不只鈸,而是頻率有牽涉到高頻部分的樂器,在PS500e上面聽起來更精彩
再來是中頻的部分,兩者的音色表現很近似
不過我覺得SR80e的2K好像略為高一點點,人聲會稍微亮一點
還有我感覺SR80e的人聲好像氣音會比較明顯一點
PS500e的人聲則是聽起來比較濃郁一點、細節多一點
吉它類樂器、管弦樂器,兩支耳機的表現都很精彩
但是PS500e的表現更讓我喜歡就是了,因為那種濃郁的音色更討喜
經由這次的比較,才發現原來我忽略了Grado在管弦樂器方面的表現
Grado不只強在吉他,連管弦樂器的表現也很讚
拿來聽馬5或是Miles Davis的爵士樂,管樂器的表現真的很精彩
還有人聲也是我忽略掉的地方,想要聽人聲,其實Grado也是很好的選擇之一
尤其是PS500e,那種濃郁又帶點空氣感的人聲,聽起來真的很讚
而且不管是高中頻、歐美或是日本系女聲聽起來都很不錯
再來是低頻的部分
我覺得PS500e的大小鼓力道比SR80e還要強
我甚至覺得PS500e的小鼓力道似乎不輸給DT990 pro
每一擊都是拳拳到肉,聲音飽滿,質感也很好
可惜的是兩者的下潛比較沒那麼深,但是PS500e還是略為深一點
這點可以從Seven Nation Army明顯感受出來
雖說如此,PS500e拿來聽金屬還是很爽快的
我個人覺得SR80e和PS500e有點像是兄弟
SR80e是弟弟,是個青少年,更為衝動一點
PS500e是哥哥,大概25歲,同時保有衝動和較多的理性
然後我發現一件有趣的現象
我有時候無聊會在聆聽開放式耳機的時候故意用手把耳罩外殼給罩住
想要模擬這支耳機變成封閉式的話,聲音會有什麼變化
我發覺Grado的耳機是變化最誇張的
拜耳和森海只是聲音略為變型,但是還不致於聽不下去
Grado則是變得非常怪異,完全沒辦法聽
這種現象還蠻好玩的
*******************
* Grado v.s. 拜耳 *
*******************
這邊是以我手上的DT770(感謝館長)、DT770pro、DT880、T1 2nd來做比較
DT990pro和DT177X GO目前不在手上,就沒有加入比較
我有把所有耳機都輪流在789和HDVA 600上面做測試
每支耳機在不同的耳擴上面表現都會不太一樣
譬如說拜耳在HDVA 600上面的9k peak會比較少
音場會拉寬,但是中頻會變厚,比較沒有那麼凝聚
低頻會下潛更深,大小鼓的力道會強一點點
在789上,9k peak會比較多
音場會小一點,但是中頻聲音會比較凝聚
低頻雖然下潛比較沒那麼深,鼓點的力道也略小一點,但是整體表現還是不差的
我覺得很難說接在哪個耳擴的聲音比較好
應該說各有特色,想要聽哪種聲音就接在哪一台就好
T1 2nd我前一陣子在美亞盲狙了一條價格不貴、評價也不差的平衡線給它用
這條平衡線的效果讓我蠻驚豔的
雖然這條線並沒有明顯把T1 2nd的音場拉大
但是它把T1 2nd原本在1~5k這附近頻率的凹陷處給拉起來了
雖然這部分的頻率屬於low high的部分,並不完全算是中頻
但是我覺得它對於中頻的改變蠻明顯的
原本T1 2nd的中頻聽起來偏厚重,聲音略為偏暗聲
可是在1~5k拉高之後,厚重的感覺有減輕一點,而且聲音也變亮了一點
然後細節似乎又再提高了一些,刺激感有增加
讓我覺得它的聲音有點往PS500e靠近
尤其是吉它的聲音變得更讚了
還有其它的改變,譬如說動態感有再變好一些
左右聲道的變換、聲音大小的差異度也更為靈敏
imaging也略有提升,聲音在音場裡的位置和方向感變得更清楚
這條線讓德國大叔瞬間年輕了5歲以上,聲音變亮、活動力也變強的感覺
讓我覺得不該再把T1 2nd當成德國大叔了
我不確定這些改變是平衡帶來的還是線材帶來的
不過至少讓我有個方向,知道以後升級線要找哪一種
以後如果有多餘的預算的話,我應該會往這個方向來找升級線吧
然後不知道是不是我的錯覺
我覺得DT880 Black Special Edition是這幾支耳機裡面聲音與瓜多最接近的
也難怪剛開聲的時候我覺得很驚豔
兩家的聲音比較起來,我覺得Grado的刺激感更明顯,但是這個刺激感不是高頻引起的
相比之下,Grado耳機的高頻比較好控制,雖然也是很突出,但是聽起來很順耳
拜耳的耳機如果前端與耳機不夠合,高頻就很容易不受控制
會有高頻隱藏在歌曲裡面,時不時冒頭出來,讓整體聲音聽起來不滑順
我後來有仔細想過,有可能是因為中、低頻拉不上來,
量和質不夠,才會讓高頻聽起來覺得突出
但是如果中、低頻有拉上來,高頻就比較能融合進整首歌曲裡面,聽起來協調許多
以單一樂器來說,我覺得Grado的表現更精彩
尤其是吉它類樂器,Grado的聲音真的超讚的
人聲的部分也是Grado比較精彩,更能感受到歌手的感情
譬如Led Zeppelin的歌曲,Grado的人聲和電吉它表現超級讚的,
拜耳反而會給我搔不到癢處的感覺
管弦樂器也是一樣的狀況,當我重心在單一樂器表現的時候,Grado的表現會更讓我滿意
將PS5000e和DT三兄弟同場AB測試
我的感受是,PS500e更為熱情奔放,情感張力更大
任何單一樂器的表現,不管是細節度還是情感的表現都更好
我知道PS500e的價位比較高,這樣比較有點不公平
不過DT三兄弟還是有優勢的地方
最主要在於音場和聲音成像方面
DT三兄弟的音場比PS500e更大,各種樂器可以擁有足夠的空間
比較不會有壅擠感,而且分離度也比較好
而且聲音成像也比較好,各種樂器的方位與距離感也更為明顯
尤其是交響樂曲,雖然單一樂器表現比不上PS500e
但是以整首樂曲的聽感而言,DT三兄弟的音場和聲音成像彌補了單一樂器表現不足的缺點
整首樂曲聽起來會更為合理,也更為精彩
感覺就像是一個很理性的畫作,各種要素都很合理的呈現給聽者
不過也由於過於理性,在一些較為激情的音樂就會覺得爽度不夠
譬如一些live的歌曲,Grado的優勢就蠻明顯的
至於T1 2nd,我覺得PS500e整體的素質還是沒到T1的程度
不過PS500e的那種熱情感卻是T1 2nd所缺乏的
雖然換了平衡線之後T1 2nd熱情了不少,但是還是有差距
不過我覺得換線之後的T1 2nd,聲音變濃郁之後,
再加上比較大的音場和更好的樂器位置定位,
聽起Led Zeppelin的歌曲也很有自己的特色,我也是很喜歡
至於大編制樂器的樂曲,那就真的是T1 2nd的強項了
********
* 後記 *
********
然後我覺得我好像知道為什麼Grado和拜耳會互相排斥了
Grado的聲音就好像一位熱情的男士在我的身邊跳舞
不時的挑逗我的觀感,讓我忍不住想要再靠近一點
拜耳的聲音感覺就好像一位彬彬有禮的男士,很有禮貌的在我附近跳舞
我想要靠過去它還會退後一點,一直保持著一定距離,理性到不行
讓我忍不住想要從他的頭上巴下去,啊他喵的你是不能靠近一點喔?
雖然我也很喜歡Grado,但是我還是不會棄拜耳而去的啦
我覺得兩者各有特色,看心情還有曲目,選適合的耳機就好
感謝大家的收看 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1583658732.A.91B.html
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推