※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] Entreq-挑戰者infinity XLR 訊號線
Entreq-Challenger infinity XLR 訊號線
PC 好讀版
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1555085957.A.2ED.html
--------------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/uZSW8l1.jpg
長度1.65m 正常標價在12萬左右
(要入的話可以往MYAV找找 有"水貨商"在長期賣 會便宜很多)
地線端子就是照片上的勾勾與訊號線連為一體無法插拔
[價格雜談]
就以10萬這個價來看待各品牌的訊號線的話
我自己是覺得Crystal Ultra Diamond最好
至於為什麼最好其實是經過種種考慮
包括音響性的強弱、均衡性、音樂適性以及聲音的美感作為參考
當然還有以自己的喜好為主觀條件下去評估
ULTRA貴在她既均衡又華美的表現
加上代理商很敢(也願意)讓人押金試聽
所以一直深受我的喜愛
那麼以下我就直接拿心目中的十萬最好來當參考基準點
文中會提到一些哪裡不夠好的形容都是相對ULTRA做比較
而不是就真的不好了…
這個基準線請先有個大概
[Entreq-挑戰者訊號線雜談]
我玩過農夫地盒、地線、電源線、USB…魔鼠…等等等一堆東西
但是他的訊號線倒是第一次玩
這一對訊號線較需特別注意到的是他的 接地端
往常玩農夫電源線或是USB線雖然也有地端可以接
可是我並不覺得他們特別的有感
更甚者有其他人問端子上的地線要不要接地盒時
我都會直接跟對方說
你有地盒就接但如果沒有也不用強求
因為在提升幅度和CP值的考量下
我是覺得這是可以略過的(當然接了會比較好一些)
可是這對農夫訊號線很不一樣
他的接地端效果比以往還大也比其他線種更加明顯
幾乎算一個重要關鍵
[不接地盒的情況]
鼓聲雖然一如農夫線材以往那樣彈跳感和力度兼備
但是分佈略偏上盤音色也有些冷調
整體較不像往常"挑戰者"這個型號那樣帶給我飽滿及溫潤感
高頻質感和空氣感表現雖然不錯
但總覺得聲音有一些些乾澀而不是讓人很享受
以這個情況跟CRYSTAL ULTRA相比
我會覺得農夫這一訊號線不太能動搖ULTRA在我心中的地位
CRYSTAL ULTRA不僅華麗而且頻段也很均衡
更重要的她全頻都有很好的美感
而挑戰者雖然音場很大音響性也很不錯
可是稍稍上偏又有點乾澀
音響性的分佈和音樂性的呈現並不如水晶ULTRA
感覺就弱勢了一些
[有接地盒的情況]
上了接地盒的挑戰者訊號線
會比較有農夫挑選者系列以往的溫潤、飽滿和大音場的熟悉感
因此強烈建議賞他一個地盒接駁
這裡算是我比較意外的一個點
沒接之前我真的沒想到升感會這麼強烈
(而且我還只是隨便接個入門地盒就有蠻明顯的效果)
所以我在想內建的地線也許已是挑戰者訊號線完整不可或缺的一環
才會有這般預料之外的驚豔感
上了地盒後的訊號線
首先是上偏和偏冷調的情況改善了一些
可以感覺到三頻分佈比沒上地盒之前更加均勻
像是米津玄師 「Lemon」
https://www.youtube.com/watch?v=SX_ViT4Ra7k
或是Mr.Children「GIFT」
https://www.youtube.com/watch?v=xfKcUb_vWIw
原本微瘦的中低頻段變得比較有肉一些
男聲特有的磁性嗓音比以往更加飽滿而且綿密
相對更好入耳
另外就是細節明顯變得更多、空間感也更健穩
以Eva Cassidy的歌曲來測試的話
https://www.youtube.com/watch?v=edsGQ52mQYw
https://www.youtube.com/watch?v=ZdYj89Mx6ik
樂器形體和定位真的是沒話說的好
整體穩健整齊之外
音色和臨場感也非常的逼真生動
我還是第一次聽到我的系統猛成這樣
最後則是全頻滋潤了起來
沒接之前覺得女聲還不錯聽但還不算毒
接了之後水份明顯更多
像是伊藤由奈- Endless Story
https://www.youtube.com/watch?v=xuut-F4Wjzc
棉花糖_katncandix2 | 東京下雨了
https://www.youtube.com/watch?v=VLs3_seYFoQ
整曲的乾澀感相對低上很多
而且人聲高音處也更加滋潤悅耳
會讓我更願意去享受女聲歌唱
[水晶ULTRA vs 農夫挑戰者+接地]
就以寧靜度、還原度、穩定度、音場結構來比較
我覺得接地後的挑戰者-infinty比水晶ultra還來的好
像是低頻爆棚的情況下水晶ULTRA雖然也很穩定
但是挑戰者-infinty則不僅穩定而且場面更是浩大
而以還原度來看待
兩線其實都有很高的音響性可幫助你的系統發揮到極致
但是相比之下我會覺得農夫的還原度比水晶還來得好
尤其是他在較低染味下又有強大的音響性
提高音響性的同時又保有我系統本色
較貼近還原度該有的本質
最後美感來比較
包括音色滑順感、質地細膩感、樂器詮釋的方式
我覺得ultra做得比挑戰者-infinty還來的好
挑戰者-infinty的還原度的確很高
而且也能感受到他不斷的挖掘出系統的細節
但就音色美感的表達上會覺得規矩了那麼一點點
例如ULTRA有很高貴、細膩的鋼琴表現
這點農夫就比較含蓄了一點
雖然該有空氣感和細節泛音雖然一點也不會少給你
但就少了一些綿滑感不若ultra那麼高貴華美
[平心總結]
如果水晶ULTRA是100分的話
沒接地的挑戰者-infinty大概89分
而有接地的挑戰者-infinty則是105"起跳"
也許挑戰者導體本身沒有Ultra來的有優勢
所以在沒接地的情況下並無法做到像ULTRA這麼好
但是與地盒連動後的挑戰者可做到Ultra做不到的事
因此讓它得以迎頭趕上甚至超越水晶
(尤其是新版農夫在接地技術上的突破則又加大這一程度落差)
兩線其實都有很多很相似的地方
像是音色細節、聲音密度、均衡度、空氣感都高得嚇人
面對大場面的音樂也都能保持著極佳的三頻質量和極高的穩定感
對我來說也都是很全面的好線
唯獨詮釋方面會因追求的不一致而有不同的表達核心
像是水晶的音色優雅而有氣質
音色與音色之間的銜接非常的細密如同水過無痕
而農夫則傾向自然傳神的詮釋
在低度染色之下依然保持著高度的音色質量和開闊的空間感
特別讓人覺得恬然自在
接地後的挑戰者-infinty的確讓人很驚豔
也刷新我的對這價位帶的線材強度排名
就是要多接地盒讓人很不爽 (物理上靠外掛-.-)
可又不得不承認這它真的非常的有效果
如果你有這個價位的預算想買訊號線而且也有農夫地盒
除了水晶之外農夫訊號線也不妨列入參考
或是你有想買農夫訊號線但沒地盒
則是比較建議選他牌會更好
[綜觀表現]
有上地盒情況為前提
三頻分佈:均衡~微偏上
細節挖掘:強大★★
音場規模:大音場★★
音場深度:深遂立體★★
聲音密度:優異★★
高頻美感:良好★ 高頻空氣感、亮度、延伸、質量等表現良好
低頻素質:優秀★☆ 低頻層次、解析、下潛、穩定感和飽滿度均優
中頻詮釋:中性為主調但能維持韻味
染色:中高頻輕度銀染
量感:中~微偏多
肉感:會讓人覺得有厚實感但不覺得肥厚
冷暖:中性
其他:建議搭配地盒△
總評:
細節豐富 音場寬廣 頻段均衡 低頻穩健 溫厚滋潤
以上…
這篇算是抓些重點給少部份的人作為參考比較
畢竟只有較小部份才會玩這麼高階的線材
詳細的走向可以參考 挑戰者3v電源線 那篇文
基本上很多調性一致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.135.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1555085957.A.2ED.html
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→