※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2

最新2024-11-14 20:34:00
留言104則留言,36人參與討論
推噓16 ( 24872 )
「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:網站慘不忍睹點擊僅2位數 新聞網止 https://reurl.cc/7dZZ2l 新聞來原 ettoday 完整新聞標題 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:網站慘不忍睹點擊僅2位數 完整新聞內容 民眾黨立委黃國昌今(13日)於交通委員會質詢數發部。他指出,數發部轄下「數位賦能推動銀髮世代社會連結計畫」2年編列近3億,人事費高達6800萬,是在養人嗎?而且計畫架設的網站「樂齡好幫手」,點擊人次更只有2位數,簡直「慘不忍睹」。他強調,已要求數發部黃部長進行了解,並提出說明,如果無法說明成效,絕不能讓納稅人的血汗錢繼續被浪擲! 黃國昌表示,兩年多前數發部風光揭牌,然而,近兩年總共拿了283億預算的數發部,到底都做了些什麼? 黃國昌質疑,從數發部轄下的計畫進行檢視,「數位賦能推動銀髮世代社會連結計畫」2年編了將近3億,光是人事費今年就高達6800萬,計畫由數發部的主任秘書擔任主持人,這是透過計畫在養人嗎?計畫的具體成效為何? 黃國昌指出,依其計畫所設立的網站「樂齡好幫手」,點擊人次只有2位數,簡直「慘不忍睹」!當初計畫審查時,審查委員已提出示警,數發部又為何仍執意為之? https://i.imgur.com/8Jprub4.jpg
[新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2
黃國昌再指,質詢時數發部長黃彥男回應,因為這是在上任前就已頒布的計畫,所以並不了解; 此外,包括「數位前瞻應用發展計畫」、「次世代行動創新應用賦能發展計畫」都同樣存在編列高額預算,審查委員提出質疑,卻未能知其成效的情形。 最後,黃國昌強調,他要求黃部長會後進行了解,並提出說明,如果無法說明實際成效,絕不能讓納稅人的血汗錢繼續被浪擲 附註、心得、想法 點閱數只有二位數是真的比較扯,特別進去了數發部賦能計畫看了一下,直觀上真的不知道這個是要做什麼的政策和網頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731573543.A.19A.html

Re: 回文串

16104
> [新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2
HatePolitics11/14 16:39

104 則留言

v40316, 1F
青鳥不喜歡這篇49.216.133.28

zeuswell, 2F
綠畜要崩潰了,塔綠班那麼多人居然點不114.140.82.194

zeuswell, 3F
到3位數114.140.82.194
其實我覺得我這篇的點閱可能比他高,哈哈

bryan910015, 4F
浪擲是甚麼東西?125.228.151.211

teremy, 5F
通篇孬蔥的新聞稿 沒一點數發部的回應!59.125.251.106

OoJudyoO, 6F
數發部好歹自己去點擊一下27.242.65.137
※ 編輯: theyrbillion (101.9.200.59 臺灣), 11/14/2024 16:44:39

b1987517, 7F
計畫內容不是只是拍影片吧…拿影片點閱27.247.71.119

b1987517, 8F
來類比績效國蔥以為績效查核內容跟自己27.247.71.119

b1987517, 9F
一樣是網紅嗎?27.247.71.119

somehog, 10F
去問日本人最哈的天才IT大臣啊119.14.215.107
※ 編輯: theyrbillion (101.9.200.59 臺灣), 11/14/2024 16:46:26

a8976262, 11F
你架設網站重點不在點閱率不然呢?腦子111.254.158.10

a8976262, 12F
被驢踢了嗎?111.254.158.10

a089851583, 13F
很快工程師就會改後台了223.137.208.74

l861128, 14F
@b1987517 這就是質詢的技巧,拿沒有絕223.139.177.84

l861128, 15F
對相關的東西來說你不行。223.139.177.84

goetze, 16F
這種點擊率還在扯說計算不只是拍影片58.114.154.112

b1987517, 17F
架設網站花幾萬塊就可以了,整個計畫在27.247.71.119

b1987517, 18F
幹嘛國蔥根本沒解釋就亂類比績效是要笑27.247.71.119

b1987517, 19F
死人,你老闆評你績效的時候最好也挑其27.247.71.119

b1987517, 20F
中一個最不重要的部分來砍你薪水27.247.71.119

goetze, 21F
"當初計畫審查時,審查委員已提出示警"58.114.154.112

goetze, 22F
說說?58.114.154.112

PunkGrass, 23F
好廢36.229.120.232

b1987517, 24F
質疑什麼,要不要說來聽聽27.247.71.119
在防爆喔XD真懷疑你也沒有領薪水,這麼賣力,哈哈

ramirez, 25F
可悲XDDD 塔綠班根本無力XD42.77.187.61

qaed, 26F
青鳥該排班去點擊一下吧114.44.51.212

jizzinmyhand, 27F
[新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2

jizzinmyhand, 28F
看起來這平台是計劃中蠻重要的一部42.70.61.38

jizzinmyhand, 29F
份喔42.70.61.38

pieceioriX, 30F
所以計畫內容到底是啥 某樓清楚嗎?223.137.107.112

pupu20317, 31F
噓國蔥101.10.1.45

flybirdy, 32F
太離譜了 怎麼不跟國昌借水軍218.164.1.110

Supasizeit, 33F
養人不行嗎 難道要養畜牲42.72.86.17

pieceioriX, 34F
搞出點麵線系統 當然我是不會說畜生啦223.137.107.112

chenry, 35F
數發部不知道在幹嘛 這不是衛福部權責嗎101.12.207.198

chenry, 36F
廢掉給政務委員負責就好了101.12.207.198

pieceioriX, 37F
在幹嘛這我知道 出國考察部223.137.107.112

chentsangyi, 38F
對黃委員沒好感,但這東西數發部應123.51.165.127

chentsangyi, 39F
該要有說法,而且高齡人口就屬於比123.51.165.127

vicklin, 98F
施政又不是網紅拚點擊1.171.224.234

lbowlbow, 99F
來看有多少智障小草會上車118.168.219.28

xulzj524, 100F
這個平台明明就是這個計畫重要的一環39.14.30.26

xulzj524, 101F
然後點閱率只有兩位數39.14.30.26

xulzj524, 102F
你跟我說這個三億的計畫會有什麼成果別39.14.30.26

xulzj524, 103F
騙了39.14.30.26

xulzj524, 104F
青鳥不要再騙自己了好嗎39.14.30.26

xulzj524, 105F
數發部預算亂花又不是一天兩天的事了~39.14.30.26

theyrbillion 作者的近期文章

[討論] 館長魚油賣光,應要求送簽名袋
以為三民自聯合罵館長好幾天,館長生意會受影響 結果最近魚油賣到斷貨,台北館預售應觀眾要求,要送親筆簽名袋,限量100個 原來政黑加三民自全力攻擊也不過爾爾,館長依然罵著民進黨X你娘,政黑青鳥和三民自就是只能嘆氣拿館長沒皮條,笑死 對了,現在
[討論] 館長好像贏了耶
講球板,各方聲討,媒體全出動,要他道歉 館長直播表示: 我X你娘民進黨,巴拉巴拉巴拉 到今天,政黑一篇館長文都沒有了 館長: X娘民進黨,巴拉巴拉巴拉 館長態度始終如一,沒道歉,沒賠償 但政黑和各大媒體卻已經沒有精力再提了,已經沒人要館長道
[討論] 館長安全下庄?
館長至今沒道歉,政黑和新聞討論的炮火就熄了 我看努力政黑和新聞台,打了好幾天,他新開的健身房預購也沒受影響,最近電商還出新產品,直播人數依然9000左右,不減反增 這次出征館長是不是失敗了?
[討論] 館長受賭博的影響觀察
我朋友長期有在看館長的直播 我問他最近這樣館長的直播還有生意影響如何 他回答 真的有影響到 以前四小時的直播大約都是兩小時打遊戲,兩小時談政治 現在變成一小時半打遊戲,兩小時半談政治了 然後還是不道歉,不承諾會退出直播表歉意之類的 人數有稍
[新聞] 王鴻薇:凍結財政部抽獎活動預算
自立晚報/郭玉屏 https://reurl.cc/M6kpvv 王鴻薇:凍結財政部抽獎活動預算 財政部辦理雲端發票抽獎活動,竟發生相同民眾重複中大獎, 引發外界質疑,並有其它抽獎活動亦發生相同情形,且財政部之調查報告,還是無法釐清外界疑慮
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?
郭國文要辜仲諒加碼到7000萬的獎金增加到1億網友勸阻,他回金融業去年賺很多 蔣萬安拿出日本道歉表,讓人不舒服,也對日本人不禮貌 這兩個都很失禮失態,但哪個比較嚴重呢?大家覺得呢?
更多 theyrbillion 作者的文章...