※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2
「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼
發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:網站慘不忍睹點擊僅2位數
新聞網止
https://reurl.cc/7dZZ2l
新聞來原
ettoday
完整新聞標題
發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:網站慘不忍睹點擊僅2位數
完整新聞內容
民眾黨立委黃國昌今(13日)於交通委員會質詢數發部。他指出,數發部轄下「數位賦能推動銀髮世代社會連結計畫」2年編列近3億,人事費高達6800萬,是在養人嗎?而且計畫架設的網站「樂齡好幫手」,點擊人次更只有2位數,簡直「慘不忍睹」。他強調,已要求數發部黃部長進行了解,並提出說明,如果無法說明成效,絕不能讓納稅人的血汗錢繼續被浪擲!
黃國昌表示,兩年多前數發部風光揭牌,然而,近兩年總共拿了283億預算的數發部,到底都做了些什麼?
黃國昌質疑,從數發部轄下的計畫進行檢視,「數位賦能推動銀髮世代社會連結計畫」2年編了將近3億,光是人事費今年就高達6800萬,計畫由數發部的主任秘書擔任主持人,這是透過計畫在養人嗎?計畫的具體成效為何?
黃國昌指出,依其計畫所設立的網站「樂齡好幫手」,點擊人次只有2位數,簡直「慘不忍睹」!當初計畫審查時,審查委員已提出示警,數發部又為何仍執意為之?
https://i.imgur.com/8Jprub4.jpg
黃國昌再指,質詢時數發部長黃彥男回應,因為這是在上任前就已頒布的計畫,所以並不了解; 此外,包括「數位前瞻應用發展計畫」、「次世代行動創新應用賦能發展計畫」都同樣存在編列高額預算,審查委員提出質疑,卻未能知其成效的情形。
最後,黃國昌強調,他要求黃部長會後進行了解,並提出說明,如果無法說明實際成效,絕不能讓納稅人的血汗錢繼續被浪擲
附註、心得、想法
點閱數只有二位數是真的比較扯,特別進去了數發部賦能計畫看了一下,直觀上真的不知道這個是要做什麼的政策和網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731573543.A.19A.html
Re: 回文串
16104
> [新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2
HatePolitics11/14 16:39
59
Re: [新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2
HatePolitics11/14 17:01
104 則留言
theyrbillion 作者的近期文章
[討論] 館長魚油賣光,應要求送簽名袋
以為三民自聯合罵館長好幾天,館長生意會受影響 結果最近魚油賣到斷貨,台北館預售應觀眾要求,要送親筆簽名袋,限量100個 原來政黑加三民自全力攻擊也不過爾爾,館長依然罵著民進黨X你娘,政黑青鳥和三民自就是只能嘆氣拿館長沒皮條,笑死 對了,現在
[討論] 館長好像贏了耶
講球板,各方聲討,媒體全出動,要他道歉 館長直播表示: 我X你娘民進黨,巴拉巴拉巴拉 到今天,政黑一篇館長文都沒有了 館長: X娘民進黨,巴拉巴拉巴拉 館長態度始終如一,沒道歉,沒賠償 但政黑和各大媒體卻已經沒有精力再提了,已經沒人要館長道
[討論] 館長安全下庄?
館長至今沒道歉,政黑和新聞討論的炮火就熄了 我看努力政黑和新聞台,打了好幾天,他新開的健身房預購也沒受影響,最近電商還出新產品,直播人數依然9000左右,不減反增 這次出征館長是不是失敗了?
[討論] 館長受賭博的影響觀察
我朋友長期有在看館長的直播 我問他最近這樣館長的直播還有生意影響如何 他回答 真的有影響到 以前四小時的直播大約都是兩小時打遊戲,兩小時談政治 現在變成一小時半打遊戲,兩小時半談政治了 然後還是不道歉,不承諾會退出直播表歉意之類的 人數有稍
[新聞] 王鴻薇:凍結財政部抽獎活動預算
自立晚報/郭玉屏 https://reurl.cc/M6kpvv 王鴻薇:凍結財政部抽獎活動預算 財政部辦理雲端發票抽獎活動,竟發生相同民眾重複中大獎, 引發外界質疑,並有其它抽獎活動亦發生相同情形,且財政部之調查報告,還是無法釐清外界疑慮
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?
郭國文要辜仲諒加碼到7000萬的獎金增加到1億網友勸阻,他回金融業去年賺很多 蔣萬安拿出日本道歉表,讓人不舒服,也對日本人不禮貌 這兩個都很失禮失態,但哪個比較嚴重呢?大家覺得呢?
推
推
→
推
→
推
噓
→
→
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→