[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場

法學的巨擘-卡提諾法學院， 最近定調用台灣省的條例來解釋台北市的京華城， 論點簡直毫無破綻，完美論述， 電的多位野雞律師無法回擊。 但阿北還有一件也很精彩的案子， 魚果市場原始設計一棟六層樓加一棟八層樓建築， 阿北宣稱為了省錢， 一百多億的標案減項發包只蓋前五樓， 消防機電重要設備都在沒發包的樓層。 也就是說， 就算得標廠商完美狀況沒有原物料人力因素， 得標後完美的將標案完成， 它還是兩棟完全不能用的爛尾樓。 新政治有夠頂，夭壽頂，頂爛。 逼後面的市長跟議會要再追加幾十億預算， 給同一個得標廠商， 還要看得標廠商臉色， 因為它不標兩棟樓直接就地爛尾。 得標廠商是誰呢？ 是威京集團的中華工程， 是跟阿北一起在陶朱隱園KTV歡唱的小沈企業。 所以之後卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場？ 1. 阿北看媒體才知道只發包前五樓 2. 會爛尾沒錯，有換滑嗎？ 3. 這是土木專家的共識決 4. 台灣省的地方縣長有裁決權 都幾？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726616948.A.B55.html