Re: [討論] 從巿長角度看全貌可能真的無罪喔

※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言： : 欸欸 : 無罪的前提是阿北沒有收錢 : 我也相信阿北沒有拿錢 : 假設你現在是台北巿長 : 最優先考慮的就是 : "巿民的利益" : 京華城放大到840% : 對巿民有沒有利益? : 有, 人潮、經濟都有幫助 不懂就別裝懂了 按照你的邏輯，每棟商場都蓋成101不就太平盛世了 還要算容積率幹嘛 就是因為101不能隨便到處插 每個地方的機能所能消化的使用人口是有限的 你人潮變多，請問附近醫療民生停車交通住宿的機能有辦法應付嗎 就是為了維持城市的正常機能，才要去算容積率 你今天單方面噴高一個商場的容積率 商場自己當然是賺翻 但很有可能是犧牲附近其他機能的發展換來的 這不叫圖利？不然怎樣叫圖利？ : 其它北巿科、魚果巿場 : 都是一樣的道理 : 在建築許可下 : 蓋大一點對巿民 : 有沒有利益? : 有, 不管是就業巿場 : 或活絡台北巿競爭力 : 都有幫助 : 那對巿民有利的事 : 為什麼不做呢? : 至於那些名嘴議員 : 抓的點就是圖利和違法 : 所以阿北才會說 : 他是在替巿民圖利 : 他沒不是圖利自己 : 至於違法 : 法律本是因時而異 : 阿北可能真的不知道 : 就像我們一般人也不懂 : 為什麼都巿計劃法要這樣規定 : 為什麼560%會違法? : 我們通常只在意建築法 : 如果蓋到840%也是安全的 : 那為什麼會違法? : 就像阿北說的: : 我就是圖利(圖利台北巿民) : 我坦蕩蕩(沒拿錢) : 我不知道(我真的不知道都巿計劃法) : 所以我會覺得 : 阿北應該是無罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725560399.A.0BB.html