Re: [討論] 從巿長角度看全貌可能真的無罪喔

https://youtu.be/NP8Jism45qU 看看亞洲最強對手福岡市， 人家市長善用權限， 努力提高容積率， 提高都市競爭力， 活絡當地經濟， 高島市長與當地知名財閥， 麻生集團關係匪淺， 政商關係良好。 如果他在台灣， 鐵定關到死， 什麼官商勾結， 圖利財閥， 違法犯紀的罪名通通都加上去。 不過也因為如此 台北與福岡的居住品質， 也越來越遠…… ※ 引述《BBQ2591》之銘言 : 欸欸 : 無罪的前提是阿北沒有收錢 : 我也相信阿北沒有拿錢 : 假設你現在是台北巿長 : 最優先考慮的就是 : "巿民的利益" : 京華城放大到840% : 對巿民有沒有利益? : 有, 人潮、經濟都有幫助 : 其它北巿科、魚果巿場 : 都是一樣的道理 : 在建築許可下 : 蓋大一點對巿民 : 有沒有利益? : 有, 不管是就業巿場 : 或活絡台北巿競爭力 : 都有幫助 : 那對巿民有利的事 : 為什麼不做呢? : 至於那些名嘴議員 : 抓的點就是圖利和違法 : 所以阿北才會說 : 他是在替巿民圖利 : 他沒不是圖利自己 : 至於違法 : 法律本是因時而異 : 阿北可能真的不知道 : 就像我們一般人也不懂 : 為什麼都巿計劃法要這樣規定 : 為什麼560%會違法? : 我們通常只在意建築法 : 如果蓋到840%也是安全的 : 那為什麼會違法? : 就像阿北說的: : 我就是圖利(圖利台北巿民) : 我坦蕩蕩(沒拿錢) : 我不知道(我真的不知道都巿計劃法) : 所以我會覺得 : 阿北應該是無罪 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.240.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725557711.A.7ED.html