※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者pp5434
標題

[黑特] 舊京華城容積率多少大家都不談嗎?

最新2024-09-06 07:58:00
留言47則留言,14人參與討論
推噓10 ( 11135 )
舊京華城是從工三轉變成商三喔 知道這種轉換有多難的就知道多難 當年還要捐30% 先不論是392%或560% 當年給一個特別優待就是678.91% 阿你現在自己把京華城拆掉 台北市市政府主張說 ㄟ,678.91%是當年一次性優待喔,你拆掉就沒有了 打官司還勝訴了 勝訴了所以給840% 那你當時打官司打殺小 這麼簡單的道理小草不懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725555017.A.AE3.html

47 則留言

lavarslaker, 1F
所以這次法官才會認為超過560部分都220.136.6.126

lavarslaker, 2F
是圖利220.136.6.126

Ginpunch, 3F
沈慶京自己太急了活該150.116.50.109

stosto, 4F
小草我要是邏輯好夠科學我還會信阿北?59.115.166.19

Ginpunch, 5F
現在台北一堆工業區轉商住用地的150.116.50.109

swed50287, 6F
小草等等扯蔣市府了114.137.2.199

JoeChang5566, 7F
支八板的蠢草不會看這個喇218.164.80.44

Ginpunch, 8F
南港的南港輪胎台肥 板橋的遠東紡織150.116.50.109

Ginpunch, 9F
各種政府量身打造 整片區域幫你換地目150.116.50.109

Ginpunch, 10F
還賺了一個協助產業升級美名150.116.50.109

devin0329, 11F
請問是否連自購30%容積轉移也有圖利可1.162.83.242

devin0329, 12F
能?這遠低於市價吧1.162.83.242

poco0960, 13F
公轉商住的最無恥的還是那些工業宅啊125.229.56.86

poco0960, 14F
直接強姦政府125.229.56.86

Ginpunch, 15F
新莊也是工業區直接變住宅地150.116.50.109

hankwtc, 16F
草枝擺你講的數學阿北不會168.91.57.67

poco0960, 17F
那種的地目至少還有變更過,工業宅是直125.229.56.86

poco0960, 18F
接賣完蓋完再來搞125.229.56.86

kuninaka, 19F
大灣北阿1.173.136.165

kuninaka, 20F
高嘉瑜也有買1.173.136.165

kuninaka, 21F
工業宅1.173.136.165

xox5678, 22F
真夠低能49.216.130.108

cityhunter04, 23F
雜草會懂這些?那他們還會白癡盲目114.24.96.146

cityhunter04, 24F
的信柯屁?114.24.96.146

wubelin, 25F
小草就盲目瞎挺,根本不清楚柯做了什麼114.32.158.42

rayonwu, 26F
高調123.193.90.9

raku, 27F
從保障樓地板面積回推容積率就已經圖利了223.140.236.201

raku, 28F
最早同意的就是392%“商三特” 隔壁板還有223.140.236.201

raku, 29F
人在那邊混淆視聽 拿“商三” “商三特(商223.140.236.201

raku, 30F
二)”的規定來說嘴 奇怪差一個字就不是在223.140.236.201

raku, 31F
法律上不是基本常識嗎?223.140.236.201

raku, 32F
保障樓地板面積就是因為那時候建照已經請了223.140.236.201

raku, 33F
叫他捐地30% 用392%再算一次的話京華城吃223.140.236.201

raku, 34F
虧太大 但這個就是因為蓋京華城那次建照而223.140.236.201

raku, 35F
來的 那現在拆掉要重新開發 當然是回歸土地223.140.236.201

raku, 36F
使用法規223.140.236.201

raku, 37F
然後威京就在那邊混淆視聽 帶風向說都發局223.140.236.201

raku, 38F
在曲解法令 打行政訴訟還敗訴 but這時候那223.140.236.201

raku, 39F
個劉監委(後來跑去威京集團的基金會當董事223.140.236.201

raku, 40F
)出了糾正報告說560%才是對的 柯市府就拿223.140.236.201

raku, 41F
這個去都審同意變更成560%223.140.236.201

raku, 42F
這裡必須要說明 監察院糾正說560% 北市府仍223.140.236.201

raku, 43F
然可以繼續堅持392%才是對的 並且回文頂回223.140.236.201

raku, 44F
去 沒有什麼監察院糾正了北市府只能照辦這223.140.236.201

raku, 45F
種事 憲法賦予的行政權 監察權不能逾越 一223.140.236.201

raku, 46F
堆小草拿監察院560%當浮木 其實也不能作為223.140.236.201

raku, 47F
分攤行政機關(首長)違失責任的理由223.140.236.201

pp5434 作者的近期文章

[黑特] 違法邱臣遠拆阿
現任新竹市市長是別黨的? 是民進黨的逆 明明就是民眾黨的 違法 那就請邱臣遠送辦 確認違法就拆阿 不然呢 邱臣遠,你還在等甚麼?
[討論] 大便跟開門讓檢調進來有啥關係
我是不太懂拉 以我一般庶民三房兩廳的格局 一般丈夫會在主臥大便吧 所以不能開門嗎 你在主臥大便 跟大門開不開門有啥關係 主臥大便開大門 差超級遠的吧
[討論] 難以理解吵都市計畫法是怎樣
看到八卦版在吵,真的覺得 這麼清楚的事情還要吵喔 都市計畫法第24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理
[討論] 我其實無法理解小草在講什麼
我也不是都市計畫專業 我很負責任地跟大家說 我甚麼都不知道 不過後, 台北市市政府有官司耶 京華城容積率392被糾正到560對吧 那個行政訴訟的官司也頂多要求到六百多 台北市市政府勝訴耶 代表560是有道理吧 六百多都不准了 勝訴後 大方送
[討論] 不太知道民眾黨為何要開記者會
我覺得拉 要開記者會就是要讓記者問 我一直覺得民眾黨的所謂的問到飽很好笑 你去看民眾黨的記者會 跟之前疫情陳時中的記者會就有差了 陳時中的記者會是真的大家隨便問 問到大家都沒問題才結束 阿民眾黨的記者會是這樣嗎? 阿如果問到你不爽的題目你就
[討論] 我們的選擇柯文哲
來,大家一起來 呼口號 我們的選擇,柯文哲 我們的選擇,柯文哲 我們相信阿伯是清白的 來,再來一次 我們的選擇,柯文哲 不管政黑怎麼說 就回他 好的,我投柯
更多 pp5434 作者的文章...