※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 羈押庭很奇怪欸

最新2024-09-05 15:22:00
留言34則留言,12人參與討論
推噓14 ( 15118 )
※ 引述《CS7788 (肥宅)》之銘言: : 高院判檢察官抗告有理 : 是因為一些新的人的口供 : 或者副市長被問的新的口供 : 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 : 這不是前後矛盾嗎 : 檢察官抗告用新是證據 : 地方法院用舊的證據判 : 不過 到底這位有被彈劾的法官是否會有驚人的判決就讓我們期待一下 不會啦 這和每個法官的判案邏輯有關 目前這位法官 認為更裁 必須基於和之前證據背景條件下 重新做一次裁決 因此新事證在當時時空背景下 是不存在的 因為檢方也有提出限制閱卷 算是對檢方稍微有利的條件 因此回復第一次羈押庭狀態 也算給被告方一些有利條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725517042.A.52A.html

Re: 回文串

1434
> Re: [討論] 羈押庭很奇怪欸
HatePolitics09/05 14:17

34 則留言

angel98, 1F
打臉原審法官XD101.137.181.144

mastic, 2F
所以如果這次沒羈押成功,檢察官能用新事27.247.194.42

mastic, 3F
證再次申請羈押嗎?27.247.194.42
看承審法官
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 14:21:36

fgkor123, 4F
可以啦,不過不知道是抗告還是重開118.231.137.42

barbarian506, 5F
呵呵,不讓你串,阿北驚驚27.51.0.207

FxxkupCHN, 6F
高院說檢方的原卷證據力足夠說明柯介入101.9.101.122

FxxkupCHN, 7F
甚深,是劉德華沒有採用101.9.101.122
之前法官的習慣 可能是用排除法 列舉出一些可能 請檢方一一否定 如果檢方都能否定 才會羈押

rwhung, 8F
打臉劉德華118.171.15.15

dos01, 9F
粗暴一點理解就高院洗門風182.155.78.98

FxxkupCHN, 10F
換句話說,新法官看完原卷如果被告沒法101.9.101.122

FxxkupCHN, 11F
提出新說法證明自己不知情,就bingo了101.9.101.122

rwhung, 12F
所以新事證是什麼 阿北會知道嗎118.171.15.15
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 14:31:27

dos01, 13F
法庭上不可能是排除法 法律的邏輯是我提出182.155.78.98

dos01, 14F
證據 你要反駁 沒辦法反駁就是我這份證據182.155.78.98

dos01, 15F
為真182.155.78.98
是的 但舉證責任是在檢方

greatyang, 16F
阿北要提出自己不知情的更有力證據36.228.186.138

dos01, 17F
但那個法官對於檢方提出的簽名等證據182.155.78.98

dos01, 18F
直接採信柯的一句窩不知道 用這種方式打回182.155.78.98

dos01, 19F
證據 就...很奇怪182.155.78.98
我猜之前的法官應該問檢方 你們的證據是否能排除 彭一手主導 然後蒙蔽柯的可能性

Windk610i, 20F
是檢方不能在更審程序拿出新的證據,111.242.121.5

Windk610i, 21F
不是指高院那些不能用111.242.121.5

dos01, 22F
對 柯應該要能夠證實自己的簽名是在自己182.155.78.98

dos01, 23F
不知情的情況下被簽上去的 沒有辦法證明這182.155.78.98

dos01, 24F
件事情 你的簽名就有法律效益 就要負責182.155.78.98

dos01, 25F
簽名在法律上本身就是非常強力的證據了182.155.78.98
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 14:40:06

dos01, 26F
你這說法不合理 因為你這樣想 等於對彭有罪182.155.78.98

dos01, 27F
推定 法律上只有提出證據 才能視為有罪182.155.78.98

dos01, 28F
所以你不能先假設都是彭犯罪182.155.78.98
是 這案子 北市府一定有主謀 檢方應該也是覺得柯是主謀 所以當下無法說服法官 彭非主謀的可能性
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 14:44:49

clwXXX, 29F
可以另案聲請,以新事證重新聲請羈押就好111.71.116.210
沒錯 所以現在這法官 我覺得他這樣做很好
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 14:52:43

vbhero, 30F
覺得奇怪,當然是因為被DPP洗成柯說不知道60.248.110.82

vbhero, 31F
人家根本不是那樣說60.248.110.82
柯說不知道 檢方當下要用證據反駁 有什麼證據 說法是什麼 在場的人才知道 但結果就是無法說服那位法官 也許今天這位就被說服了
※ 編輯: Croy (101.12.151.36 臺灣), 09/05/2024 15:09:49

leegogo, 32F
是今天不能提 抗告的內容仍在審酌範圍61.220.100.151

leegogo, 33F
(新聞說的61.220.100.151

leegogo, 34F
sorry沒看到新聞改了61.220.100.151

Croy 作者的近期文章

Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)》之銘言: : 沈慶京才不會管柯文哲死活 : 就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎? : 重點是下面這個: :-- : 京華廣場共規劃4棟辦公大樓,地下7層、地上19樓,總樓地板面積
Re: [討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言: : 剛剛發現早上政黑綠粉討論的excel : 原來外流的人是有民眾黨黨證的 : 現在于北辰說希望檢調能查這份資料 : 還有人說跟x立用的示意圖很像 : 唉,果然又是
Re: [討論] 陳佩琪:柯文哲因在大便才沒讓檢調進門
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 柯文哲因京華城容積暴增案被羈押禁見 : 民眾黨則號召群眾到立法院前集結抗議 : 前陣子被爆去看上億豪宅的妻子陳佩琪 : 註:陳佩琪去看的豪宅就在集合現場附近 : 也在剛剛上台
Re: [黑特] 北檢證實陳佩琪買8/30機票要去美國
※ 引述《tedpc (cpdet)》之銘言: : 北檢證實陳佩琪買8/30機票要去美國 : 陳佩琪突購買8月30日飛往美國的機票,柯文哲也定9月21日赴美。關鍵人士不約而同要 離 : 看你媽的再掰呀 這不是逃亡,什麼才是逃亡 因為上週的辦
Re: [黑特] 高端疫苗採購案算不算圖利廠商
※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言: : 馬的輸啦 柯文哲圖利廠商被羈押了 : 那前幾年高端疫苗採購案 : 讓高端股價直接漲破頭 : 當時一堆人都認為綠黨圖利高端 : 結果採購案被封存三十年 : 有夠噁心的 :
Re: [黑特] 館長:你要關 都委會黃珊珊都抓去關好不好
※ 引述《shields5566 (盾牌56)》之銘言: : 館長談到圖利罪這法律太抽象了 : 只要法官認為你就會被抓去關 : 那你說柯文哲違法好多人也違法 : 副市長黃珊珊 都委會都被抓去關好不好 館長這次還真說到重點了 黃珊珊怎麼可能在
更多 Croy 作者的文章...