※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?
先說我法盲。
圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件?
照京華城這個案子
都審會說是合法的,
柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。
就算知道都審會所有決定,
甚至有人跟柯文哲講有可能是違法,
但柯文哲也可以說法院又沒判出來,
你怎麼知道是違法的? 你說違法也只是你的猜測啊。
不知道的話,怎麼可以說是明知?
照這樣來說,圖利罪的明知到底是怎樣情況下才會滿足?
個人猜想:
應該只要是明知道有該行為,
不需要知道該行為有無違背法令吧。
不然每個人都說自己不知道有那個法律不就結束了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725516478.A.CFB.html
316 則留言
loki94y 作者的近期文章
[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎
高虹安從政治素人當了兩年十個月的不分區立委後 馬上跳到新竹市長 感覺也算半個政治素人吧? 第一屆照道理來說應該要很勤政清廉才對啊 姑且不論他貪汙的官司 前一陣子還爆一堆有的沒有的 寡婦樓 都更建案 住豪宅 坐建商提供的車子 全部都指向他的政
[討論] 天子犯法與庶民同罪 柯文哲比天子高級嗎
中華文化博大精深 有句諺語說得好 天子犯法與庶民同罪 講這句藍白狗畜就沒辦法反駁了吧? 柯文哲是比天子地位還高嗎 不然他幹嘛整天講自己是什麼在野黨主席 所以別人不能搜他家 好像很屌的樣子 自己是收賄嫌疑犯別人還不能搜他家 在野黨主席是什麼?
[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?
看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪 說什麼圖利罪定罪率很低 法官自由心證占比太大 講一堆廢話 就是想說柯文哲很正義沒有錯 錯的是法律 那我就問啦 之前柯文哲說美河市官員被判有罪 是那小官非常賤自動要圖利他人的時候 柯文哲怎麼沒有出來說圖利罪是惡法
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了
阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法 阿北是正義的 正義的一方被一個惡法迫害 阿北沒有輸 是這個世界輸了 信仰不能倒 倒了怎麼割草? 阿北花瓜
[討論] 阿北被抓到積極介入之後要開始洗合法嗎?
欸 是不是有網軍在帶京華城合法的風向啊 剛看PTT 看到有支那柯糞開始說京華城合法耶 奇怪了,阿北辯無罪的時候怎麼不用這招啊? 寧願 把自己自豪的台大醫生智商157的招牌丟掉 把自詡的雍正招牌也丟掉 搖身一變 變成一個白癡: 窩不知道 變成
[討論] 北院劉德華是被法院外的暴民嚇到了吧
為什麼我會這樣說? 因為柯文哲說過法官挺住壓力 大家都知道柯文哲這垃圾講話要反過來看 反過來看就是北院劉德華沒挺住壓力 那判柯文哲無保請回的壓力是誰給的? 不就法院外那群民眾黨政黨動員來的暴民嗎? 當天在法院外面喊得震天價響 放人! 放人!
[討論] 民眾黨就是一直在炒作支持者情緒啊
今天不是民眾黨在搞民粹炒作支持者情緒 在北檢前面喊放人放人 司法不公 今天那個有病的小草也不會去搶四插貓的東西 也不會癲癇發作 也不會去跳樓了 司法歸司法 靜待司法判決很難嗎? 哪一個政黨像你們那麼無恥的? 為什麼就一定要搞民粹呢? 生前利
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→