※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?

最新2024-09-05 17:51:00
留言316則留言,44人參與討論
推噓29 ( 334279 )
先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。 就算知道都審會所有決定, 甚至有人跟柯文哲講有可能是違法, 但柯文哲也可以說法院又沒判出來, 你怎麼知道是違法的? 你說違法也只是你的猜測啊。 不知道的話,怎麼可以說是明知? 照這樣來說,圖利罪的明知到底是怎樣情況下才會滿足? 個人猜想: 應該只要是明知道有該行為, 不需要知道該行為有無違背法令吧。 不然每個人都說自己不知道有那個法律不就結束了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725516478.A.CFB.html

316 則留言

※ 編輯: loki94y (114.25.168.125 臺灣), 09/05/2024 14:08:28

a1202799, 1F
窩鋪資島60.250.238.217

valley, 2F
法官說你知你就知114.36.204.46

tony121010, 3F
主要是公務機關各部門都會表示意見111.243.208.253

hunej, 4F
去問黨啊27.51.48.25

kuroxxoo, 5F
柯不知道違法 那怎便簽要公務員別坐牢123.194.149.140

tony121010, 6F
所以決行者如果明知違法還執行111.243.208.253

tony121010, 7F
就會觸發111.243.208.253

loki94y, 8F
對啊 你表示意見 也只是你的意見而已啊?114.25.168.125

loki94y, 9F
又不一定是事實114.25.168.125

tony121010, 10F
你不重視相關專業人員意見,那也是111.243.208.253

tony121010, 11F
會觸發111.243.208.253

Hoty69, 12F
客觀判斷你應該會知道..大蓋降219.70.130.135

loki94y, 13F
地院現在才去做該決議是否違法的判斷耶114.25.168.125

tony121010, 14F
你覺得專業人員說的不是事實,那你就111.243.208.253

Malion, 15F
理論上要有錄影或錄音或公文或字條為證,42.72.247.200

Malion, 16F
其它屬法官自由心證42.72.247.200

kuroxxoo, 17F
基本上「不知道」已經不能用了123.194.149.140

tony121010, 18F
去跟法院講清楚111.243.208.253

kuroxxoo, 19F
有沒有違法 是法官來認定123.194.149.140

loki94y, 20F
你現在才做這件事是否違法的判斷114.25.168.125

loki94y, 21F
那我當時怎麼可能知道他有沒有違法?114.25.168.125

kuroxxoo, 22F
當然是法院來看是否違法啊123.194.149.140

kuroxxoo, 23F
當時台北市法制局有提醒可能違法啊123.194.149.140

kuroxxoo, 24F
柯不管還是做下去啦123.194.149.140

ken121, 25F
你是不是不知道 台北市有法務局 里面就是1.171.240.85

ken121, 26F
一堆律師顧問 可以提醒市長有無違法1.171.240.85

moonrain, 27F
基本上就心證 但理論上也不該經驗法則173.73.155.186

tony121010, 28F
你怎麼知道颱風會不會來,氣象預報111.243.208.253

loki94y, 29F
對啊 那是做了該行為 之後你才判啊114.25.168.125

tony121010, 30F
不一定準對吧111.243.208.253

kuroxxoo, 31F
法院本來就是判行為後啊123.194.149.140

loki94y, 32F
你之後裁判有沒有違法 我當下怎麼知道你114.25.168.125

kuroxxoo, 33F
又不能預知未來123.194.149.140

loki94y, 34F
會怎麼判? 我就不知道他會違法啊114.25.168.125

tony121010, 35F
那就不用氣象預報了111.243.208.253

moonrain, 36F
*不該偏離經驗法則太多173.73.155.186

indium111, 37F
明知故意、違背法令、獲得好處,這就42.79.252.115

indium111, 38F
是圖利罪三要素,柯文哲是蓋章知悉的42.79.252.115

indium111, 39F
、20%不符合現有法令、京華城也獲得好42.79.252.115

cuteyuyu1130, 305F
是妥妥的違憲49.217.131.20

choosin, 306F
圖利罪本來就很難 但譬如說你偽造檢驗報223.137.157.130

choosin, 307F
告 就很難說你不知道違法223.137.157.130

ePhonePan, 308F
這題我有看答案,依據高的案子,法官61.220.24.58

ePhonePan, 309F
可以決定你的主觀想法,就算你身邊一61.220.24.58

ePhonePan, 310F
堆客觀證據與你口述都說不知道,但法61.220.24.58

ePhonePan, 311F
官只要主觀認定,你就是了。61.220.24.58

hitmd, 312F
其實沒判違法前不應該辦啊,不然我每個政策27.247.66.148

hitmd, 313F
都去告發違法,全台大搜索?27.247.66.148

kbpoop, 314F
我不知道就沒事42.72.189.180

gamer, 315F
你說的沒錯,所以前一次柯文哲律師的策略就119.14.22.55

gamer, 316F
主張他不知道這件事違法。但法官採不採信又119.14.22.55

gamer, 317F
是另一回事119.14.22.55

loki94y 作者的近期文章

[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎
高虹安從政治素人當了兩年十個月的不分區立委後 馬上跳到新竹市長 感覺也算半個政治素人吧? 第一屆照道理來說應該要很勤政清廉才對啊 姑且不論他貪汙的官司 前一陣子還爆一堆有的沒有的 寡婦樓 都更建案 住豪宅 坐建商提供的車子 全部都指向他的政
[討論] 天子犯法與庶民同罪 柯文哲比天子高級嗎
中華文化博大精深 有句諺語說得好 天子犯法與庶民同罪 講這句藍白狗畜就沒辦法反駁了吧? 柯文哲是比天子地位還高嗎 不然他幹嘛整天講自己是什麼在野黨主席 所以別人不能搜他家 好像很屌的樣子 自己是收賄嫌疑犯別人還不能搜他家 在野黨主席是什麼?
[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?
看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪 說什麼圖利罪定罪率很低 法官自由心證占比太大 講一堆廢話 就是想說柯文哲很正義沒有錯 錯的是法律 那我就問啦 之前柯文哲說美河市官員被判有罪 是那小官非常賤自動要圖利他人的時候 柯文哲怎麼沒有出來說圖利罪是惡法
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了
阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法 阿北是正義的 正義的一方被一個惡法迫害 阿北沒有輸 是這個世界輸了 信仰不能倒 倒了怎麼割草? 阿北花瓜
[討論] 阿北被抓到積極介入之後要開始洗合法嗎?
欸 是不是有網軍在帶京華城合法的風向啊 剛看PTT 看到有支那柯糞開始說京華城合法耶 奇怪了,阿北辯無罪的時候怎麼不用這招啊? 寧願 把自己自豪的台大醫生智商157的招牌丟掉 把自詡的雍正招牌也丟掉 搖身一變 變成一個白癡: 窩不知道 變成
[討論] 北院劉德華是被法院外的暴民嚇到了吧
為什麼我會這樣說? 因為柯文哲說過法官挺住壓力 大家都知道柯文哲這垃圾講話要反過來看 反過來看就是北院劉德華沒挺住壓力 那判柯文哲無保請回的壓力是誰給的? 不就法院外那群民眾黨政黨動員來的暴民嗎? 當天在法院外面喊得震天價響 放人! 放人!
[討論] 民眾黨就是一直在炒作支持者情緒啊
今天不是民眾黨在搞民粹炒作支持者情緒 在北檢前面喊放人放人 司法不公 今天那個有病的小草也不會去搶四插貓的東西 也不會癲癇發作 也不會去跳樓了 司法歸司法 靜待司法判決很難嗎? 哪一個政黨像你們那麼無恥的? 為什麼就一定要搞民粹呢? 生前利
更多 loki94y 作者的文章...