※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 麥玉珍是不是討打?

最新2024-05-27 20:41:00
留言31則留言,16人參與討論
推噓-1 ( 91012 )
看到台灣民眾黨開記者會罵林淑芬打人 雖然這種立院打架的事情到底誰先出手眾說紛紜 畢竟那一拳之前,麥玉珍自己有動手也是真的 最重的是 當初中國國民黨的黨員呂美玲在台灣被中國武力恐嚇這件事情上 直接站在施暴者立場說被打的是討打之後 被中國黨開除 https://i.imgur.com/r1clcGa.jpg
[討論] 麥玉珍是不是討打?
不過這位討打姐又檳榔黨回收 連競選裝備都製作好了: https://i.imgur.com/bbdlRI4.png
[討論] 麥玉珍是不是討打?
雖然檳榔黨說有一些問題所以實際入黨狀況大家無所知 但在討打姐因為支持加害者之後又招募入黨 應該表示台民黨就是認同這種立場沒錯吧? 麥玉珍在哭什麼?你的黨認為被打是因為你討打 誰家的狗牽回去管好 討打的不要站出來丟阿昌的臉好嗎? (那個阿北沒有用了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.4.189.17 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716806902.A.91F.html

31 則留言

linein, 1F
[討論] 麥玉珍是不是討打?
誰先出手都不重要呀 重點是台民黨認為人被打就是因為自己討打 所以要哭先去叫昌黨譴責呂美玲這種人吧?
※ 編輯: goldenfire (82.4.189.17 英國), 05/27/2024 18:52:03

faryoo, 2F
[討論] 麥玉珍是不是討打?

fdtu0928, 3F
樓上一直拿那張造假的圖耶!丟臉唷180.218.232.43

fdtu0928, 4F
一樓180.218.232.43

sd09090, 5F
黃國蔥看了更不去惹林淑芬36.231.21.247

dodomessage, 6F
唉 影片都拍得那麼清楚了 還要硬拗1.160.104.178

dodomessage, 7F
真不愧是民進黨!1.160.104.178

dodomessage, 8F
支持告到底1.160.104.178
https://youtu.be/Y0LOvXQeR1Q?si=HeLj7Ow6IZCQWmWM
影片拍得很清楚 現任柯黨黨員就是認為被打的人討打 現在是按照柯黨的邏輯要求柯黨黨員都有問題了嗎?
※ 編輯: goldenfire (82.4.189.17 英國), 05/27/2024 18:57:51

JyouItsu, 9F
資源回收做得好確實182.233.34.190

dodomessage, 10F
打不贏「陳玉珍」去打「麥玉珍」1.160.104.178

dodomessage, 11F
打不贏前線戰士去打新住民。這就是1.160.104.178

dodomessage, 12F
民進黨的台灣價值1.160.104.178

uam, 13F
不是妳上半生是新住民 下半生就可以傷天害理101.137.255.28

mron, 14F
1.160.77.78

polong1, 15F
小草被打是自找的39.9.197.139

moses801, 16F
你媽生眼睛給你也沒用,怎麼不在你臉上114.37.183.203

moses801, 17F
放屁眼就好114.37.183.203

dodomessage, 18F
把兩件事情混在一起 並不能證明林1.160.104.178

dodomessage, 19F
沒先打人1.160.104.178

dodomessage, 20F
反而證明綠粉邏輯很差1.160.104.178

saimeitetsu, 21F
他有去跟沒去一樣就別去了吧223.136.122.143

kevin05233, 22F
嗯 哪天換你被打我也會幫你申冤的49.216.160.178

weeny, 23F
麥戲演過頭 理虧站不住腳 難看!111.83.233.117

serene469, 24F
就問越南珍有沒有出手101.136.116.175

serene469, 25F
有出手就少出來丟人現眼101.136.116.175

kevin05233, 26F
笑死人的綠畜 視而不見林先用暗拳打49.216.160.178

kevin05233, 27F
麥的腰49.216.160.178

gogen, 28F
[討論] 麥玉珍是不是討打?

gogen, 29F
kevin05233 那是有人擋路,有推擠180.217.219.185

metro721, 30F
林淑芬 鉤拳厲害42.73.140.57

metro721, 31F
討打不分新住民42.73.140.57

goldenfire 作者的近期文章

Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐
稍微看了一下這個頻道的批評 他很明顯就果然只是法律學生而已 按照昌粉的說法 這種沒有律師執照的人講法律應該是不能聽 但底下的小草還是很推 我就針對他講的幾點回應就好 ※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 剛好看到有法律頻道竟然不知死
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?
話說新竹有個空橋群組 目的就是希望在關埔地區興建一個人行步道空橋 我稍微看了一下 這個東西看起來好像沒有什麼實用性 還造價高昂 實在不懂為什麼政府要把錢花在這種地方上 除了炒地皮以外 有人可以解釋一下這東西有什麼用嗎?
[討論] 黑夜奇俠比王義川嚴重吧?
如題 王義川講的東西從頭到尾可以用一句「我唬爛的」擺脫掉 但黑夜奇俠公布黃仁勳身分證字號這種事情,已經是罪證確鑿的侵犯個人隱私了 更細思極恐的是,他還不是只公開過一個人而已,聽說連變態神父都被肉搜過 他的D槽藏什麼東西,比王義川值得調查吧?
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/2Y7jdv 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、F
[黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?
事實查核中心寫了一篇說 目前沒有審查環島高鐵的文,也沒有實質出現兩兆的條文 所謂兩兆都是民間自估的 結果藍白像柯文哲當初吃到安非他命一樣,抓著救命稻草狂洗 欸不是 這邏輯就是說 你跟你爸媽提議一家四口暑假去巴黎看奧運 然後你爸媽聽了說:「哇
[討論] 綠營的挑戰仍在選舉的人選
其實很多民進黨年輕世代上次選舉就開始出怪聲了 上次各地初選跟徵召各種狀況,還連雞排妹選萬華這種事情都出來 還是基層連署,才讓吳憶佩出線 但有初選也沒比較好 根據我的線報 那個市話民調初選的結果就是接電話的60%以上都是65歲的老人 所以出線
更多 goldenfire 作者的文章...