※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」

最新2024-05-27 14:11:00
留言22則留言,15人參與討論
推噓6 ( 9310 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/Okqcf9_IOLI?t=3853
: 沈伯洋: : 好,再繼續看他們有什麼謠言喔? : 喔! : 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」 : 這個叫什麼? : 變成被害者! : 「上街的人亂七八糟啊!」等等之類的, : 「有人在肉搜啊!」等等之類的, : 但我還是要告訴大家, : 第一個,我先不談是不是網軍, : 我們本來就是要做有格調的人。 : 但我還是要告訴大家, : 在一個運動裡面,在一個社會裡面, : 什麼人都有。 : 就算今天這件事情是真的, : 我們也不能夠以偏概全認定「大家都想去肉搜」 : 大部分的人是沒有想去肉搜的。 按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716786050.A.6E9.html

22 則留言

Skydier, 1F
大部分的人是沒有反國會擴權的42.73.216.37

a5687920, 2F
這個替代役教人抗中保台 滿口胡言180.217.140.217

Skydier, 3F
不能因為外面的1萬多人就以偏概全42.73.216.37

gogobar, 4F
99.9%的人都反青島東畜生亂源220.133.218.212

Skydier, 5F
沈伯洋的意思就是這樣42.73.216.37

nepenthes7, 6F
喔是喔 歪理仔42.78.38.181

GleybeTorres, 7F
不用跟沈認真啦223.139.57.185

lesnaree2, 8F
邏輯正確101.12.162.136

xxxcv, 9F
哈哈哈,邏輯死223.137.9.184

Skydier, 10F
沈的邏輯很正確啊 民調也是顯示多數支持42.73.216.37

Skydier, 11F
國會擴權的 勸你們不要小看沈立委嘻嘻42.73.216.37

xxxcv, 12F
沈還是不要隨便發言比較好223.137.9.184

MicChung, 13F
代表黨的骨幹,不用帶腦袋,指哪裡衝哪223.136.89.254

ericwang1017, 14F
他最後有譴責或是呼籲支持者不要肉223.140.127.150

ericwang1017, 15F
搜未成年小孩嗎?223.140.127.150

LYS5566, 16F
場外大部分是去湊熱鬧的220.129.149.142

CenaC, 17F
沈伯洋不管是腦力草包 連體力也是草包49.216.110.75

GATTACA, 18F
這樣也可以?111.249.189.182

take3024, 19F
因為他不是學科學的,哈哈哈27.240.176.46

david362, 20F
沈伯洋、郭昱晴、范雲這些人的專業到底42.77.120.79

david362, 21F
是什麼?42.77.120.79

tyantmf, 22F
八點計算的時候 才一萬多人60.248.245.182

greenmoon00 作者的近期文章

[黑特] 其實傅崑萁真的蠻蠢的
坦白說這次國會改革風波傅崑萁算是損溢兩平 他大部分的砲火被黃國昌坦走,不然這次幾個問題點基本上就是這個兩光總召造成的... 首先,這種重大法案前,他偏偏要弄一個去中國交流,本來因為花蓮地震剛好有個下台階 可以不要去,結果地震的事情處理的差不
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?
現在立法院好像變成一種死循環... 民進黨提案/動議 >> 國民黨反對 >> 投票對決 >> 民眾黨(黃國昌)發呆掛網 >> 民進黨 被人數碾壓 >> 針對失敗檢討民眾黨(黃國昌)
Re: [黑特] 民眾黨已經掌握立院的生殺大權
※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言: : TMD民眾黨已經掌握立法院的生殺大權了 : 在表決的時候只要把票全灌在一邊就贏了 : 根本掌握各議題的生殺大權 : 要誰生就生要誰死就死 : 結果呢草泥馬的每次都投廢票
[討論] 侯漢廷 VS 張斯綱
轉一小段新聞 台北市第1選區士林、北投泛藍分裂,有意參選的國民黨議員張斯綱、新黨議員侯漢廷今 日中午討論整合方案,侯漢廷、張斯綱分別提出「限縮式民主初選」、7成內參民調及3成 限縮式民主初選的機制,雙方卻爭執逾30分鐘沒有共識,決定擇期再議
更多 greenmoon00 作者的文章...