※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 所以為啥立法院裁罰不送法院裁定?

最新2024-05-26 15:30:00
留言25則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5020 )
立法院決議就要罰不就有爭議 當然不一定違憲 還是要看裁罰的程序跟手段 那個釋字585理由書就有建議了 對違反調查義務者科處罰鍰 除了規範要明確外 得經司法審查加以確認 以符合比例原則跟法律明確性 https://i.imgur.com/toVzl0d.jpeg
[黑特] 所以為啥立法院裁罰不送法院裁定?
雖然不是“應”只有“得” 但就暗示你們決議之後送法院裁定 這樣比較能合憲嘛 為什麼藍白版本的罰鍰沒一個要移送法院 要不服裁罰去打行政訴訟才有司法審查? 照大法官釋字的方向去修 好像很困難一樣 就說釋字585很好用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716707254.A.1E4.html

25 則留言

※ 編輯: CavendishJr (27.53.237.13 臺灣), 05/26/2024 15:07:58

kuninaka, 1F
因為把國家還給人民阿1.174.67.132

kuninaka, 2F
代議士,代表民意1.174.67.132

kuninaka, 3F
法官有代表民意嗎1.174.67.132

ct412133, 4F
那要廢司法庭了嗎114.35.240.149

jetalpha, 5F
那幹嘛不把國家直接還給人民,要給立委1.175.110.184

jetalpha, 6F
擴權呢?1.175.110.184

ct412133, 7F
法務部檢察體系應該也要廢一廢114.35.240.149

ct412133, 8F
有立委就夠了114.35.240.149

kuninaka, 9F
美國的DA很多都是選舉產生的ㄛ1.174.67.132

kuninaka, 10F
你敢質疑美國1.174.67.132

fdtu0928, 11F
一樓根本法盲180.218.232.43

fdtu0928, 12F
美國還有槍嘞180.218.232.43

fdtu0928, 13F
用民意來審判,大約明天黃國昌就因叛國180.218.232.43

fdtu0928, 14F
罪處死了180.218.232.43

kuninaka, 15F
你這法源在哪?1.174.67.132

kuninaka, 16F
我現在說的法源,已經二讀了ㄛ1.174.67.132

kuninaka, 17F
很快就三讀了1.174.67.132

saviora, 18F
用民意來審判 那賴清德的票比黃國昌多 可42.72.39.132

saviora, 19F
不可以直接審黃 講之前先想一想吧42.72.39.132

lostsky93, 20F
難道不相信顏寬恒與傅崑琪及黃國昌的判59.120.221.139

lostsky93, 21F
決公正性?59.120.221.139

lostsky93, 22F
法官的民意有這三人多嗎59.120.221.139

kuninaka, 23F
你推文的時候想想已經二讀法條了吧1.174.67.132

kuninaka, 24F
民進黨這麼厲害可以修法給賴清德權力阿1.174.67.132

misslover, 25F
立委不是法官223.137.225.16

CavendishJr 作者的近期文章

[黑特] 德國推薦烏克蘭用再生能源重建電力設施
理由是風電光電相對易維護而且較分散 在戰區供電成本更低 而且再生能源更具能源安全性 比如一座核電廠容易成為目標 但是面對一萬片光電板就很難瞄準攻擊 而且即使遭受攻擊 更換光電板很容易 反觀燃煤廠被攻擊要修復就很麻煩 烏克蘭2021再生能源比
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅
歐盟初步調查證實中國補貼電動車造成貿易不公平 宣布對中國製造電動車課17.4~38.1%關稅 根據不同車廠課不同稅率 比亞迪17.4% 吉利20% 上汽38.1% 在中國製造的Dacia特斯拉BMW 21% 預計7/4實施 消息人士說此舉有
更多 CavendishJr 作者的文章...