※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法

最新2024-05-27 11:11:00
留言598則留言,162人參與討論
推噓138 ( 17941378 )
https://youtu.be/Pu4b-ybMgKU?si=24w6rvzYYSG80YXJ
范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好 他說,歐美的國會調查權主要目的是為了讓立法更完備 如果國會調查權是為了揭弊,最後只會淪為政黨惡鬥 因為國會議員有很重的黨派色彩很難做到中立,揭弊還是要回到相對比較能中立行使職權 的司法機構,做出來的結論也比較能得到多數人民的認同 還有這次的立法給了立委很大的權力直接可以決議裁罰,這部份也是非常有疑慮的,因為 現在的立法溝通不夠定義又太過模糊不清,然後就給了立委這個權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.44.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716691181.A.AC4.html

Re: 回文串

138598
> [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
HatePolitics05/26 10:39

598 則留言

Adamcolton, 1F
溝通不足 強勢修法 居心叵測123.194.159.126

loki94y, 2F
台灣的調查權也是為了立法 所以會限縮118.168.79.202
你要不要去看看藍白這次立法的最重要訴求是什麼
※ 編輯: smallweek (1.170.44.216 臺灣), 05/26/2024 10:44:25

nabecat, 3F
昨晚看過了 該注意的都有講 最後我只想說114.26.90.42

nabecat, 4F
黃國昌出來打球啦114.26.90.42

thirtyto, 5F
重大爭議法案 不討論 快速強推 很莫名180.217.128.91

ALAN781215, 6F
問綠委怎麼不不看就直接造謠黑箱騙信114.40.46.177

ALAN781215, 7F
徒阿114.40.46.177

g9911731, 8F
綠畜節目,賴公德敢批評嗎?哈101.12.148.71

takuminauki, 9F
范阿姨超藍耶XDDD114.38.0.173

CruiseTom, 10F
共和民主也很對立好嗎?223.136.182.34

sln5112, 11F
這集很推薦 對這次法案有興趣的可以了解101.12.24.108
真的,他把大家疑慮的很完整的講出來了,這個跟本就十年前的國昌老師!

takuminauki, 12F
范阿姨可是當年追著陳幸好的那個114.38.0.173

takuminauki, 13F
記者耶...114.38.0.173
※ 編輯: smallweek (1.170.44.216 臺灣), 05/26/2024 10:47:47

takuminauki, 14F
共和民主哪裡對立...114.38.0.173

ct412133, 15F
人民想像中的國會改革是立委變的專業114.35.240.149

ty1111, 16F
我覺得范不藍114.27.86.3

takuminauki, 17F
你不知道他們都是柔性政黨嗎...114.38.0.173

ct412133, 18F
降低小丑比例114.35.240.149

sheep922420, 19F
找了一個綠色教授來演戲 笑死61.227.7.41

achris0626, 20F
為了揭弊也不好,這邏輯我是醉了1.171.137.74

ct412133, 21F
然後這次國會改革是送給小丑大刀亂砍114.35.240.149

CruiseTom, 22F
會說共和民主不對立的 可先去看一下新1.160.244.109

CruiseTom, 23F
1.160.244.109

takuminauki, 24F
美國兩大黨都是柔性政黨 沒有什麼114.38.0.173

ct412133, 25F
揭弊很好阿,可惜這國會並沒那能力114.35.240.149

takuminauki, 26F
甲動的 也沒有什麼團進團出的114.38.0.173

takuminauki, 27F
這是常識吧114.38.0.173

thirtyto, 28F
立委 好好 立法 要查案 去當檢察官180.217.128.91
立委沒有專業的法學素養和考試,司法人員要經過國家考試,國家也有給予保障,立法委 員每四年要重選是要怎麼獨立行使調查權
※ 編輯: smallweek (1.170.44.216 臺灣), 05/26/2024 10:52:11

ct412133, 29F
就以民眾黨來說 一個立委就可以代表全部114.35.240.149

thirtyto, 30F
五權憲法180.217.128.91

ct412133, 31F
那另外7個真有能力揭弊?114.35.240.149

Adamcolton, 32F
叫一個內線交易前科犯去揭弊咧 這麼123.194.159.126

Adamcolton, 33F
諷刺123.194.159.126

CruiseTom, 34F
共民也很常為政治去彈劾對方總統1.160.244.109

CruiseTom, 35F
我覺得政治對立很正常 因為彼此選民屬1.160.244.109

CruiseTom, 36F
性就不同1.160.244.109

thirtyto, 37F
現在立委 法 立成一坨屎 本份都做不好180.217.128.91

thirtyto, 38F
了 還想強別人工作180.217.128.91
※ 編輯: smallweek (1.170.44.216 臺灣), 05/26/2024 10:53:22

thirtyto, 39F
被說擴權剛好而已180.217.128.91

roygb61215, 634F
、建立共識的172.56.11.160

Ithilloth, 635F
美國兩黨早就吵翻耶,真沒國際觀36.230.5.121

ororzzz, 636F
反觀百靈果42.72.42.224

hegemon, 637F
綠營硬幹了這麼多法案也沒看到人上街就知180.177.1.206

hegemon, 638F
道現在在路上的那些只是側翼180.177.1.206

betty22558, 639F
白藍的護法有誰?除了那幾個立委39.12.72.149

superya, 640F
又一隻小粉綠,沒下限的!49.216.35.124

smallweek 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃國昌 FB
我2019年梯次的蔥黑 我們國蔥老師真的笑鼠人 這次立法又不是公投是要電視辯論什麼啦! 以後每項立法都要電視辯論嗎?那立法院要不要乾脆解散以後都在電視台立法好了 國會立法三讀本來就有正常的程序可以讓正反方好好陳述自己的意見和辯論而且現在都有
[新聞] 100變200元「把錢變大」!台中今年首波再
https://udn.com/news/story/7325/8025201 100變200元「把錢變大」!台中今年首波再發35萬份物調券 2024-06-12 10:56 聯合報 記者余采瀅/台中即時報導 為了振興庶民經濟,台中市去年首
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調
Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民
黃暐瀚講這個藍白真的要聽尤其是國民黨 黃暐瀚對馬英九有多友善在政黑應該不用我多說 黃暐瀚就是親眼見證馬英九怎麼把國民黨搞到被民進黨完全執政的人 小草可能不知道民進黨在這之前立法院從來沒有過半過,就算2004陳水扁總統得票過半, 立法院泛藍的
Re: [新聞] 卸任一周就神隱?蔡英文缺席黨職改選 民1
我一直希望台灣的總統卸任後能做到像日本天皇、英國國王這樣的角色 不要再對政治指指點點 從李登輝、陳水扁到馬英九都沒辦法做到這一點 美國總統卸任後幾乎都不再對政治發表意見,歐巴馬就違反了這原則 希望蔡英文能做到這個原則 直接退黨我都認為可以
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰
藍白還有機會回頭起死回生,但要看有沒有有勇氣的人站出來開第一槍 藍白退回委員會重審雖然還是會重傷但至少還有機會 畢竟現在距離縣市長選舉還有兩年多,距離總統大選更還有三年半 民進黨是執政黨很容易就會有一堆仇恨值 2021民進黨民調多高,結果2
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多,柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度,這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些
更多 smallweek 作者的文章...