※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏

最新2024-05-25 22:42:00
留言80則留言,29人參與討論
推噓7 ( 12563 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/bUPVUkAyDkuHFTfR/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 林智群律師臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 有網友說黃國昌用「修正動議」,本來就是當天拿出來就好了,修正動議不用上網。 修正動議確實當天提出就可以,內容也不用上網。 黃國昌就是利用「修正動議」制度特性,把「從來沒討論過的第29個版本」用「修正動議」 方式突襲提出在「院會」。 黃國昌在鑽制度漏洞,你還看不清楚喔? 一般的修正動議,都是在「委員會送出的版本」基礎上,做小調整,從來沒有「重新提出一 個全新版本」的。 黃國昌之前主張「委員會中心主義」,全部草案都應該在委員會逐條討論。 結果藍白拒絕逐條討論,逕付協商,一個月後到院會二讀,已經違反了「委員會中心主義」 然後黃國昌變本加厲,把「從來沒在委員會出現過的版本」直接用「修正動議」方式,表決 當天才提出來,內容還不用上網,這不就是利用「修正動議」方式,偷渡整部法案嗎? 那一堆委員之前開委員會要幹嘛?討論的草案根本不是「要表決的草案」,開會開心酸的嗎 這種方式可以的話,以後在委員會討論草案版本討論半天,有什麼意義? 後面要表決的「真正版本」根本不用在委員會拿出來,直接用「修正動議」方式在院會突襲 就好了。 黃國昌鑽法律漏洞,他的說辭就是半真半假,這種說法只能騙騙外行人啦! 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 阿苗說得好,十年前國民黨根本不用搞什麼幾分鐘通過。 直接學國昌老師用修正動議推服貿就好了啊。 順便塞幾條民進黨提過的兩岸相關草案。 這樣十年前就不會有太陽花了! ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716636555.A.924.html

Re: 回文串

780
> [轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏
HatePolitics05/25 19:29

80 則留言

brella, 1F
鑽女學生肉洞118.171.157.198

libraayu, 2F
你要這樣講那藍綠立委鑽多久了..124.218.207.121

Healine, 3F
鑽制度漏洞就是沒犯法 有問題去修法別亂1.200.38.21

Healine, 4F
1.200.38.21

ct412133, 5F
當初服貿其實根本也不用送立法院的114.35.240.149

libraayu, 6F
不爽就去修法把洞補起來阿 廢物124.218.207.121

brella, 7F
沒犯法?阿災,但肯定犯賤118.171.157.198

ct412133, 8F
是馬英九自己蠢 以為立法院人多穩過114.35.240.149

Pietro, 9F
現在的黃國昌不也一樣?101.10.92.177

Gallardo, 10F
張慶忠:怎麼沒教我?36.234.241.146

Pietro, 11F
只是阿北成為假老二,所以狀況不同罷了101.10.92.177

Pietro, 12F
沒違法啊,那麼十年前的黃國昌在罵什麼?101.10.92.177

pupu20317, 13F
未來他們就要用同一招通過任何中共想通49.216.50.252

pupu20317, 14F
過的法律了,還不站出來?49.216.50.252

d8511557, 15F
人家在酸國昌啊114.136.215.202

pupu20317, 16F
黃國昌=會直播的張慶忠49.216.50.252

d8511557, 17F
委員會中心主義,現在看來好笑114.136.215.202

alanjiang, 18F
國蔥老師長大啦 以前不會的現在會啦223.138.235.42

cd928, 19F
藍白糞沒犯法就沒關係36.238.104.70

johnyrunner, 20F
漏洞就他媽叫沒犯法,有漏洞你民進42.75.89.194

johnyrunner, 21F
黨前面八年不修?42.75.89.194

lanx105, 22F
你不爽去跟民進黨的說修掉啊42.73.185.165

lawyer94, 23F
果然出現了116.89.137.243

cd928, 24F
對,民進黨八年要包山包海把台灣所有制度處36.238.104.70

cd928, 25F
理得完美無缺,不然就是八年都不做事36.238.104.70

alex2009, 26F
該怎麼處理他比較好?223.141.179.24

cd928, 27F
還不說這八年至少有三年處在全球疫情狀況下36.238.104.70

Hoty69, 28F
党的是民主路徑,你們的是漏洞,知道嗎49.216.187.142

pupu20317, 29F
要民進黨完全執政的8年去處理垃圾國民49.216.50.252

pupu20317, 30F
黨製造了幾十年的垃圾,不處理完就是49.216.50.252

pupu20317, 31F
爛政黨,台灣人真的對民進黨要求很嚴49.216.50.252

pupu20317, 32F
49.216.50.252

tyantmf, 33F
綠色老柯表示…原來我在鑽漏洞223.139.240.179

thirtyto, 34F
然後通過垃圾法案 期望垃圾立委不鑽漏洞180.217.128.91

thirtyto, 35F
立委不會怎樣 不會那樣 不犯法不用怕180.217.128.91

jetalpha, 36F
這樣國昌的外號又多了一個,1.175.110.184

jetalpha, 37F
鑽立法規則漏洞的天才。1.175.110.184

bruce2248, 38F
網軍十年前怎麼不敢這樣護航張慶忠?219.71.170.88

plice, 39F
按照法律來就是鑽漏洞 哪像我們大民進黨直111.253.232.160

Pietro, 67F
民進黨何時用修正動議通過全新的草案?101.10.92.177

eric112, 68F
這個不用看就知道在造謠36.232.20.32

eric112, 69F
等國昌老師出來打臉36.232.20.32

Trasher, 70F
這第29版本內容<全部>取自前面28版,223.138.154.247

Trasher, 71F
從來沒有所謂“以前沒看過的全新的”這223.138.154.247

Trasher, 72F
回事,全都是已知資訊,你資訊只揭露一223.138.154.247

Trasher, 73F
半這樣還有臉嗆黃國昌話只講一半?真是223.138.154.247

Trasher, 74F
自欺欺人餒==223.138.154.247

pyrogen, 75F
送出委員會的版本不應該是討論過後的共識223.137.17.154

pyrogen, 76F
版本?而是拿某位總召憑個人喜好增減的版223.137.17.154

pyrogen, 77F
本直接二讀?223.137.17.154

Pietro, 78F
全部用前面28版當材料搞出來的最高機密版101.10.92.177

Pietro, 79F
,這個法案有夠混,混到她都冒出來呢喃:101.10.92.177

Pietro, 80F
「愛德華,大哥哥」了101.10.92.177

Pietro 作者的近期文章

[黑特] 一哥臉書粉專又沒了?
剛剛去查一哥的二號粉專,想看看他對新法案的看法。 結果查不到,點我以前轉貼過的臉書粉專網址,發現他的粉專又沒了。 真是太可怕了。 塔綠班沒辦法拉下國昌老師。 就對一哥下毒手? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[轉錄] 劉宇:柯文哲超噁心!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/rafZer9QSE7Wxnxp/ 2.
[新聞] 藐視國會罪通過 網挖出蘇貞昌、陳時中嘴
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407 2.新聞來源︰ 中時
更多 Pietro 作者的文章...