![Re: [黑特] 誰先動手重要嗎？](https://i.imgur.com/VNM8qXW.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 誰先動手重要嗎？
※ 引述《JonLo (囧嘍)》之銘言：
: 如標題所說，誰先動手很重要嗎？
: 以前不是都教育說打架就是不對，那爭論誰先動手沒意義吧？
: 不過這次立委倒是教導大家一件事：『以後誰在你下樓梯時擋住路，推下去就對了！』
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
對啊，我們邏輯還是單純點
如果今天是綠委單方面被打，各方會怎麼反應?
藍粉: 「爽，不打你打誰啊！」
白粉: 「爽，不打你打誰啊！」
https://i.imgur.com/VNM8qXW.jpg
我覺得我們塔綠班就退一步
用藍白的處理方式結案就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716526793.A.E51.html
Re: 回文串
979
[黑特] 誰先動手重要嗎？
HatePolitics05/24 12:31
119
> Re: [黑特] 誰先動手重要嗎？
HatePolitics05/24 12:59
19 則留言
shirman 作者的近期文章
![Re: [討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHR.jpeg)
![[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」](https://i.imgur.com/6Z3vuIE.png)
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣
聯合報報導說 習近平說「台灣是誘餌，美國想刺激中國去打台灣，中國不會上當」 不得不說，這彎轉得有點大啊 我曾經預言過: 總有一天，中國會刪除網路上所有武統發言 然後官方正式定調說 「中國自始至終都尊重台灣是獨立國家的事實，那些宣傳中國試圖武
![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u7C5lsI.jpg)
[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治，但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了，不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了 還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營 今日現在 靠背喔，大概是
Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 所以馬辦覺得以下命題為非 : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 那請問馬辦 你是認為以下何者為真？ : 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國 : 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國 : 3.
![[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?](https://i.imgur.com/rvAECGN.jpg)
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 2022年，高虹安選市長，說要徹底清查! : 12億的新竹棒球場!!! : 結果現在不了了之!???????? : 前年說 女廁門鎖裝反，棒球場的問題要多少有多少! : 球員也受傷
![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMi.jpeg)
![[討論] 小草是不是都是贏粉?](https://i.imgur.com/SCLAnhY.jpg)
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓