※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?
就我所知
美國的國會其實是沒有質詢這個概念的
既然沒有質詢
那就更沒有反質詢了對吧
英國國會有藐視國會
但根本沒罰則
那藐視國會最嚴苛的地方是在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716477204.A.242.html
76 則留言
elite9q 作者的近期文章
[討論] 其實我覺得國昌老師應該單挑台南市
最強的戰將 應該要有自信去最關鍵的戰場 最難攻下的據點 更應該用更強的戰將，不是嗎 ㄟ，全部的戰將都挑大後方戰 不是吧，應該去最前線 應該直接單挑最民進黨的台南市吧 國昌老師應該直接挑戰台南市 說服選民不是嗎 選一個新北市 阿新北市朱立倫加
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好
我自己是覺得李四川絕對比黃國昌好 首先，李四川有行政經驗，而且是經驗豐富 黃國昌，中研院研究員、立法委員，除非你覺得行政歷練都是屁 不然誰比較好一目了然吧 再說，李四川是理工背景 黃國昌是民事訴訟法專業 新北市市長跟民事訴訟法的關係是...
![[黑特] 新北為何要讓黃國昌?](https://i.imgur.com/1JtpI08.jpeg)
[黑特] 國昌老師是不是連柯建銘都不如
我是覺得黃暐瀚算是偏藍的媒體人 你看他訪問的人，藍營的多還是綠營的多 他連馬英九都訪問得到 你看郭正亮訪問幾次 要扯郭正亮是綠的就對了 柯建銘大膽被訪問 訪問後也不愛背靠母一些有的沒的 國昌老師…
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目
其實不是太懂 范琪斐的節目一向如此 如果你覺得不開心，不能接受 不要上阿 你還有館長、阿宅萬事通...阿不好意思是萬事通事務所 也不用每次都給黃光芹阿 反正都上萬事通事務所了 對我來說都一樣拉 就直接給朱學恆，對我來說一樣拉 反正我相信他們
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUU.png)
![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3.jpeg)
![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0.jpg)
![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Es.jpg)
![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg)
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推