※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 藐視國會罪 vs 緘默權 都幾?

最新2024-05-23 15:05:00
留言54則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7047 )
刑事訴訟法 第 95 條 得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。 基本上跟藐視國會罪兩個互相衝突 面對來勢洶洶的藐視國會罪,法官會怎麼判? 我們康乃爾博士又怎麼說? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.41.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716446352.A.3A8.html

54 則留言

a1202799, 1F
那就修刑事訴訟法啊!有藍白過不了的法?60.250.238.217
你贏了
※ 編輯: roy1109 (122.118.41.155 臺灣), 05/23/2024 14:42:23

ericlee1024, 2F
利萎>其他 結案27.247.97.44

samarium, 3F
哪條衝突修哪條49.216.166.121

ms883050, 4F
憲法都沒在鳥的會管你刑事訴訟法?223.137.169.113

daleptt, 5F
法官應該也怕被關一年吧?106.107.240.159

cg323, 6F
一個用在監督行政,一個用在犯罪審理60.248.227.72

cg323, 7F
為什麼都愛攪一起 ?60.248.227.72

yoyoruru, 8F
緘默權拿掉就好了呀123.194.148.88

Hoty69, 9F
大哥,現行立法院職權行使法25條就規範不219.70.130.135

Hoty69, 10F
得拒絕答覆了,你要怎麼行使緘默權219.70.130.135

skyexers, 11F
立法院裡面適用刑事訴訟程序 你在說笑?218.173.229.176

Hoty69, 12F
張飛跟岳飛真的不一樣,至少混用觀點前,219.70.130.135

Hoty69, 13F
也要有點根據吧219.70.130.135

skyexers, 14F
刑訴95條要貼也貼完整一點218.173.229.176

skyexers, 15F
緘默權只有在"訊問被告"的時候才有218.173.229.176

jkl4141, 16F
監督到要把官員抓去關,,誰攪在一起?180.217.57.115

skyexers, 17F
你行政官員是被告逆^^218.173.229.176

skyexers, 18F
莫非立法院質詢 是在質詢被告?......218.173.229.176

skyexers, 19F
笑爛XDDDDDD218.173.229.176

skyexers, 20F
這也能類比218.173.229.176

Hoty69, 21F
我相信党的官員都是誠實的,怎麼可能會被219.70.130.135

Hoty69, 22F
罰到219.70.130.135

skyexers, 23F
[討論] 藐視國會罪 vs 緘默權 都幾?

skyexers, 24F
幫你把完整條文貼完^^218.173.229.176

skyexers, 25F
讀完書再來問好嗎218.173.229.176

moonlind, 26F
你這樣說 那我就懂了 先藐視國會 然後才111.255.228.37

moonlind, 27F
原地變成被告111.255.228.37

skyexers, 28F
先搞懂被告定義吧=.=218.173.229.176

skyexers, 29F
然後立法院裡面為什麼會用到刑事訴訟程218.173.229.176

skyexers, 30F
218.173.229.176

skyexers, 31F
顯然連程序法基本概念都沒有www218.173.229.176

moonlind, 32F
我也覺得很奇怪 明明沒有用到刑事訴訟程111.255.228.37

moonlind, 33F
序 只是幾個立委表個決 就判刑1年111.255.228.37

skyexers, 34F
判刑要經過法院啊0.o218.173.229.176

skyexers, 35F
等你進入偵查和審判 才會進入刑事訴訟^^218.173.229.176

skyexers, 36F
刑事訴訟只管偵查審判 乾你立法院屁事?218.173.229.176

skyexers, 37F
司法權的範圍 甚麼時候管道立法權裡面去218.173.229.176

Antler5566, 38F
就法條分不清證人還是被告, 只有含42.70.20.133

Antler5566, 39F
糊的說聽證調查。 這是不是法條沒講42.70.20.133

Antler5566, 40F
清楚?42.70.20.133

skyexers, 41F
刑事訴訟裡面有聽證???????????218.173.229.176

skyexers, 42F
不然怎麼會有人幻想聽證跟刑事訴訟有關218.173.229.176

cg323, 43F
DPP為了權力都在亂教人民法治觀念...60.248.227.72

moonlind, 44F
https://imgur.com/LdPYywR 啊闢謠怎麼111.255.228.37
[討論] 藐視國會罪 vs 緘默權 都幾?

moonlind, 45F
沒寫送法院?111.255.228.37

skyexers, 46F
判決要經過法院不是常識嗎.............218.173.229.176

skyexers, 47F
憲法第八條要不要拿出來看一看.........218.173.229.176

skyexers, 48F
這法律系第一堂課大概就會知道的東西218.173.229.176

skyexers, 49F
竟然有人不知道0.o......218.173.229.176

skyexers, 50F
只有法院可以發動刑罰^^218.173.229.176

skyexers, 51F
這大一生都知道的事218.173.229.176

moonlind, 52F
確實一堆人不知道 快去改改懶人包111.255.228.37

skyexers, 53F
跟我講沒用啊 我又不是國民黨的218.173.229.176

skyexers, 54F
我怎麼可能會寫那麼智障的闢謠^^218.173.229.176

roy1109 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人
我看黃暐瀚直播很多年了,其實他的立場沒變過。 就是正統的華獨。 馬英九跟韓國瑜最大的相似點就是中華民國掛在嘴上,在韓國瑜走進中聯辦後,很明顯黃對韓的評價慢慢在改變。至少看直播非常明顯。 這禮拜的直播也說到,現在中華民國這四個字已經快被民進黨
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
原則上認同你的判斷,這台車下不了了。 但我認為國民黨不會傷太重,國民黨的鐵票你只要給他一個說法,什麼都吞的下去。 真正重傷的是民眾黨。 當初阿伯簽下協議後,年輕人大炸鍋因為他們不能接受跟國民黨走的這麼近。 這次國會藍白不能說是合作,這是全面
[討論] 柯文哲如果宣布開除黃國昌黨籍,有機會
如題啦 這波人潮我想超出藍綠白的預期了,而抗議人群最恨的不是中國也不是大陸國民黨是黃國昌。 最恨的那種。 如果柯文哲跳出來開除黃國昌,會不會瞬間讓自己低迷的人氣復活,再收編一波新小草啦--- Sent from JPTT on my Sam
更多 roy1109 作者的文章...