※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼綠委不讓藍白就直接過國會擴權法?

最新2024-05-23 11:50:00
留言42則留言,13人參與討論
推噓5 ( 5037 )
其實按照目前的風向 幾乎一面倒的都挺綠 那就讓藍白的立委強勢三讀通過 國會擴權法有什麼不好? 1.接下來很容易罷免藍白區域立委 2.下屆藍白立委選舉 就會變相對少數 綠委漁翁得利 所以我覺得其實不要擋 綠委可以等著收割 就讓藍白委去強勢通過 到底有什麼不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716433556.A.968.html

42 則留言

rwhung, 1F
阻擋才能對支持者交待39.15.73.167

herbertlin, 2F
誰的目前風向?223.137.193.145

kenyun, 3F
你以為這玩法只會用在國會擴權?220.128.119.34

johnyrunner, 4F
政黑少數畜生的風向吧42.74.135.99

s9021401045, 5F
因為多數民眾支持這法案,所以你的42.79.205.237

s9021401045, 6F
兩個論點民進黨也知道無法成立,才42.79.205.237

s9021401045, 7F
用打的看能拖多久是多久42.79.205.237
但立院外面聽說明天5萬人起跳 風向吹起來了欸
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/23/2024 11:09:43

swbthj, 8F
要讓社會重視這個法案 第一天一定要演激烈42.77.201.155

swbthj, 9F
一點42.77.201.155

swbthj, 10F
要是第一天就放推 社會大眾根本懶得去理解42.77.201.155

swbthj, 11F
法案內容42.77.201.155

lickllll, 12F
因為民進黨執政,就那麼簡單111.243.111.190

lickllll, 13F
以後圖利特定廠商 怎麼交代111.243.111.190

uam, 14F
要讓更多人知道阿101.137.116.203

herbertlin, 15F
看到現在我只覺得有些立委把分內法案223.137.193.145

herbertlin, 16F
協調討論工作 丟給非專業的民眾 很不223.137.193.145

herbertlin, 17F
負責而已223.137.193.145

wayne62, 18F
國會擴權 可以用來反罷免啊150.116.177.120

BraveCattle, 19F
罷免有強勢動員情況下一定會傷到自己223.139.20.98

BraveCattle, 20F
,台灣有多少能量一直作罷免攻防?223.139.20.98

s9021401045, 21F
5萬人跟2350萬那邊多?多數是贊成這42.79.205.237

s9021401045, 22F
個法案的,如果要重選,民進黨席次只42.79.205.237

s9021401045, 23F
會變得更少,這點民進黨很清楚42.79.205.237

BraveCattle, 24F
你看罷韓後亂了多久223.139.20.98
但目前看起來很像風向都在綠的這邊欸
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/23/2024 11:16:30

BraveCattle, 25F
目前風向是,但民心風向變很快223.139.20.98

swbthj, 26F
所以一月民眾堂還能選上八席 現在重選肯定42.77.201.155

swbthj, 27F
全滅42.77.201.155

xulzj524, 28F
綠的也懂這次凹的太過分220.133.154.96

xulzj524, 29F
死忠的沒問題 但可不是大多數都反對這個220.133.154.96

xulzj524, 30F
案子喔~220.133.154.96

xulzj524, 31F
只能用亂的用暴力搞一下220.133.154.96

xulzj524, 32F
又不是跟當初太陽花一樣220.133.154.96

chiangdapang, 33F
發起罷免的市民會被藍白立委抓去罰27.51.64.238

chiangdapang, 34F
27.51.64.238

chiangdapang, 35F
找你去,要你提出罷免藍白立委的理27.51.64.238

chiangdapang, 36F
由,再經藍白判定為你說謊,先罰個27.51.64.238

chiangdapang, 37F
幾萬再說27.51.64.238

chiangdapang, 38F
立法者自己兼任檢查官、法官、行政27.51.64.238

chiangdapang, 39F
罰鍰執行處27.51.64.238

ccdg, 40F
笑死人!我沒去青島東路,但我反對國會改退118.232.21.236

ccdg, 41F
惡法118.232.21.236

ccdg, 42F
沈默的多數會沈掉藍白118.232.21.236

sevenway777 作者的近期文章

[討論] 于北辰:電視前不能亂講話嗎?
以為一個沈伯洋就算了 現在又來一個于北辰提油救火 人家沒承認也沒否認 就是還在撐在那邊 你們這些人幹嘛要幫當事人 去站對邊 一個說中共指示的 一個說不能亂講話嗎? 這兩個完全是不同結果欸?
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼
這幾天下來 從政府單位到電信單位 全部都說沒提供資料給王義川了 都證明就沒有的事情 幹嘛還一直追著王義川? 還要去立法院幹嘛? 這些人到底想幹嘛? 已證明王義川的清白了不是嗎?
[新聞] 王義川一席話陷監控風暴 王婉諭批:真吒
王義川一席話陷監控風暴王婉諭批:真有監控就好好面對司法 ETtoday 石嘉豪 https://reurl.cc/RqRRQe 民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目中表示,曾透過手機訊號針對524青鳥活動、 白營519集會與綠營2024選
[討論] 只有林楚茵跟吳錚挺王義川??
這2天統整挺義川大兵的人馬 只有兩位那就是吳錚跟林楚茵 執政黨.電信三雄.立法院 全都跟王切割得乾乾淨淨 這讓我滿意外的 居然從頭到尾只有2個人 願意挺王 會不會太狠了?
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?
花東三法聽說討論10幾分鐘 就差點就要送院會表決? 就算沒二兆 至少也好幾千億以上吧? 這種那麼龐大的案子 應該要先充分討論吧? 畢竟這個到目前為止 都沒聽說過正方支持方 的任何論述 我個人是持反對意見
[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?
王義川節目裡詳細的談到 他們可以用手機訊號的定位分析 知道立院外抗議群眾的年齡 新北市政府發聲明 說他們沒這功能 內政部也發聲明說 王義川所拿到的資料 他們不知道從哪來 苗怎麼不對這事提出看法?
更多 sevenway777 作者的文章...