※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長怎麼還有臉說自己是台獨？
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言：
: 館長昨晚為了嗆呱吉說自己是台獨份子
: 館長這陣子的所作所為還敢講自己是台獨份子
: 到底是館長文盲還是他的台獨份子定義跟大家不一樣
: 原來小草是支持台獨份子的？
來，我來挑戰你一下
請問你所謂的台獨份子定義是啥？
我的是
支持台灣獨立
放棄中華民國外殼
修改憲法國號、領土
那現在檯面上誰他媽是台獨份子？
賴清德當年說自己是務實的台獨工作者
請問現在還是嗎？
都已經跳出來喊說沒有台獨路線
中華民國已經獨立，所以不用再獨立
這破論點能叫台獨？
好意思？
如果賴清德到現在你們都還能接受他是鐵桿台獨
那很久以前就在挺中華民國的館長
你又憑甚麼說他不是台獨？
來，給你機會，幫忙辯駁一下所謂的台獨到底是甚麼？
史明看到現在的中華民國已經獨立不用再獨
能承認是台獨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716431460.A.D88.html
Re: 回文串
415
[討論] 館長怎麼還有臉說自己是台獨？
HatePolitics05/23 10:20
-533
> Re: [討論] 館長怎麼還有臉說自己是台獨？
HatePolitics05/23 10:29
33 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
※ 引述《henrywinwin (c718)》之銘言： : 民眾黨現在猛推電視辯論 : 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 : 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 : 都是國昌贏麻了 : 那舉辦的意義是啥 : 阿就算辯論產生很大的意見分歧 : 法案還是
Re: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士
※ 引述《noway (null)》之銘言： : 標題: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士 : 時間: Fri Jun 14 10:53:54 2024 : 2022跟亮采簽約 亮采再跟超思拿蛋 : 超思與亮采之間是商業合約（先
![Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？](https://i.imgur.com/7HEDEG0.jpeg)
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言： : 標題: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式.... : 時間: Thu Jun 13 03:13:52 2024 : :
![Re: [討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~](https://i.imgur.com/h3XrPST.jpg)
![Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎](https://i.imgur.com/IqSoTam.jpeg)
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理？
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢？ 我知道請講師，場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了？ 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監？
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了，國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車，那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子？ 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言： : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響， : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？
※ 引述 《rhino0314》 之銘言： : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎？ 完全可以啊 因為覆議
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→