※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 2005年修憲多了一道公民複決,有遠見!

最新2024-05-23 10:46:00
留言29則留言,17人參與討論
推噓10 ( 13313 )
2005年最後一次修憲時 把總統、立委選制入憲,同時多了一道「公民複決」的防火牆 也就是未來任何修憲案,都要有過半公民同意才能使之通過 1800萬合格選民,二分之一就是900萬 蔡英文817萬票還未達修憲門檻勒 所以當初制定這個門檻的設計者是不是天才? 這樣不論誰執政,想動憲法都難如登天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716431224.A.85D.html

29 則留言

kauosong, 1F
有這條嗎?42.70.12.6

a1202799, 2F
動不動就修憲不是很怪XDD60.250.238.217

sd09090, 3F
故意的1.200.12.248

smpian, 4F
記得是肥婆陳114.136.251.215

oscarwu3041, 5F
憲法確實要有穩定性,但照目前這個門27.247.126.48

oscarwu3041, 6F
檻大概到被武統那天都沒辦法修憲27.247.126.48

kauosong, 7F
有這條?那是領土變更案吧42.70.12.6

Robben, 8F
49.216.88.114
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 05/23/2024 10:30:13

allenatptt, 9F
包含改國號啊,又不是只對台派有利223.137.184.13

lazycat5, 10F
事後來看,是白癡修法,門檻比天還高223.140.167.52

cttw19, 11F
有人雲台灣人? 幾年前才投過複決42.77.169.55

eric999, 12F
其實三民主義裡面就有創制複決 但以前國49.215.84.232

eric999, 13F
民黨不願意給人民這些權利 連罷免權都修49.215.84.232

eric999, 14F
成跟天一樣高的門檻 所以我當年的三民主49.215.84.232

eric999, 15F
義老師酸中華民國的國民只有選舉跟被選49.215.84.232

eric999, 16F
舉權 三民主義最主要的問題 是蔣家只挑49.215.84.232

eric999, 17F
對自己有利的部分實行49.215.84.232

tim1112, 18F
憲法本來就不該輕動111.81.46.142

cttw19, 19F
認真講是門檻太高了 民進黨有想調降 但國42.77.169.55

cttw19, 20F
民黨反對42.77.169.55

kabor, 21F
美國憲法也沒有動不動就修101.136.80.62

kenyun, 22F
要調降也要先900萬同意過一次XD220.128.119.34

oscarwu3041, 23F
台大法學院教授林明昕(現在是政務委27.247.126.48

oscarwu3041, 24F
員)就曾經主張這個修憲門檻是違反憲27.247.126.48

oscarwu3041, 25F
法原則,大法官可以宣告違憲27.247.126.48

HisVol, 26F
美國就是不希望任何法理台獨的可能性223.137.154.179

MVPGGYY, 27F
憲法每次換個政黨過半就修那也很奇怪27.242.8.172

neverlight, 28F
當時是要擋台獨制憲派的27.247.134.84

kevin190, 29F

nogood 作者的近期文章

[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?
藍國昌的fb、YT 2019年以前的言論每每被拿出來鞭屍 為什麼他不關舊帳號、重開新帳號 或是把2019年以前的貼文刪光 這樣不是一勞永逸嗎?
[討論] 1997年修憲是不是太經典?
1996/2/1國會龍頭選舉,施明德以一票支差敗給王金平 李登輝那時深怕民、新兩黨合流拿下組閣權 於是1996年六月與民進黨主席許信良密會 國民黨要的是取消閣揆同意權 民進黨要的是凍省弱化宋楚瑜 兩者一拍即合,促成1997年修憲 閣揆同意權
更多 nogood 作者的文章...