※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪

最新2024-05-23 13:31:00
留言103則留言,26人參與討論
推噓12 ( 16483 )
現在司法是偵查不公開, 然後由檢辯雙方蒐證, 法官據以法條去判定誰有罪無罪 現在又搭以國民法官制度, 讓審判更貼近人民的生活體驗 結果藍白立院可屌炸天了 偵查公開,想傳喚誰就傳誰 綠委可不可以? 抱歉不行 因為他們的調查委員會可以用多數把你否決 藍白立委用投票, 就能決定誰有罪誰無罪,先罰了再說 不爽自己去跑行政救濟 所以有罪無罪是基於你立委得幾票, 而不是在於你有無犯罪事實 屌炸天了,藍白立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716426921.A.74A.html

103 則留言

Ryan1994, 1F
可憐 還在造謠223.141.65.230

fuhaho, 2F
量身定做的法條 不給你玩223.139.15.112

ms883050, 3F
我們不要當藍白劣根奴223.137.169.113

stanley9876, 4F
牠們代表民意,你哪位?乖乖聽話223.140.1.209

hadce, 5F
用投票開罰這個真的超屌…看過不要臉的,沒211.76.65.124

xxxcv, 6F
今天剛報到?沒看條文?只看黨騙3歲小孩造223.139.191.22

xxxcv, 7F
謠圖卡?223.139.191.22
圖卡廖偉翔做的
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/23/2024 09:17:17

hadce, 8F
看過這麼不要臉的…211.76.65.124

wayne62, 9F
太離譜了150.116.177.120

jorden, 10F
太可怕了36.233.8.155

hadce, 11F
出席委員五人以上連署或附議,經院會決議,211.76.65.124

lazycat5, 12F
肥豬立委擴權,立院裁判所一率判有罪,223.140.167.52

lazycat5, 13F
比司法機關還屌223.140.167.52

Hohenzollern, 14F
現在有檢察官幫助法官排除很多無意111.250.195.97

Hohenzollern, 15F
義訴訟 未來KMTMD藍黑二黨無限增加111.250.195.97

Hohenzollern, 16F
法官的工作量111.250.195.97

hadce, 17F
移送彈劾或懲戒211.76.65.124

magicgrandma, 18F
又再造謠了220.137.28.12
少來這套了 沒用的 這件事情燒起來了

lavarslaker, 19F
院會決議就是投票啊49.216.173.0
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/23/2024 09:19:00

yangzy, 20F
連判刑也造謠下去,網軍側翼瘋了115.165.192.217
去看你家廖偉翔的圖卡啦 煩死了

skyexers, 21F
美國人Zzzzzzy218.173.229.176

hadce, 22F
藍白仔現在己經連自己弄出來的法條都不看了211.76.65.124

weeny, 23F
立法權凌架111.83.219.139

fuhaho, 24F
你直接貼廖偉翔那張圖吧 一些狀況外的網223.139.15.112

fuhaho, 25F
軍硬要洗223.139.15.112
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/23/2024 09:20:12

weeny, 26F
立法權凌駕司法權111.83.219.139

esproject, 27F
藍白賤畜的最愛61.71.216.70

fuhaho, 28F
那些網軍比廖偉翔還懂法條223.139.15.112

lavarslaker, 29F
[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪

Hohenzollern, 30F
送頭的人是廖偉翔 藍黑糞說造謠已111.250.195.97

Hohenzollern, 31F
觸犯藐視國會罪!111.250.195.97

Zenryaku, 32F
原來廖大立委的圖是造謠喔,翻車了開始27.52.199.77

Zenryaku, 33F
27.52.199.77

skyexers, 34F
造謠仔連行政罰跟刑罰都分不清楚wwwwwww218.173.229.176

skyexers, 35F
說個笑話 行政罰叫罪wwwwwwwwwwwwwwwwww218.173.229.176

lavarslaker, 36F
去找你們家廖偉翔出來面對啦49.216.173.0

yangzy, 37F
廖偉翔有說判刑?你敢造謠就不要不承認啊115.165.192.217

selfloss, 38F
藍製圖 綠造謠???125.229.176.217

xxxcv, 39F
自己搞不清楚223.139.191.22

skyexers, 110F
哈欠~~~~~~~~~~~(笑218.173.229.176

FreedomTrail, 111F
42.73.72.80

fongling, 112F
感謝台中廖先生提供第一手資訊101.136.185.42

utaka, 113F
罰鍰也是有罪所以罰,說論罪沒錯。就算今49.216.24.99

utaka, 114F
天法條是送由司法單位,還是有爭議,人民49.216.24.99

utaka, 115F
為何要浪費時間在這些只看政黨不看是非的49.216.24.99

utaka, 116F
立委上。49.216.24.99

lavarslaker 作者的近期文章

[討論] 黃國昌對釋憲沒信心了吧
昨天被問到大法官釋憲的問題 黃的回答竟然是 1. 大法官要考慮作出違憲可能違反民意的後果 2. 大法官要面對民意跟釋憲內容相反的社會衝擊 最搞笑的是黃竟然無法胸有成竹地講, 絕對沒有違憲 一直說別人抹黑誤會他, 但是不敢直面人家質疑的違憲問
[討論] 政黑小草是不是只剩網軍啊?
小草前兩天看到傅崐萁、黃國昌共喊廢考監 突然帳號傾巢而出,狂笑民進黨打假球, 嗆聲民進黨肯定不敢跟 而且連民進黨過往喊廢考監的歷史新聞截圖都準備好, 瘋狂在推文狂貼 這版是不是沒有真實人類的小草了? 是個人都知道國民黨很難放棄五權憲法 五權
Re: [討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論
請問這202個人有律師執照嗎? 有經過小草的律師資格檢視嗎? 有收看卡提諾嗎? 沒收看卡提諾, 就表示這群律師需要重考執照, 只有定期收看卡提諾的, 才是新造的人、新造的律師 才能評論教主的法條 沒收看, 滾
[討論] DPP未來多數可以廢除程序委員會嗎?
在民進黨多數時期的8年, 從未在程序委員會擋掉任何國民黨或其他黨的案子, 民進黨即使反對,也讓你把案子排進委員會討論 2012年以前,國民黨或泛藍絕對多數時期, 就是利用程序委員會擋掉他們不喜歡的提案, 讓你連討論或接受社會檢驗的機會都沒有
Re: [新聞]傅崐萁喊「廢監察院」前藍營高層嗆「先來
關鍵時刻這幾天已經在臭幹國民黨被柯文哲騙了 說國民黨幫忙過了黃國昌這幾條垃圾法律 轉眼柯文哲就不甩花東三法 然後罵傅崐萁會是國民黨的罪人 現在傅崐萁又要開搞廢監察院, 連黨內溝通都沒討論過,直接跟著黃國昌耍猴戲, 更別說要修憲,民進黨會有自
更多 lavarslaker 作者的文章...